说到丰饶，我就不得不想到原始丰饶，然后就会想到一位刘女士，然后就是斯宾格勒。
寻求丰饶议程的民主党人，本身是在身份政治议程和中产阶级政治议程被共和党干碎的情况下开始追求的。
其实要是论供给改革来看，拜登内阁的交通部长布提吉格当市长的时候曾经搞过一些东西，但是钱和资源本质是佩洛西那一派人提供的，所谓议程的推进是要靠钱和资源的，你看拜登任内的基础建设法案和削减通胀法案都是一地鸡毛，民主党人通过丰饶议程究竟能获得什么？
从某种角度来看这个议程甚至不如杨安泽的基本收入政策，靠发钱，疫情期间牢美几乎搞了一回，看起来刺激效果比上面两个法案还好，虽然后面通胀飙起来了，但也是跟美联储降息扩表一条龙有关。
丰饶议程有一个大概的说法，这也不是什么新闻，算是三月份的旧闻。
事实上，这个议程本身还要给历史的叙事进行一种新的诠释，这一点其实也很斯宾格勒，毕竟《西方的衰落》引出了文化形态学和技术哲学以及历史哲学，当丰饶议程的人们觉得衰落已然到来的时候，就要开始思考为何而衰落，那么历史的叙事甚至比具体做法还要重要一些。
按照斯宾格勒的文化有机体理论逻辑推论，每一文化都会宿命性地有自己的死亡，都会最终产生文化危机。斯宾格勒认为，“如果有人不了解，这种结果是不可避免的、不容修正的，不了解我们的选择只能是或者愿意如此，或者一无所愿，只能是或者屈从于此一命运，或者对未来和生活本身彻底绝望；如果有人感觉不到，在强有力的才智的实现中，在铁石心肠者的热忱和纪律中，在以最冷酷最抽象的手段进行的战斗中，也自有恢宏瑰丽的景象存在；如果有人只是沉迷于地方的唯心主义，只想过过去时代的生活——这些人就必须放弃理解历史、在历史中生活乃至创造历史的一切愿望。”
丰饶议程的逻辑是颠倒的，从衰落当中孕育出乌托邦，而不是走向死亡，这似乎其实反而给斯宾格勒下注脚。
黑暗启蒙和丰饶议程都有很多自由意志主义者的参与，而且都颇有在逆练斯宾格勒的感觉，我想如果真的让丰饶议程上台有可能马斯克还会回来，毕竟丰饶议程要充足的移民和充足的技术，搞不好就是夜之城乌托邦。