所有西方议程，几乎西方还在理论界酝酿的时候，就已经在东方实践了。“小政府大社会”、“参与式民主”（或许我们更熟悉的全过程）、“管理转治理”…还有这个丰饶议程，其实就是“供给侧改革”，这个议程在国内早在2015年12月中央经济工作上就提出了。当然两者不能完全相提并论，不过内核其实是相当一致的。
全世界的政治精英几乎脱胎于同一个政治学、社会学乃至管理学教育体系，而全球性的密切联系也表示每个社会面临的问题本质相同。这里
在对国内左派评价中就曾经提出，中国民间的政治议论者其实是相当落后的，到现在还在讨论一些相当古老的理论体系，并且为之争辩不休。但在改革开放后的中国，信息的高度流通，已经让东方和西方的管理者处在同一个信息纬度里，根本不存在谁更落后谁更先进，大家其实都在朝着同一个方向演进，而东方因为其独特的制度优势，能更好地化西方的理论成果为实际的治理体系，不用像西方那样引起社会大的分裂。这一套叫做“中道进步主义”或者欧盟建制派的思想，已经毋庸置疑地得到了全世界开放政府的共识，这是由“政府”本身的特性决定的，一是求稳定，二是回应合法性，就必然是在追求高度生产力的情况下对制度进行不断微调，进而实现“进步”的自我实现预言。相信就制度进行温和改变，不断破除落后生产关系的束缚，就能促使生产力发展进而改善社会问题。
“丰饶议程”，一股子我们ngo行业旧瓶装新酒的味道，一看就是给某些朴素概念，比如“供给侧改革”重新包装，从而做PPT去游说议会、鼓动选民，可以说是非常西方本土化了。