一定要明白一点：
别管“黑暗启蒙”还是“丰饶”，他们理论里核心议题的“去监管”并不是传统自由主义经济学意义上的减少监管，而是限于西方政治传统不得不给自己的威权倾向套个马甲罢了。
唯一的问题是，美国人明显选票政治搞太久了，咋搞官僚主义都不会了。
这也是东大相对西大的一个巨大优势：面对症状明显但难以在短时间内解决的系统性问题，官僚主义是有先拖着的动力的，以拖待变也是办法；但选票政治会迅速跳出来无数假装自己有办法的投机分子，乱打方向盘把事情搞到更糟。
一定要明白一点：
别管“黑暗启蒙”还是“丰饶”，他们理论里核心议题的“去监管”并不是传统自由主义经济学意义上的减少监管，而是限于西方政治传统不得不给自己的威权倾向套个马甲罢了。
唯一的问题是，美国人明显选票政治搞太久了，咋搞官僚主义都不会了。
这也是东大相对西大的一个巨大优势：面对症状明显但难以在短时间内解决的系统性问题，官僚主义是有先拖着的动力的，以拖待变也是办法；但选票政治会迅速跳出来无数假装自己有办法的投机分子，乱打方向盘把事情搞到更糟。