42个回答

如何理解与评价在欧美兴起的“丰饶议程”(Abundance Agenda),它会有怎样的发展?

wuwueuej
543个点赞 👍

省流:听过几场丰饶派对谈,没看过书。

发达国家现在陷入了一种和晚清截然相反的愚昧心态:他们天真地认为自己依然有巨大的技术和生产力的优势,只是制度出了小问题。只要进行制度性改革,充分释放被奸人乱党所卡脖子的技术和生产力,那就可以重焕青春再次进入黄金时代。在这种时代大背景下,发达国家的卡里斯马式白痴层出不穷,轮番试图把别人扒拉下来好让自己在破车上猛踹油门,这其中就包括黑暗启蒙、maga、奥巴马-拜登政权、整个北约欧盟建制派AfD桑德斯AOC以及最新登场的丰饶派。也就是说,从极左到极右,从柏林到洛杉矶,发达国家的绝大多数政治流派在这个问题上都是错的。

当然这并不是说发达国家制度没有问题,不应该进行制度改革,进行去监管加供给又或者是像桑德斯那样搞分配啥的。而在于对于现在的发达国家来说政治改革不是卡脖子的关键点,从生产到流通,从监管到消费的全产业全流程生产力崩溃与技术停滞才是。在这种情况下,你放开监管,精简审批,不会有什么供给的丰饶和大繁荣,如果一定有,那就是会进口更多的中国商品和服务。这种情况宁德时代的老板已经有过最为精辟的总结“你的设计是错的,你的工艺是错的,你的设备是错的。”这种情况谈什么监管?谈什么分配?在谈这些之前先重新学会如何在21世纪种地、养鸡、盖楼、砍树,谈别的,太奢侈。

丰饶学派认为发达国家的监管规章制度和审批流程骇人又复杂,绝大多数发展中国家肯定没有这么复杂,哪怕复杂,美国也完全可以出动航母和润人让它变得不复杂。这么多年来他们在发展中国家一共建了几公里铁路?几座机场?几座港口?几千瓦时发电站?几个小区?监管不过是发达国家生产力崩溃后自我裱糊满足情绪价值的借口,而绝不是发达国家供给短缺社会危机爆发的真正原因。如果发达国家的生产能力真的有他们幻想的那么强,现在根本就不会有什么中美贸易战,越南产业转移宇宙早就成为现实了。越南电价比中国贵,你建发电厂啊,越南劳动力比中国素质差,你投资盖学校啊,越南物流成本比中国高,你倒是铺高速公路和货运铁路,修运河港口啊。不会吧不会吧,难道不会在21世纪还有shithole nation连高速公路都不会铺吧。

当然,如果要深究为什么会有如此恐怖的生产力崩溃,可能兜兜转转又回到体制的问题上来。只不过这个体制的问题可就远远不是丰饶学派和桑德斯之流吆喝的去监管或者促公平就能解决的了。这种制度上的缺陷我懒得一一列举,就概括为发达国家社会的的绝大多数制度和团体都在阻碍甚至是破坏生产力的发展。而这种现象看多了要么陷入土星五号的症状,蹦出来一句“我觉得是人种不行”,要么发展成另类极左或者另类极右,梦想着外星人或者核大战又或者是极端气候危机能直接让破球一了百了推倒重来。

所以最后,丰饶学派的进步之处在于它终于认识到了发达国家到物资供给正在崩溃,需要解决。但也就仅此而已了,价值不大,路边一条。

工业人舒拉顿
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org