19个回答

特朗普宣布将美国药价降低 30%-80%,这对全球医药行业和我国创新药出海有何影响?

肖恩
88个点赞 👍

先来看看特朗普的原话:

多年来,全世界一直疑惑:为什么在美国买处方药和药品的价格远高于其他国家?有时候,同一种药、由同一家制药公司、在同一个实验室或工厂生产的药品,在美国的售价竟然是其他国家的五到十倍!

这个问题总是让人难以解释,也很令人尴尬,因为说到底,并没有一个合理正当的答案。药厂多年来一贯的说法是研发成本高,而所有这些成本,毫无理由地,都要由美国这个冤大头来独自承担。

竞选捐款固然威力强大,但在我这里、在共和党这里,这一套行不通。我们会做正确的事情——这是民主党人多年来一直声称要做却没真正做到的事。

第一,大家要知道,美国药价普遍是世界其他国家的三倍左右

随便举几个例子。比如美国研发的糖尿病与代谢类药物中,​Jardiance(治疗二型糖尿病):​​

美国售价:30天用量197美元
澳大利亚售价:30天用量33美元(差距5倍)
英国售价:51美元(差距3倍)

​还有司美格鲁肽(治疗GLP-1类降糖和减重)​​:

美国(Wegovy):每个月平均花费1349美元
德国:140美元(差距10倍)
英国:92美元(差距15倍)

如果特朗普真能把30%-80%的降价幅度落实,那对全球药企的影响巨大。

但是鉴于特朗普总是喜欢夸张表述,到底能不能落实,本身就是一个大大的问号。而且美国联邦政府对各州的相关法律影响非常有限,我估计到时候肯定又是一堆扯皮。

美国药价这么高,主要是因为美国政府对药企的放任自由政策,允许药企极端市场化,政府尽可能不干预。

这样做的好处很多:能够研发出顶尖药物,同时也能养肥药企。

因为国家不怎么干涉药企收益,那各大药企为了尽可能提高净利润,肯定加大研发投入比,拼命研发各种尖端药物,在生物技术方面不断突破,抢占市场。

坏处也很多:主要就是垄断,大家也可以直接理解成:穷人?拜拜了。

药企在定价方面话语权很大,可以定高价,国家也不怎么干涉,同时,因为药物质量确实很硬,疗效领先全球,所以根本不会担心收入问题。

尤其是治疗一些重大慢性病(肿瘤)和罕见病的药,政府干涉更少。

比如,诺华的脊髓性肌萎缩症药,就是那个著名的Zolgensma,定价212.5万美元,吉利德的丙肝药,Sovaldi,定价每个疗程8.4万美元,这两个定价,都不需要政府批。

普通人哪能消费得起?所以美帝绝对是有钱人的世界。

美国对药企定价罕见的一点干涉,也就是涉及"Medicare/Medicaid"里面的一部分药物,政府会要求企业打个折扣,比如《340B法案》,要求美国一些药企在给医疗机构卖药的时候,打打折。

这是因为,美帝也不是不管老百姓,但就别想用什么好药了。为了老百姓,美国医保支出,是由政府兜底的,如果在这上面,还不对药企施压,那美国政府就没那么多钱兜这个底了。

但是注意,美国药企定价这么高,也不是没有代价的,这个代价,就是美国药企变态的研发成本。

这也是特朗普这次强调的。

比如上面我引用那段话里,特朗普说“药厂多年来一贯的说法是研发成本高,而所有这些成本,毫无理由地,都要由美国这个冤大头来独自承担”。就是这个意思。

因为美国药企的策略,是投入变态级的研发成本,同时忍受很高的研发失败率,只为最终研发出尖端药物。

这个策略,就要求投入大量研发经费,同时容忍很多钱打水漂,但是最后总能搞出一点东西来。

而这点东西,是全世界其他任何国家都不能望其项背的,所以美国企业就敢定高价。

因为患者只有两个选择或者说可能:要么买不起,这个就不提了。只要你买得起,你就只能买我的,因为你在其他地方买不到。

举个例子,在美国,一款新药从研发到获批,平均成本是26亿美元,注意是平均成本,但是成功率多少呢,只有8.6%

所以美国药企如果不提高售价,就根本回收不了研发成本。

比如辉瑞的新冠口服药“Paxlovid”,光是研发就花了2年,付出了巨大代价,但是搞出来了,定了很高的价格,所以2022年一年,就在美国卖出了220亿美元,占全球总销售额的85%。

定价这么高,那美国普通民众岂不是买不起?药企到底是不是在为普通百姓服务?

答:不是。

美国药企压根就不在乎什么普通民众,那都是搞集体主义的国家(比如东大,或者德国)干的事情(而且中国现在也在往这个方向走,但是中国不会像美国那样,因为我们更注重国家对企业的影响)。

在美国药企看来,有本事你就变得富有,能消费得起公司生产的天价药。

没本事,那你就自求多福吧。

美国政府覆盖的那些药物,疗效肯定比不上企业生产的这些。

还有一个例子,就是孤儿药(罕见病药)。对于这类患者群体,因为数量少,所以美国药企的路子也是一样的:如果你穷,你还得了罕见病,那就哪凉快哪待着。

如果你有钱,那就来吧,因为美国企业有很多疗效非常厉害的罕见病药物,单价突破百万美元很正常,比如基因疗法,普遍定价超过100万美元,但是疗效绝对厉害。

这就是美国药企的策略。

但是世界其他国家,走的并不是这条路(一个重要原因是,现阶段缺乏能力走这条路,基础科学这块比较薄弱),典型例子就是欧洲。

田君良
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org