为什么殖蛙不敢骂歼十是抄袭的?
- 591 个点赞 👍
你可能年龄比较小,你不知道,从歼十1998年首飞,殖蛙就一直造谣歼十抄袭以色列幼狮和瑞典鹰狮(理由都有鸭翼),我印象中应该是到了歼二十服役前的大规模露面,也就是大约2015年前后的样子,才消停的,毕竟都是成飞作品,它们应该是实在没脸说一个四代厂抄袭三代厂了。
多说一句,在歼二十2017年正式服役前,它们还大规模传一张歼二十P图,P什么呢,就是把歼二十的弹仓里P两节南孚电池,造谣歼二十只是一个模型,这个图你现在去微博搜一搜应该还有。说到这里我感觉可能也是歼二十把歼十的注意力吸引走了。
再多说一句,在2012年辽宁号服役时,网络上基本清一色嘲讽破船壳子。因为辽宁号服役时还没有舰载战斗机(歼十五是晚了一些时间才上舰的),它们就拿一个卫生巾的广告词“预防侧漏”来嘲讽辽宁号。当时人人网比较火,我在上面写过一个夸赞辽宁号的帖子,留言全部是嘲讽我的。
说到这里,我还记得有一年歼十摔了一架(歼十早期不稳定,其实摔过好多架,有兴趣可以查一下),这一次飞行员成功跳伞了,但飞机坠机砸到了地面老百姓的房子(或者别的什么财产我记不清了),这个事不出意外又是全网嘲讽。好像就从那次起,空军似乎就有了到最后一刻也不放弃飞机的习惯,后来真的有飞行员因此不幸遇难的。
我记得当时我一个文科生都在找资料学习鸭翼机型的“静不稳定”,仿佛学了就能弥补遗憾一样。好在后来的歼二十再也没有出过飞行事故。
我是真羡慕你们年龄小,这些事都没有经历过,像我们这种八零后,年青时就是天天看着它们嘲讽我的祖国过来的,也许你就能理解为什么中年老登们那么希望留岛不留人,这个愿望真不是说说而已。国家的枪要是在我手里,我真的留岛不留人。
查看全文>>
淮桐 - 570 个点赞 👍
先不说是不是抄袭,有一个道理:武器是用来杀人的,又不是用来攀比的。“我虽然被它干死了,但是想起它是抄袭的,便不由自主的硬的起来”--是这个意思么?-这不是SB么?
查看全文>>
牛诶西 - 509 个点赞 👍
上面这4个
左上:坠机身亡
左中:坠机身亡
左下:飞机起火,逃生
就差右边这个了,愿你早日遇见歼20
国军的空军就好似个笑话
另外,好言相劝,能不参加国军就不参加国军,能不当外宣材料就别当,有点晦气
查看全文>>
gorillas - 509 个点赞 👍
那是因为你入门晚了
90年开始,歼20出现之前,
歼10说是抄以色列雄狮,或者说以色列自己发展了雄狮,但是被美国人制止不准再发展,以色列人把雄狮的技术交给中国发展。
雄狮,也能叫狮式战机,是以色列在美国帮助下研发的,替代幻影3和幼狮的。 幼狮是幻影5在以色列再版的再版,他长这样子。他前面的看着像鸭翼的东西,因为不能动,所以不能叫鸭翼,是某种形式的涡流发生器。或者你倒反天罡一把,把幻影5上的称为鸭翼,欧洲三杰歼10/20上的叫全动式鸭翼
歼15出现后,说是抄的俄罗斯苏33。
这得说下j15的爹妈是乌克兰的T10k和中国的歼11b。跟Su33,是同母异父的兄弟。中国都没有Su33……
现在,版本更新了。
歼20是I.44的新版本
查看全文>>
玉树挡风 - 335 个点赞 👍
查看全文>>
刘刘刘lllll - 221 个点赞 👍
查看全文>>
执法河蟹 - 141 个点赞 👍
查看全文>>
狐较肥 - 139 个点赞 👍
查看全文>>
张拾玖 - 86 个点赞 👍
查看全文>>
无可奉告 - 84 个点赞 👍
查看全文>>
荻 生 - 81 个点赞 👍
查看全文>>
瑞睿ovo - 76 个点赞 👍
查看全文>>
昌哥红茶 - 72 个点赞 👍
查看全文>>
奥蕾迦娜0032 - 63 个点赞 👍
查看全文>>
张华宇 - 61 个点赞 👍
查看全文>>
松潘小胖墩 - 53 个点赞 👍
查看全文>>
席渊 - 49 个点赞 👍
查看全文>>
femdc - 45 个点赞 👍
查看全文>>
龙击三千里 - 44 个点赞 👍
这问题问的太对了
我这些天也正纳闷呢,这能有了二十多年的歼10野爹寻人启事,愣是没传导到你乎,这是咋回事呢?
二十多年的陈年老屎啊各位亲!
吃屎都吃不上热乎的你们还能干点啥?
以下是歼10的各位野爹:
以色列狮
瑞典GAS39
苏联的米格1.44
欧洲的台风
甚至本次的受害者阵风
反正讲多了你们也不懂,也用不着懂,无助于各位反共
总之帮你们一步到位:只长一对大翅膀,在大翅膀前面还长一对小翅膀,飞在天上像个土字形的,那就是歼10的野爹,得嘞!
————————————————————————————
PS:我不装了,明牌了,其实歼10真正的野爹是这个
前翅膀小,后翅膀大,一个屁股,一个尾巴,全对上了
我来组成头部!
查看全文>>
不时来你乎视察 - 38 个点赞 👍
什么J10源于以色列狮式战斗机都是陈年老谣了,我没想到在这个话题下还有人信。造这个谣的人只会发J10和LAVI的正面大头图,你一看长得好像,就被唬住了,但当你从别的角度去看:
随便找的两张包含俯视视角的图。
你会发现J10和LAVI的鸭翼布局完全不同,LAVI的鸭翼后缘与主翼前缘在垂直投影上重合,而J10的鸭翼则与主翼之间有一段距离。同时两者的主翼也不同,LAVI更偏后掠翼且有翼尖挂架,而J10采用切尖三角翼且没有翼尖挂架。
LAVI还有传说的1999年先进空优改进型方案,和J10几乎是同一个模子里刻出来的,但此时J10已经首飞,如果LAVI先进空优改进型存在的话,那应该是抄袭J10的才对。
你要觉得还是看着像,肯定是抄袭,那么请你解释下图:
以及这位 别在军事话题下拉史了行不行
连幼狮和狮式战斗机都分不清,一个KFIR一个LAVI,幼狮是两侧进气布局长这样:
mig29什么时候成单发了?米格家族服役的最后一款单发机是mig23。mig23之后苏联还服役过单发垂直起降舰载机Yak38。
查看全文>>
Young - 36 个点赞 👍
查看全文>>
杨熙栋 - 33 个点赞 👍
看了很多评论,我突然理解五七空战后才几天,法国突然紧急邀请我国国防部长访问。达索很憋屈啊!当年也是支持过歼10关键技术的,如今把阵风当靶子打,太伤和气了吧!
查看全文>>
凌空一脚 - 31 个点赞 👍
歼10抄以色列,歼20抄米格1.44
这俩属于军圈里最低级那一档的军盲言论了
哪怕放到大侄子和领班那个圈子里也是最二那批才会拿出来说,稍微懂一点的都不说这个
查看全文>>
机枪SCV - 22 个点赞 👍
查看全文>>
小怪兽S - 12 个点赞 👍
什么是军氓?这就是。
三角翼+中距耦合鸭翼用后掠翼+近距耦合鸭翼的飞控。
这位可怜的土殖甚至不知道“控制率”,更不知道气动外形不同控制率就会千差万别。
主翼为后掠翼,鸭翼和主翼垂直投影重合
主翼为三角翼,鸭翼和主翼垂直投影不重合
查看全文>>
不锈钢老虎 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
刘甸初2 - 10 个点赞 👍
骂了太多年了,土殖早就给J10找过一堆爹了。
最热门候选就是以色列和瑞典,一个叫lavi一个叫啥来着,两个恰好都是三角翼鸭翼。
甚至还有大脑发育不完全的土白觉得J10照抄了F16,简直没眼看。
热衷于给中国制造找爹,也算是昂撒赢学的一部分,毕竟你不能承认“低劣人种”也能造出来先进武器吧?
就跟殖民主义一样,一开始他们宣传的是劣等人类无法靠自己进入现代文明,给自己的殖民行为找理由。
二战后殖民者面对铺天盖地的反殖民运动调整了自己的理论,现在他们认为劣等人类也可以靠自己的力量进入现代文明,但所走过的路必然是西方已经走过的路,换言之劣等人类跳不出白色上帝们画的框框。
这就是为什么西方天然反共,因为共产主义不独属于白人,而且它能证明殖民主义思想是错误的,相当于刨了昂撒赢学的根。
这也是为什么西方天然反华,因为一旦中国复兴,就挑战了白人至上论,也相当于是刨了盎撒赢学的根。
查看全文>>
touchfat - 9 个点赞 👍
因为歼10刚出来的时候,是个怪兽,并且进气口为了稳定加固增加了六个加强筋。中国的这个战机,前半部看着像苏系战机,后半部看着像法系战机。所以一直被嘲笑,加上外观的傻大笨粗,几乎没人买,全是因为国产战斗机,配件不被卡壳,所以咱们自己用。这个战机自从下线以来,国外没人买,一直没有实战经验,所以没法推销。
再加上曾经去泰国演习,让瑞典的鹰狮战斗机打的毫无还手机会,所以网上的军迷都是一脸的鄙夷。还好国内的军工强人,总有一个好胜的心态,不服就改,经过多次的整改,外观没变,可是内里几乎是脱胎换骨,也正是有了眼睛、有了长腿脚、增加了自身的航程,歼10才有了迷幻人的外表,强大的心脏,可惜的是一直没人给机会。想当初卖给巴基斯坦,也是因为只有他才有机会跟印度打一架,其他国家买了,真没有实战对象。当巴基斯坦想瞌睡了,结果印度送来了枕头。这才有一战成名,但是想黑
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
半溪明月醉清风 - 4 个点赞 👍
对于所有挑逗性的话题,第一步就是看提问者:
幽灵 警惕颜革 殖支持的我都反对 相关话题 动保LGBT俄乌华为等
为什么殖蛙不敢骂歼十是抄袭的?
2025-05-11 22:5042 个回答38 个关注
殖人和美国造谣污蔑抹黑华为是因为华为与伊朗做生意吗?
2025-04-09 01:5216 个回答14 个关注
去中心化身份(DID)能否作为未来预防冒名项目的技术方案?
2025-03-18 00:251 个回答1 个关注
美国学校会给学生上政治课吗?
2025-03-14 10:480 个回答1 个关注
如何看待特斯拉爱国营销,殖人是否会去教美国人如何爱国?
2025-03-14 00:172 个回答2 个关注那么我就直接咬钩:
我认为歼10是大概率从以色列LAVI项目获得了大量有价值东西的,尽管两者总体布局有很大差异。
和生物演化类似,不同来源趋同演化(比如鸟与蝙蝠)会产生总体布局相似、但细节一点都不像。而反之,从同一来源演化会造成总体布局有所差异,但是细节怎么看怎么像。前者可比歼8II与苏15、米格25与F15,后者可比LAVI与歼10。
很有可能是当年国内拿到了LAVI的原始设计,气动重新做的(因为作战目标完全不一样),但是一些细节布局的解决方式沿用了LAVI的。
不用查我水表,我买过四个华为设备但现在巨恶心华为,精神上支持乌克兰与巴勒斯坦。
查看全文>>
Xi Yang - 3 个点赞 👍
查看全文>>
我植物鄙视僵尸