挺难受的，两位逝者的形象完全符合某些人口中“默默支持国家的底层人民”，最后却是这样的下场，悲哀
另外，新闻中说劳动部门未认定为工伤，有点幽默了
尽管我认为对死者进行彻底分析有损他们的人格尊严，但只有这样才能够提取出他们的共同特点，并做出改变
从新闻中我们可以看到
- 两名死者的工作时长和月薪极度不匹配，每天近12小时的工作时长换来的是3000-5000的工资
- 死者（袁鹏）的妻子周丽在服装厂的薪水是1000-2000元，低于法定最低工资
- 两位死者都有两个及以上的孩子，且他们的学历较低，也参与进了低端劳动市场，完成了上层眼中的低端劳动力再生产
- 新闻中提到死者被骗60多万，这说明他们的社会关系网薄弱，不能够给他们提出及时有效的建议
- 死者没有被认定为工伤，且没有赔付保险
很悲哀啊
除开经济剥削的残酷，我还希望大家能够注意：统治阶级和被统治阶级共同支持的生产关系再生产，也是这种苦难产生的巨大原因之一
对于相当多的公众而言，底层无产者只有用死才能够稍稍打动人们的心灵。除此之外，受到的任何遭遇都是对“不努力”的补偿。他们在政治、经济以及舆论上都受到了极度的压迫和剥削，而且他们不能反抗。一反抗就会有更为铺天盖地的舆论和国家机器来镇压他们。这和贱籍也没什么区别了。对着这则新闻哀叹，又有什么用呢？他们生前的苦难，在很多人的眼中，不照样是正常且合理的吗？肯定他们的苦难却又否定他们的死，有点让人绷不住了
无产者在经济和政治上的弱势地位，使得他们在资本主义教育体系中根本不可能取得优势地位，从而在整个社会文化体系中处于被压迫地位。于是他们的子辈只能重复祖辈的生产过程，继续受人压迫
如果这种情况还不改变，如果人们还把“阶级流动性”作为公平的唯一标准，那么与这些人愿景相匹配的教育体系和生产关系，就会长时间的存在下去，那么像这则新闻中的逝者，还会源源不断的出现