伊朗的问题是扶不起来那么简单么？是根本就没有战略眼光，格局低下，甚至不懂得“自私自利”。
没错，伊朗哪怕自私自利，亲西方反华，都比现在要好得多。
中伊关系出问题的时间点是2015年。你以为我要说伊朗在和美国签了“核问题协议”后把本来给中国的合同毁约转交给了西方？不不不，出问题的点是，从2015-2017年这两年里，伊朗通过投靠西方换来的一点经济收益，被用于支持所谓的“什叶之弧”，支持当地什叶派搞暴力。被西方经济封锁了近20年，国内民生一塌糊涂的情况下，短暂的西方解除封锁的时间内，伊朗居然不是想着发展民生、稳定国内局势，而是把钱拿出去搞输出暴力活动！2018年元旦伊朗国内的民众抗议为什么那么快蔓延全国，差点演变成全国性的反政府运动？（部分地区已经发生暴力事件了，值得玩味的是很多地方政府对抗议并未干涉）就是因为西方的经济制裁解除了，伊朗国内的民众反而过得更艰难了，那次抗议的起因也是因为鸡蛋涨价！抗议民众直接把谴责“伊朗政府不改善民生，而是用于支持输出革命”喊了出来。
这种不安定的政权，你叫中国怎么支持它？负面效果+1；
2019年，川普撕毁了伊朗核协议，重新经济封锁伊朗，伊朗在干什么呢？在波斯湾布水雷！鼓动胡塞武装用远程航模袭击沙特的炼油厂！像小丑一样跳来跳去试图引起川普的注意，可这些行为除了搅动世界油价以外，有什么正面效果吗？（为什么说正面效果，接着看）但油价上涨是直接影响其他国家包括中国的。负面效果再+1；
2020年，伊朗的上蹿下跳终于引起了川普的注意，他决定回应伊朗的行为：用无人机炸死了革命卫队的实质总指挥苏莱曼尼。这么大的事情，伊朗总该暴起了吧？可是伊朗在示威式的攻击了美军基地之后（可笑的是在攻击前还特意提前几个小时通知美国，让美国可以把人撤走），再也不搞布水雷、袭击炼油厂的事情了。合着伊朗也怕美国来真的呀？负面效果再次+1；
2022年11月，中国和沙特谈完战略合作后，伊朗召见中国大使，要求对中国与沙特合作做出解释。中国与沙特搞经济合作又不针对你伊朗，你伊朗跟中国关系很好吗？居然要求中国做出解释？好吧，伊朗政权胆子小，民众的日子也确实可怜，12月，中国提出的中东战略里，明确表明将从整体上支持和推进与中东伊斯兰世界（注意我说的伊斯兰）的合作。其中就有安排沙特与伊朗和解，并通过沙特对伊朗进行经济投资，以缓解伊朗的经济困难。这次虽然没有直接增加中国的主观负面情绪，但未来如果伊朗违反相关约定，中国负面情绪只会加倍增加。注意，这也是为什么后面中国在大的问题上是与阿盟共同表态的原因，“鼓励阿拉伯国家以一个声音表达”是这之后中国的战略行为，随后阿盟接受叙利亚阿萨德政府重新加入阿盟也是这一战略的直接效果。
2023年10月，哈马斯袭击以色列。在中美均认为伊朗对此不知情的时候，伊朗再次跳出来“祝贺哈马斯的伟大胜利”。在以色列已经明确要使用武力的前提下，还主动和哈马斯站到一起，这不能叫愚蠢了，简直就是蠢愚，几乎等于邀请以色列主动打击伊朗。本来中国一直在避免哈马斯的袭击与伊朗扯上关系，这下被伊朗自己给否定了。中国不厌坏，中国厌蠢，负面效果+3；
2024年10月，鉴于伊朗的表现，以色列公开警告将打击伊朗本土。这个时候伊朗做了一个让中国极为恼火的事情：在没有通知相关各方的情况下，伊朗宣布如果本土遭到攻击，将无差别袭击海湾国家（实质就是沙特）。沙特给你伊朗投资，压制了本土的反什叶派要求，外交上支持解除对你伊朗的制裁，你伊朗就这么报答沙特的？！至此，中国对伊朗的厌恶进度条拉满，中国基本放弃对伊朗的合作考虑和其他善意安排。
相比之下，埃及比伊朗的价值就大多了。
前面提到，中国的中东战略是“鼓励阿拉伯世界以一个声音发表主张”，这一个声音的载体就是阿拉伯国家联盟。埃及作为阿盟的长期秘书长，在安排阿盟的公开诉求上有自己的特殊优势，值得中国进行交流；埃及奉行政治中立，不随便掺和地区事务，也符合中国求稳定的立场；军事上埃及是阿盟的武力担当，还控制着苏伊士运河；经济上，埃及出于自身需要，大搞基础建设，正好是中国的强项。这些都是值得中国对埃及投资的原因。