「青岛行人相撞案」现场视频公布，原告突然转身往回走与事实不符，被告未注意前方情况，怎样从法律角度解读？

这是tm什么黑色幽默？

视频和法院说的就是两件事好吗！

如果视频是真实情况，那青岛的那位院长看图说话的能力连小学生都不如。

他根本不是在普法，而是编故事拿大众开心。

什么老头突然转身，什么安全距离，都是瞎扯，视频中那女的就是不看路，直接把一个站着打电话的老头给撞了。

这tm判全责都不过分，结果调解成女的次责，只赔40%，这是把人家老头给忽悠了。

原以为是法院给老人碰瓷和稀泥坑路人，没想到是法院保护集美坑老头。

这实在太梦幻了。

究竟是什么原因，能出现这种驴唇不对马嘴的事情？