早就推断过“同意接触以及谁来接触的方式”，当然这也早已经是明牌。
在第三国的离岸式接触也是这几年一贯的风格，彼此给台阶，谈不拢也算是初步接触，但是大概率是初步接触一下，方案上是彼此互相漫天要价，接触的目的纯粹是缓和一下紧张的氛围。
何立峰与美财长贝森特视频通话，就中美经济领域重要问题深入交换意见，哪些信息值得关注？释放出什么信号？
转折点窗口是六月份，大概率是美国带着代表团来中国谈判，才算是特朗普闹剧的阶段性结束。
关税贸易战才算是阶段性休战。
后续走势：
随着，类似巴菲特、基辛格这种化石级的历史人物的老去，美国当前手握权力的年轻一辈，对中美关系的处理上更加偏向激进短视，更加敌视对方。
当然，也是释放了一个很明确的信号给到这一代美国的年轻政客，中国不是80-90s的日本，美国一贯作风的拿捏手段，在中国面前都已经失灵。
说句题外话：中国经济一直是验证经济理论跨国分析的outlier；所以中国的研究适合单独成为一个样本。
汇率中国有严格的调控在岸汇率，也有市场化的离岸汇率，这是中国经济的一个独特鲜明特点-”有为政府+有效市场“。这一点是中国经济抗风险、韧性的根源。
未来，国际贸易局势很明确，从一超多强变为多强的多极化政治贸易格局。
特朗普竞选成功之后，11月份的一次群友直播谈中美关系走势，提出一个鲜明的观点。
当前及未来几代人，面临的是中国和美国不再有错位发展的机会，在竞争对抗中寻求发展，将会是未来几十年的大趋势。
美国哈佛大学教授研究也证明了这一点：
麻省理工学院的戴维·奥托尔（Autor）及其同事的一项最新研究发现，在特朗普第一任期遭受关税打击最严重的地区，如今反而更倾向于投票给共和党。研究者猜测，选民可能认为“对中国采取对抗行动”很重要，哪怕代价不小。
所以，2020年以来，高瞻远瞩的定力一直在坚持发展科技，极其克制宏观调控，以寻求科技的发展，提出“科技金融”是五大金融之首。
2025年，不仅是集体学习AI，集体学习之后就去现场考察发展现状，未来科技的重视度会提升到更高的高度。
从2016年开始，全要素生产率的增长势头出现明显的放缓，甚至呈现出下降趋势。这一变化主要归因于中美贸易摩擦的冲击。中国企业在面对关税壁垒、市场准入限制等挑战时，面临着更大的经营压力和不确定性，这在一定程度上抑制全要素生产率的提升。
尽管如此，中国并未因此停滞不前。面对外部环境的挑战，中国加大对科技创新的投入，特别是在新能源等关键领域取得显著进展。2020年以来，随着新能源、智能制造和信息技术等“三大件”技术的陆续突破，中国实现技术上的弯道超车。在此背景下，全要素生产率成功回归到趋势线以上，显示出中国经济增长的质量和效率正在不断提升。
