如何看待包藏祸心不怀好意之人又提出“如何看待中国芯片被卡在4nm”?

已经证实，是中芯国际用荷兰ASML的DUV光刻机经过三重曝光，生产了号称是5纳米工艺尺寸的华为X90处理器。华为使用X90处理器的Matebook电脑，必须要卖到23999元才能覆盖成本，也就几乎等于是在说，这个X90处理器的生产成本高到了天际。

但不管怎么说，中国确实可以用不计成本的方式生产5纳米制程的芯片了，反正台积电是从来没有尝试过用荷兰ASML的DUV光刻机生产5纳米尺寸芯片，但中芯国际确实做到了这一点。

将一台性能非常稀松的电脑卖到夸张的23999元，绝对足以证明这台电脑的成本不可能太低了。也就足以间接证明，X90处理器的成本绝对不会便宜。在这件事情上，我懒得与人争辩，也决不接受争辩。我反正是坚决相信，X90的成本就是贵出天际。这种没有性价比的处理器，也就华为敢拿来用，也只有华为品牌敢说“卖疯了”。

这也就是说，华为X90处理器是不可复制的例子，没有一家商业公司敢复制华为的壮举，毕竟只有一家华为，华为能卖到23999元的电脑，别的公司卖到3999元都会被骂黑心。当然，X90处理器问世也就对外证明，中国只要不计代价，还是可以制造出来自己想要的5纳米尺寸芯片。

但美国却相信，中国5纳米尺寸芯片的生产能力，不可能从不计代价跨越到计算代价后的商业生产，所以就大胆地出手禁止中国企业使用美源EDA工具了。因为美国相信，没有了美源EDA工具，中国就迈不过去“成本”这道坎，就没可能生产出来具有成本优势的5纳米尺寸芯片。

所以，如果是以商业生产的角度来看，中国就还不具备5纳米尺寸芯片的生产能力，甚至7纳米尺寸芯片的生产能力也不能用有商业竞争力来描述。大概要放宽到14纳米尺寸时，才能说是有商业利润的芯片生产吧。即，中国芯片是突破了14纳米呢？还是7纳米呢？或者夸张的5纳米呢？大家就自己想吧。