卫健委根本奈何不了董，也就是规培不合格，以后重新规培，顶天就是吊销医师资格～倒是能把肖大夫当祭天的猴子往死里搞…至于协和和4+4，根本不是卫健委能碰瓷的～院士们？更是屁事都不会有～～中山的宋院士还不是又出来继续做报告了嘛，他那个天才儿子还在“钟南山班”吧
这件事让卫健委出面就是想控制事件范围，说还是作为医疗事件处理～真想动手术，发文的应该是纪检委
4+4是王辰院士提出，诸多院士签字站台，国内顶级医疗学府提出来的制度，因为一个董就被彻底否定？想从专业上说明4+4不合理，起码要有更多同级别院士签字吧，哪个院士会签？直接行政部门来处理，不就是典型的外行领导内行吗？前段时间学术不端波及的范围更大，后来破“四唯五唯”到底破了什么？这种专业性“板结”无解。
必须强调的是“临床医学已经是专业门槛最高的垄断领域了”，这个口里的各种X代，能混下去的，多少都有点真本事～董这种也就是临床洗个澡的“大闸蟹”。绝大多数真的在一线的医生，专业能力是没问题的。上了手术台，院士的推荐信摞成山，你找不到阑尾也是要出事的～
仔细研究了一下4+4，这玩意动摇了教育体制的国本了，表面是参考美国的医生培养，实际上是用海外本科绕过了国内高考，双推荐信绕过了美国医生高考（医学院入学考试MCAT），2000年后成功复辟了魏晋的“察举制”（海外学历证明经济实力，推荐信证明人脉实力），如果在其他学科推广开，高考这个社会稳定的压舱石就失去意义了。这件事之后，会有很上层的人出来叫停类似操作。
补充一点，协和其实也有一个MINI版本MCAT，作为这些4+4的入学考试，但美版MCAT是全美医生协会统一命题，协和这个是自行命题，二者的差别大概相当于全国统一的研究生考试和学院自命题的复试笔试，对于能拿到院士推荐信的董某们，纯粹是个形式。