追责是没有作用的，以现在的行情，追责二字本身就是高层的一种极不负责的行为。
现在基层的消防工作大概是这样，区县消防支队只管救援，不管排查，验收职能归到住建口了，派出所也有检查的职能，但是现在公安的现状不允许他们参与到其中来。偶尔抽查一次他们也只是例行公事，接下来都丢给街道办或者镇里去搞，但是一个街道随便就是几千家九小，应急办里四五个人不能再多，即使把执法的算上也不会超过10个人，那么怎么管，自然往下压，有网格员就是网格员，不然就直接丢给村居去处理。
表面上看这种处理方式很合理，但是有一个前提，让街道办跟村居的去排查整改，群众得听你的啊，连个罚款的权力都不给，人家配合那真是情分。上边不说了区县是不管的，那他们干啥呢？他们督查，督查看看街道办跟村居有没有干活...话说偏了，就这宗火灾而言，街道办开了三次整改通知，又以商户承诺整改这种很戏谑的结果收尾，本质上就是因为权责不对等，没有强制执行作为兜底，所以我开篇就点明了现在这种行情来搞追责就是在甩锅，为什么不给原因就多样了，最直接的原因就是为了营商环境，不能关停，甚至罚款都不给，又要整改到位又不给权不给钱也不给人，最终的结局就是基层选择躺平，不碰上政治行动的绝不主动排查，查了也是浪费时间，至于有没有其他的考量，我不知道，只能臆测。反正这种权责不对等的现象一日不改变，执行这一块就烂一天，政策永远不能落地，除此之外，较真起来消防排查也是一门专业的事情，绝对不是说几个灭火器或者烟雾感应报警之类就能解决的，就灭火器而言，碰什么样的类型的火灾用什么样成分的灭火器还是一门学问，又有几个人实际上能反应过来呢。
再来回头说说新闻，从内容看这个饭店雷点满满，回迁楼，三合一违规住人，基本消防设施基本都没有，其实这种九小场所在全国各地都是常态，有些楼栋天生建设的时候就是漏洞百出，按照现在的标准就没可能通过验收，而且以前建设的时候支持商住一体，现在地方上直接否掉了，还有诸多政策打架的问题压根说不完。现在基层的消防建设各地要求有所不同，但大差不差，从消防验收这块搞是不现实的，因为现在不允许大规模的搞开发，所以大致方向都是朝着智慧消防联网去搞的，也就是搞好预警，另一个方向是打击三合一，不许商住一体。客观来讲第一个还好搞点，地方政府一般会跟第三方合作，有政府的背书以及价格优惠挺多人都能接受，但是第二个涉及到人的问题就很麻烦，经营者在店里居住最大的原因就是想省钱不想租房子，并且这种现象在建筑密度很大的城中村普遍存在，往深来讲这是赤裸裸的社会问题，并且现在已经过了大规模基建的时段，随着时间的推移，房屋设施的老化只会更容易出现火灾，国院挂牌最大的作用就是稳定人心， 说白了就是让群众看砍头爽一下，别想着追责能解决问题。