自2016年，当「新知答主」的称谓尚为「荣誉会员」的时候，我便有幸忝列其中。从那时至今，将近十年的光阴里，我对于知识分享的理解从未改变：其核心价值并非固守于泾渭分明的学科边界，而在于能否以逻辑为骨、以叙事为翼，为不同认知背景的人们架设起通往理解的坚实桥梁。
正如我们可以借助博弈论的透镜，去解析为何在人迹罕至的沙漠中，一瓶矿泉水的定价会遵循特定的策略逻辑；同样，历史长河中的某个具体细节，或许就能折射出现代职场中复杂微妙的权力动态与不成文规则。这些连接看似天马行空，实则依赖于一种超越表象的『洞见』(Insight)。
这种『洞见』——发现事物间潜在联系、揭示背后普遍规律——是我在知乎持续创作和分享的根本动力。坦白而言，我并非一个热衷于「普及知识」的答主。如果一个问题，即便其涉及的知识点我知道，但我预感到字里行间难以淬炼、传递出那份能激发思考、带来启发性关联的『洞见感』，那么我通常会缺乏将其付诸笔端的内在驱动。像前段时间对注意力机制的理解就是一例，整个答案的目的，就是为了表达注意力公式的意义在于「把原始的X映射到注意力空间」这一句话。
而知乎这样的平台，恰恰为这类跨学科、跨领域的洞见提供了极其肥沃的土壤。在这里，提问者来自哪个专业、回答者拥有何种学科标签，往往并非最重要的；真正关键的是，思考本身是否足够深入、足够真诚，是否致力于打破认知壁垒，真正有效地『架起理解的桥梁』，让来自五湖四海、背景各异的朋友们，都能在观点的碰撞与思想的交流中，获得智识上的愉悦与精神上的滋养。
八年前，我在探讨『国运是否存在』这一宏大命题的回答中，曾写下这样一句话：『个体的理性选择汇聚成洪流，便是国运』。时至今日，我愈发觉得这个比喻同样适用于知乎——每一个真诚的提问，每一个经过深思熟虑、闪耀着洞见光芒的分享，这些看似独立的个体行为，正是在潜移默化中，共同塑造着知乎这个平台的独特『学术人格』与思辨气质。
因此，这份荣誉（无论是过去的荣誉会员还是现在的新知答主），我更愿意将其视为对一种共享理念的认可。它不仅属于我个人，更属于知乎上所有怀抱好奇心、以提问探索未知、用分享点亮思考、共同致力于构筑这个理性、开放、深度交流空间的朋友们。正是每一个「你」和「我」的智慧微光，汇聚成了照亮更广阔未知角落的火炬。
