我很早就说过，缺乏社会监督，缺乏舆论监督，最后就出现一个现象——当官看运气，老百姓反映问题也看运气。
这种广告牌一刀切的事情只是现在才出现吗？
早已有之。
有老百姓反映吗，有媒体报道吗？都有。
有结果吗？没有。
那为啥三河这事闹这么大呢。
第一是搞太狠了。
第二就是玄学了。你不知道哪个大领导偶然看到了哪个报道，心中一动批了个字。
于是三河就成了典型。
那如果没看到呢。
那就任凭舆论沸腾，我自巍然不动。
————
这种情况就会出现什么问题呢。
民怨沸腾的事情上面不知道，但看似没啥大不了的事情突然就疯了一样往死了锤。
沸腾的不说了，知乎挺多的。
看似没啥大不了的，比如猫一杯拍个小学生丢作业的段子，各方下场死锤。
所以挺可悲的，
兜兜转转这么多年，
最后还是要靠青天大老爷的悄然一瞥。
————
换个角度看，缺少监督，对官员真的好吗？
一个关系很好的干部，在2000年左右还是科长的时候，就被当时遍地开花的舆论监督整的灰头土脸。
现在他回想当初，反而挺感恩，说当时监督了一下他，导致他此后一直谨言慎行，后来也避免了很多可能犯的错误。如今他已至厅级，一切平稳。
我们常说，管理在平时，管好了小事，就不会出现大错，就在这里。
但如果严管只能靠不知道什么时候出现的领导批示，小病不治，讳疾忌医。
那总有一天，会出现不治之症。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧