互联网上存在一种幻想，挨打之后，可以直接原地躺平选车了。
事实上，幻想仅仅是幻想。
比如说，一方挨了两个耳光，就算报警又能怎样呢，扔给你500块钱和解，你不愿意和解，那就耗着吧，有的是办法让你和解。
莫名想起三鹿案的父亲，最后搞得个妻离子散。
本案中的王女士也是一样，最后离婚破产，欠了一屁股债。
说来说去，便是维权成本过高。
虽然迟到的正义也是正义，但正义有时候的代价太大了。
根据咱们这边的国情，你要你不惜血本的去闹，去追究，总能得到交待，虽然这交待未必能让人满意。
而我们这边，又讲究人命关天，只要出了人命，便一定会有人顶罪。
比如说，张扣扣案。
最后，张扣扣是用生命的代价，践行了自己的正义。
这件案子和张扣扣的不同在于，人不是当场死亡。
只要稍微了解一些国情，便能发现里面充满猫腻。
到此时为止，案子便告一段落了，如果你不告了，不闹了。
那么这件事情就结束了，没有了。
偏偏，在20个月后，人死掉了。
按照人命关天的逻辑，便必然会有人出来顶罪。
于是行政处罚变了，变成了寻衅滋事。
2020年起，该案的民事诉讼经历了一审、发回重审、一审重审、二审，期间2020年7月，受害人死亡，陆丰市城东街道社区卫生服务中心曾出具一份死亡报告，死因写的是“脑瘤”。
2022年1月，在受害人死亡一年半以后，陆丰检察院决定对本案进行立案追诉。最终，胡某秋和林某波因构成“寻衅滋事罪”分别被判处有期徒刑一年六个月。
2024年4月，广东省高院裁定汕尾市中院再审本案，同年11月汕尾中院又将本案指定给陆河县人民法院重审。2025年4月25日，陆河县人民法院开庭重审此案。
作者：big白菜
链接：https://www.zhihu.com/question/1899117788674651674/answer/1899183210304365271
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
人是2018年挨的打，死在2020年，两年后，也就是2022年检察院才决定对本案立案追诉。
其实不用纠结是不是轻微伤什么的，只需要弄明白一件事。
2018到2022年这四年内发生了什么。
如果2022年的寻衅滋事是正确的，那么2018年的行政处罚就绝壁不是正确的。
当然，事情闹到今天这样，肯定会出一个结果的。
这几年，王女士不得已放弃了之前经营得很好的餐厅和印刷事业，变卖房产、地产，四处借贷用于弟弟治疗和诉讼。期间，父亲在2021年因心梗去世，王女士和丈夫的婚姻关系也破裂了。
只不过，付出这样的代价，是不是太沉重了。
2018-2025。
已经过去了七年，人生又有几个七年。