我以前不太理解部分男性,在女性控诉上位者男性性骚扰时的反应,这部分男性,明明自己也算不得上位者,但他们通常不能共情受害者,反而特别共情上位男性。
我当时的想法是,上位男性,比如导师,虽然不一定性骚扰男性,毕竟没有这方面需求,但导师(不分男女)压榨学生(有男有女)的新闻屡见不鲜。学生也不是都能从一开始就反抗的,甚至造成极端悲剧的也有。
但部分男性就是觉得没有性骚扰强奸,一定是心机深沉的女生勾引了事业有成的男导师。
如今看了这个事件,我能理解了,因为如果有条件,这些男性是真想当常某强,也是真的想遇见宫琳。所以他们不理解居然有女生会不想和导师发生关系得到好处。
ps:只说部分哈。确实也有双方一拍即合的,无论男女。
52个回答
分享
如何看待4月20日北京理工大学快刀斩乱麻处理“宫琳事件”的做法?
李团长
316个点赞 👍
偶尔路过
自由评论 (0)