当然不会，知乎可是主张唐山打人案判互殴的地方，更何况这个案件出于隐私，很难再披露什么细节的证据。这篇推文我不知是否是实情，但是男方母亲泄露隐私、言语侮辱、引导舆论倒是一目了然。
再提一下南昌案，现在除了男方以及律师的小作文，还有其他实质性证据吗？为什么那么多人将案情描述得生动、有细节，语气肯定呢？
按照很多人的思维，世界上基本判不了强奸案。大部分的强奸案都是没有监控、没有第三人的，按照你们的说法，所有的证据都可以找到新的解释。有str又怎么样？女方是自愿的，女方刻意收集体液陷害，这种说辞依旧会出现。怎么证明？多条证据共同应证，这叫做证据链。
我非常鼓励男方继续申请再审，继续引导舆论，再坚持几天，不仅没有缓刑，还可以体验妨害司法罪。