当大同强奸案女方声音出来，一些人会道歉吗？

你知道我这种喜欢冲塔的，连小v也算不上的人近期在不停的科普证据、疑罪从无、证据链、DNA检测。澄清男方母亲谣言，自相矛盾。宣传自以为的要保护当事人合法立场是为什么?

就是为了不需要女方发声。不需要她出来和大家说男人是怎么强奸他的，到底有没有进去，不需要她描绘是如何反抗的，更不需要这个故事被排成电影。

在中国移古代哪怕是现代，女性指控男人侵犯，需要以死证明清白，然后才能引得大家同情。

在近期的韩国金赛纶案，如果她没自杀，有人相信她吗?

可以追求程序正义，去攻击司法流程。就算你公检法的话一句不信。但是，最低线，就是不洗白男方至少拖拽拘禁的暴行，不洗白男方母亲颠三倒四对女方羞辱的恶行。不继续对女方进行恶意揣测，或以满足猎奇心态希望女方自证。

我今天看到一句话:你可以同情犯罪分子，但是当对犯罪分子的同情超过受害人时，你的同情就是在作恶。

我不认为忽略了受害者，对过错方客观呈现的罪行视而不见的追求“程序正义”能带来什么狗屁正义。