我也是男的，我不同情男主，觉得判的对。
所谓有人同情，无外乎几个原因:
娶不上媳妇儿的，出不起彩礼的，约炮视频看多了自己却吃不上的，买不起房恨锅无处发泄的，只听自己愿意相信的。
我就问一句，男方在警局的供述，你们看到了吗？别扯他父母怎么说，也别提车内录音，单说男方在警局自己的口供，你们见过吗，就说没证据？
现在有个杀人案，找不到凶手，你去警局说，这人是你杀的，警察问你，作案过程，凶器，动机，你一个都答不上来，警察就凭你自己承认是凶手，就认定你是凶手，你想什么呢？
我手机从自己兜里掉出去了，不是被偷，报警看监控，笔录都详尽到，手机型号，购买日期，购买渠道，价格，颜色，我从哪来，为什么来，到哪去，为什么去，丢在哪，从哪个兜掉出去的，什么时间发现的一系列问题，我掉手机也就一秒的事儿，还没有贼，笔录5页纸。一个强奸案的立案和侦查，你告诉我那是编瞎话就能黑的变白的，白的变黑的？女方的描述，男方的供词得严丝合缝到什么程度，帽子才敢认定强奸事实？你自己好好想想再说。
为什么你会觉得帽子都是傻子，就你最聪明？
强奸案不公开审理是为了保护受害人，所以男子的供述的内容才没法公开，法院答记者问明确说了，为了满足社会关切，没办法才说了可以说的环节，具体过程的不能说，这不代表男方没有承认强奸的事实，也不代表男方没做过。
很简单，男的为了争取缓刑，到案后主动交代犯罪事实，供述的犯案过程与女方描述，窗帘，监控，床单，反抗等一一对应，判断强奸事实成立，有什么问题吗？
还说str，来来来，检测流程是什么，采样的器具是什么，是不是100%就一定能采集成功？怎么一夜之间冒出这么多实验室专家来？法院告诉你了，处女膜，检测结果不影响强奸的事实，你光听男方父母的？这俩是好东西？
按照你们的说法，一个事实的成立，就必然可以否定一个相反的事实，没检测出str就必然等于没发生过关系。
你回答一个问题，一个被砍头的鸡麦克活了18个月，这是真事儿，那么只要是鸡，无头都必然能活？
这就是你们的脑子？
你没做过，侦查阶段你供述什么呢？
你没做过，你悔过什么呢？
法院都想放他一马了，爹妈非得跟法院杠，想打成无罪，你自己作，怪别人？
我直接给一个总结，就是因为大多数男的要么是小视频看多了，要么有一种自己是西门庆的幻想，总觉得女人天生就是贱，就该成为自己的玩物。认为女人结婚要么图钱，要么就是虚情假意，给自己的失败找借口。
真碰上一个处女，不想着女方为什么守着处女身，不想着用真心得到，尊重女性，只想着能玩一个处女不容易，抓紧尝尝，不上就是傻，上完可以跟哥们炫耀，一句话，活畜生还是多。
随便一点开
嘴上说伸张正义，实际上就是一帮癞蛤蟆，但凡吃过见过的，也不至于急成这样，不管过得惨是否有正当理由，都不影响是一群畜生的事实，我说的。