港口停靠费实际上还是变相关税,直接打击的是中国的造船业。
为什么在关税之外还要通过港口收费来打击呢?
显然是因为只加关税已经按不住中国的造船业了。
很多人对中国造船业没什么概念,给你几个数字,自己感受一下。
2024年中国造船完工量占全球55.7%,连续15年位居世界第一。
2024年全球74.1%的新造船订单由中国承接,韩国排第二,占比12%,日本排第三,占比5%,其他国家更少。
也就是说,全球每10艘新船中有7艘由中国建造。
美国占比多少呢?
不到0.2%。
2025年,中国手持订单量占比全球超过60%
其实早在10年前,中国造船业如果按吨位算就已经相当可观,只不过那时我们还不能建造LNG运输船和大型邮轮。
因此,这两个也号称是造船工业王冠上的明珠。
可惜,中国人最喜欢薅工业王冠上的明珠,而且一旦开始,就一定要把它薅秃。
从2015年开始,中国用了10年时间,把LNG运输船市场份额从不足5%提升至2024年的35%。
第五代LNG船储罐蒸发率低至0.085%,性能优于韩国主流船型,他们也只能做到0.1%。
江南造船交付全球首艘27000立方米超大型乙烷运输船,核心技术如B型液舱围护系统,国产化率超90%。
相比之下,韩国核心技术的国产化率却不足60%。
2024年中国承接的LNG船、超大型集装箱船等高附加值船型订单占比达28%,都不用说总量远超韩国,就是这个高附加值占比都在逼近韩国,后者目前在35%左右。
全球造船业格局,目前中国一家独大。
排在第二的韩国仍以高端船舶为主,如LNG船、豪华邮轮等,但市场份额已经从2022年的18%降至2024年的12%。
排第三的日本,2024年造船完工量还不如中国的一个船厂,主要承接散货船等低附加值订单。
美国就更不用说了,全球市场份额不足0.2%,也就是接点军事船舶和少量内河船舶订单。
为啥不到10年时间,中国就快把韩国的造船卷没了?
首先就是依靠中国巨大的市场。
中国是世界上最大的能源进口国,运送能源自然需要大量船舶。
像中石油、中海油等企业承诺优先租赁国产LNG船,2024年国内船东订单占比达52%,自产自销不愁卖,形成稳定需求基本盘。
不但中国自己用自己的船,我们还让“一带一路”国家都用我们的船。
例如卡塔尔搞了个“百船计划”,中国船企拿下45艘订单,韩国仅28艘。
中国LNG船手持订单量从2015年的不足10艘增至2025年的287艘,如此巨大的体量,使得单船研发成本摊销下降超过40%。
需求端不愁,供给端就更不愁了。
一说到生产,人类有史以来最强工业国的实力就体现出来了。
2024年,一再优化钢铁产能之后,中国的钢铁产依旧能占全球57%,船用钢材成本仅为韩国的70%。
且通过宝武钢铁等企业定制船用钢材,如X70级低温钢,使得单船材料成本又降低15%。
人力成本就更没法比了。
中国船厂焊工日均工资约80美元,韩国超过240美元,咱们不到韩国的1/3。
并且还在大规模应用自动化焊接机器人,进一步压缩人力成本。
科研人员数量更不是韩国可比。
2024年中国船企在LNG船领域申请专利数量达2175项,超过韩国的1892项,后来居上。
其中低温绝缘材料、双燃料动力系统等关键领域的专利占比超60%,含金量非常之高。
科研能力保证了国产船用发动机、导航系统等核心设备配套率超90%,显著高于韩国的60%。
如此庞大的市场及产业规模,使得我们可以发挥制度优势,提前布置产业集群。
中国拥有沪东中华、江南造船、大船重工等6大LNG船生产基地,总坞容达420万载重吨。
相比之下韩国只有240万载重吨,我们是韩国的1.75倍。
此外,通过模块化建造技术,使得分段预舾装率超85%,单船建造周期从36个月缩短至18个月,交付速度比韩国快30%。
种种优势叠加,2024年中国船的LNG船订单报价比韩国低8-12%。
如17.4万立方米LNG船,中国报价2.05亿美元,韩国2.3亿美元。
照这么发展下去,韩国造船业很快就会被卷没。
于是美国作为韩国主子,开始急了。
本来自己造船业已经废了,全靠日韩这两个殖民地撑着。
现在日本也基本废了,中国要是再把韩国造船卷没了,全世界航行的都是中国船,那美国还玩什么海洋霸权?
于是美国贸易办公室,根据所谓“301条款”,开始制裁中国,于是才有了这次港口停靠费。
美国指控中国通过国有银行向造船企业提供低息贷款、债务豁免等直接资金支持,降低企业融资成本,形成价格优势。
有一说一,融资成本对于造船业而言确实是大头。
一艘船建造3年,像韩国这种年利率5%,3年光财务费用就15%了,船的毛利也才10%+,这一项几乎就把毛利吃没了。
而中国年利率2%,三年6%,财务费用一项就比它低9%,这还怎么玩?
但这事怪中国吗?
是谁捏着鼻子加息把殖民地利息拉高的,美联储不是中国的吧?
从这点也不难看出来,为什么特朗普要对鲍威尔爆粗口,就这个利率,想要制造业回流那真是痴人说梦。
此外,他们还说中国地方政府对造船企业实施税收减免、土地租金优惠等政策,进一步压缩成本。
还说中国以低于市场价向船厂供应钢材等原材料,并通过国有企业整合供应链,降低船舶制造成本。
这些事美国也没少干,给英特尔等芯片企业补贴了几十亿美元,只不过效果嘛,全打水漂了,连个响都没有。
既然大家都补贴,你自己产业不给力,怪得着中国?
美国还认为中国以“非市场手段”争夺订单,例如接受低于成本的报价,并通过“一带一路”项目绑定船舶出口。
说白了,就是美国那套所谓的“自由市场”,被中国制度卷得找不着北了。
但他们反省自己的制度问题,反而一个劲制裁另一个先进制度。
可惜,这个世界不看政治正确,看的是谁更能发展生产力。
谁的生产力更强,谁的制度就更有优势,这是科学唯物主义历史观,不管你愿不愿意,这就是客观规律。
其实美国面前明摆着一条路,可它就是不走,大家告诉它,是什么路?
反正收藏你也不看,点个赞意思下得了……
最新专栏:不要用三十年前的认知理解中国,这才是最真实的中国,你对他的强大一无所知。