昨晚从几个渠道了解下小道消息，初步结论这次是因为沃尔玛干的太过了。

第一其要求的不只是对美国出口商品降价，而是对所有销售目的地的商品都降价。

比如一款玩具，有的是卖到美国沃尔玛的，有的是卖到欧洲沃尔玛的，有的干脆就是在国内沃尔玛销售的。美国一家加关税10%，就让供应商把价格全都降10%，那其他市场的沃尔玛就多出了10%的利润。这不是成本转移，而是接着美国加关税的由头进一步压榨供应商。

第二其是直接要求降价，而非通过采购系统压价

沃尔玛和亚马逊的采购体系类似，都是决定采购某款商品了，就先设定一个自己测算出的成本和到货时间，然后由高级别供应商来竞标，高级别供应商都不来做那就把竞标权限开给下一级，都没人做那说明成本和到货时间测算错误，提高下成本或放宽下到货时间再来一次。

这样可以在一定程度排除了采购人员私下拿好处操作（当然无法避免，早就有新办法绕过去了，操作人员可以照样拿好处）。

而且这种体系是面对全球供应商的，各个国家同类商品供应商都可以来公平竞争（还要考虑下各国工厂到主要消费市场的物流成本和物理效率）。

强制要求中国供应商降价，而不是通过其采购系统让中国供应商参与竞标，这会导致哪怕中国供应商加上关税后也是采购成本最低的，但还要被迫降价。

所以其他美国企业也有不少要求中国这边降价承担关税成本的，但商务部没去管，那是合理市场行为。沃尔玛则不同，这是摆明了用灰色操作来宰人的，需要敲打下。

官媒怕某些人看不懂或者歪曲事实，于是在发布消息过了2个小时后，又发了一篇文，这次说的很直白:

被人卡脖子卡家里。

你在美国品牌超市买美国品牌商品。

你不产业升级失败谁产业升级失败？

你连零售和快消都没有拿下。

还一天天问谁是皇冠明珠？

沃尔玛不就是吗？超市不就是吗？

超市里的可口可乐不也是吗？

有的是！