这个问题，我国当下主要矛盾就是人民对美好生活的需要与生产力不充分发展的矛盾。各种开疆扩土的言论都是因为想要更好的生活导致的。
然后我国已经全球第一工业国，但矛盾并没有解决，这个矛盾解决方法只有改变分配和开源。
改变分配，改革已经进入深水区，官方已经提过不止一次，而历史经验告诉我们改革往往会朝着容易改革的方向前进。
而开源，历史也有很充分的经验，第一个全球第一工业国是英国，创造了日不落神话，最多时疆域2千多万平方公里。
第二个全球第一工业国是美国，建立了二战后唯一一个三全霸权，金融，军事，工业。我们也是加入了美国主导的工业霸权里面给他做小弟才发展起来的。
这些远景看上去很美好，但是很多人忽视了一个核心问题。人种不同。无论是英国还是美国都是白人主导的国家。
这两个全球第一的换位，可以打比方是一个王朝内部的皇位更替。
而我们不是白人。
这导致我国的潜在的敌人占全球90%以上。
这个可不是我危言耸听，历史上排华可是在多个国家和地区发生过，各种歧视一堆一堆。
无非是现在国家实力强，和很多国家有生意，对方卖个面子罢了。
但是世界秩序其实没改变，依然还是白人体系。
如果中国仿照白人前朝旧事，建立世界体系，遭受的阻力，不可同日而语。
所以官方估计也是看到了这点，从来没打算推翻这个秩序，一直追求的就是多极化。追求周天子分封天下，战国七雄。各自分割通过各种手段自扫门前雪。
所以所谓的打各种地方基本上都是无稽之谈。澳大利亚在海外，没有后勤，进攻那里不就是让东南亚那些野心国家包饺子吗，东亚文化圈可是群狼环伺之地。
都是一个老师教的，都是这个文化圈，谁不想着瓜分中国的产业。
另外还有一个现实问题，打下来，如何治理，最省钱的就是他们自治，然后和现在又有什么区别，本来就有生意往来，你打下来又不能大幅度的提升实力，收益很明显很低。
而中国现在缺少的不是什么原材料，而是消费市场不够。产能溢出太多太多了，有消费能力的欧美这些地方除非让他们都不生产了，才能满足这个消费市场缺口。
而对非洲那些地方的发展市场明显需要至少几十年的投入才能得到一定的消费市场提升。
这几年重复提内循环，不就是因为，全球已经没有地方可以满足消化产能了。只好重新回来注重内部市场的潜力开发。
但是内循环是不赚钱的。重点还是要放在外循环上。内循环只是用来平衡的手段。防止过度依赖外部，导致被外部拿捏。