一个副院长，
一个女博士，
一个准备结婚的男友，
还有风中凌乱的副院长妻子……
南师大的这出戏，真是把“师德”两个字，拍飞在了“南墙”上……
最绝的是什么？
举报这事的不是外人，是女博士的男友！
二人本打算结婚，可在男友出差4个月后，就喜提了“巨大”的绿帽子……
要是女友出轨方更年轻、更优秀、更帅气……的男生，还容易理解，可谁知自己女友的出轨对象，竟然是“大肚腩”且已婚有娃的副院长……
于是乎，男朋友越想越气，制作了14页PPT，记录下这段让人作呕的真相。
大概这是他送给前女友，最特别的一份分手礼物。

▽
副院长手段确实高明，白天办公室门口挂着“敲门可进”的“绿头牌”，装模作样地教书育人；晚上换上“请勿打扰”的“红灯牌”，开始“深入指导”……
目前，404办公室已被封，门牌也不见了！

我特别想问问这位南师大的副院长：您这是在为人师表，还是在经营“会所”？

更讽刺的是，这位44岁的副院长，给自己和女博士起昵称：“猪猪”、“香香”。
好卡哇伊哦！

聊天记录之辣眼程度，堪比直面正午的太阳，不忍直视……
我还想问：您是环境学院的副院长，不是养猪场的饲养员吧？
他还建议女博士：要找个年轻小伙子。

说这话时，不知道他有没有想起自己如今多大了？还有正在家里带孩子的妻子？
这何尝不是副院长妻子的悲哀呢？
而这位女博士，堂堂党支部书记，居然对这种把戏甘之如饴。
一周两三次，准时赴约。
每天她要做三件事：早上重新加导师微信，白天认真扮演好学生，晚上等红灯亮起。
多么精彩的表演啊！
这演技，怕是把她读的博士论文都比下去了。
▽
当事情败露，她说了句特别"清醒"的话：这种事情只会抓学生……云云。
原来，你懂这是“破坏别人家庭”啊？

在男朋友面前装可怜，在导师面前装温柔，在调查组面前装无辜。
这三重身份转换自如，这份城府，让她的博士学位显得如此无足轻重。
2月25日，南师大重拳出击：免去副院长职务，取消导师资格，暂停一切工作。
但说真的，这处分够吗？
一个玷污三尺讲台的人，一个践踏师德的人，就这么轻轻放过？

而那个被戴了绿帽子的男友，用14页PPT，为南师大保存了一份耻辱档案。
这可能是南师大最“难忘”的一份PPT了。
既不是学术报告，也不是课题汇报，而是一份“红灯报告”。
我很好奇：那个红绿牌，他会不会带回家？
毕竟，这是他在办公室里，唯一称职的道具了。

▽
最后，我总结一个公式：博士学历➕副院长=一场办公室里的龌龊真相。
这大概就是所谓的：
学历越高，底线越低；
职位越高，道德越矮。
要不是亲眼所见，谁能相信这是发生在高等学府？
所以，别再问：为什么人们越来越不尊重知识分子了？
因为，有些知识分子，真的只有知识，没有做人的底线。

某南师大学生自嘲：南京师范大学已经失去师德了，没有师范，从今天开始我们就是南京大学了。

国内高校关系户照顾蹭211学校名头指标的很多，当年南京师大陪舞事件闹得沸沸扬扬，背后原因你懂的。

重点解读各方利益得失：南师大PPT事件~我的博士女友和其已婚副院长导师一直保持不正当关系

最近，南师大PPT事件~我的博士女友和其已婚副院长导师一直保持不正当关系，热议纷繁~

在这起事件里，涉及到多方：

1.举报者【男性】

2.女博士

3.宋导

4.宋导的老婆

5.南师大学校方面

6.涉及到公共资源（如公安局）

7.吃瓜群众

8.涉及到一些学术现象及深层问题~

接下来 小编就一一分析一下各方的利益得失

1.对于举报者来说，

首先PPT做的相当到位，PPT模板，非常好，右上角有南师大的标志，

颜色是绿色，可能寓意是被带了“绿帽子”~

PPT目录设置及相关证据总结的很到位

相关委屈 得到抒发与释放~

确实是学术人员的学术画风~

也是在一种举报学术不端的行为

但不代表举报者的行为是完全正确的~

PPT上，没有对女友照片进行打码，可能涉及到女友肖像权的侵犯

网络举报，影响颇大~

考虑不周，考虑了当时，未考虑后续结果…最起码举报者和女友不太可能再走到一起了…虽然女友伤害你，道德行为不佳，你是受害者，但网络举报，该手段属实有些厉害~某种程度上，也算是私事公开化…

大家毕竟大概率以后都在学术圈子里混…低头不见抬头见…

不过，不经他人事，不了解他人苦~

小编不妄加评论~

2.对于女博士来说，

损失巨大…在中国，女性的名誉非常重要~

相关聊天记录及相关工作安排被曝光，

这个举报事件中，女博士未收获什么益处…还被吃瓜群众按上“学术妲己”的标签 ️~

或许随着时间推移，大家会遗忘这个事情~

3.对于宋导来说，

损失惨重。

宋导，已婚男性，于家庭于情于理于法，都理应与女博士保持正常距离~

而不是选择伤害家庭，权力透支~

虽然说“你犯了很多男人都会犯的错”，但是你是老师…老师是干什么的？是教书育人~

实际上，还是手中握有权利~饱暖思淫欲~

色字头上一把刀~

你让其他人如何看待你？出名了，但不是好名~

你伤害了你的老婆/家庭~

有一句话说，

爱妻者，风生水起

亏妻者，百财不入

工作还被停了~

4.对于宋导的老婆来说，

损失很大~

不管哪个女子，都不希望自己的老公出轨~

不希望自己的老公辜负自己的感情以及建立起来的家庭~

宋导的老婆，可能还会被别人的指指点点，闲言碎语~

5.对于学校方面，

也有很大的损失~

这是一桩丑闻，需要公关~

6.对于公共资源来说我，

公事公办，仅是增加了一些工作量而已

7.对于吃瓜群众来说，

就是吃瓜群众~

8.涉及到一些学术现象及深层问题~如不太公平的晋升之路~师德师风不佳，人性使然~得等。

震动？想多了，拉链门从古至今没少过 也禁不了，就吃瓜，等通报。如果什么时候都不通报了，就表示党纪国法废弛了，社会道德降到一定程度了。

今早难得和她一起起床，我跟她说起南京师范大学副院长和手下女博士谈恋爱的事情。谈起这个女博士三年半就能博士毕业，手里有7篇SCI，其中4篇是一作，还有带编制的工作。

室友原本疲惫不堪的双眼立马就亮了，反问道：“有这等好事？” 静默了两秒钟，我们同时爆笑。

细思一下，这条件确实太诱人了！

现在我们学院博士正常毕业率30%都不到，这位女博士却能在四年学制里提前半年毕业。

她手握7篇SCI论文。什么概念呢？我现在博士四年了，哼哧哼哧从早干到晚，一篇SCI也没有。别说我了，我身边能在三年半内拿到7篇SCI的博导也不多，更何况这些博导们是养了大批专门造论文的博士和博士后的。

入职带编制的研究所单位，反正我是不敢想。现在学术圈这么卷，我这种抱不上大腿的科研民工，毕业后能找到年薪20W的工作，我已经很满意了，根本不敢幻想能进事业编，我有自知之明。

既送文章又送工作，有一说一，副院长对这位女博士是真爱啊！

话又说回来，副院长手底下的其他学生是真惨啊！7篇SCI的工作，不可能都是女博士完成的，那就意味着她抢占了同实验室其他人的科研成果。

苦命的科研民工辛辛苦苦攒出来的实验数据，熬夜加班肝出来的论文，被导师转手送给了小情人，实在太惨了！

02

下午继续吃瓜的时候，却刷到女博士的男友韩某继续在爆他们两人之间的私事，比如婚礼和彩礼什么，我看着看着，就感觉心里有点不太舒服。

韩某在群里控诉了女友汪某要的彩礼高，还说了买房和三金的事情，说“汪某演技极好，表面楚楚可怜，人设很好，实际内心黑暗，妒心强，自认高人一等，心理素质强大，与宋某某相比有过之而无不及。”

我心里有点不是滋味，感觉韩某爆私事，颇有点落井下石的行为，有点像网络暴力了。他甚至鼓励更多网友参与到这场网暴中。

按理说，情侣之间到了谈婚论嫁的地步，应该是有感情基础的。韩某的一封公开信，其实已经让出轨的女友得到应有的惩罚了。事后，又在网络上公开评价女友私下多么虚伪，多么装，把情侣之间的事拿到大众面前说，好像不那么好吧。难道这就是传说中的“爱之深，恨之切”？

可能我这个人比较心软吧，即便对方在感情中背叛过我，伤害过我，但真的要把对方置于死地的话，我是不忍心的。毕竟相爱过一场，陪伴过彼此，不管怎么说，至少当初在一起的时候，两个人确实是真心的。

韩某的所作所为，有点像以前看的一部电影《驴得水》中的角色——铜匠。

原本单纯的铜匠，经不起情场老手——英语老师张一曼的撩拨，情不自禁地爱上了对方，双方发生了关系。当铜匠老婆找上门来时，铜匠原本是袒护张一曼的。但在张一曼表明自己并不是真心爱铜匠时，铜匠心性大变，由爱变恨，不断羞辱、折磨一曼，对一曼步步相逼，最终导致一曼开枪自杀。

我当时看完这部电影，特别不理解。我不理解，为什么铜匠当初那么炽热地爱着对方，后来又可以如此残酷无情地对待当初的爱人。

不仅仅是铜匠，还有那位教历史的裴魁山，他也是爱着张一曼的。我总记得电影里，一曼把蒜皮抛下，说：“下雪了！”，裴魁山看向一曼的眼神，是深情，痴迷，怜爱，分明是一个男人爱着一个女人的眼神！

但在后来的剧情中，他也参与到对一曼的迫害中，用最难听的话骂曾经最爱的人，完全不念旧情，真是震惊了我！

我在生活中，其实挺怕遇到这种类型男的。他爱你的时候，是真的爱，心都可以掏出来给你。但恨的时候，也是真的恨，可以把你的心生生地扯出来。

大家都是成年人，或许相爱的结局不好，这段感情结束地很狼狈，但不管怎样，没必要发疯似的报复对方，把对方置于死地吧。

或许，这就是他们之间的一段孽缘吧！互相伤害，互相怨憎，最后留下一地的狼狈与不堪。

南京师范大学环境学院副院长宋某婚内出轨其博士生的公开信！

南京师范大学环境学院副院长宋老师，和博士生汪同学婚内出轨PPT完整版和聊天记录曝光！据说还有视频版，真的枉为人师！！

PDF完整版给大家整理好了，放在下面链接了：

先双击屏幕
点击观看：https://pan.quark.cn/s/db1491d55f76

今日网上突然流传一份PPT，标头是关于南京师范大学某个学院某某婚内出其博士生的公开信。

要不就说知识分子撕破脸比电视剧都好看，条理清晰，证据确凿，没有两把刷子都对不起自己这么多年的寒窗苦读。

高校本应是社会良知的灯塔，而非权力寻租的温床。南京师范大学此次事件能否成为整顿师风的契机？公众正等待一个公正的答案

据说导师提糊灌顶地教育下，博士仿佛被注入了科研基因。读博期间，短短三年就发了7篇SCI，在学界传为美谈，可喜可贺！

对了，两年前传的沸沸扬扬的顾姓导师和苏姓女博士这个学术妲己事件。相关高校发了调查公告后便不了了之了。有啥后续吗？

1. 「我以为睡了副院长，就能在学术圈平步青云，结果被他偷了成果，还被小奶狗算计到身败名裂。
   　　更可笑的是，当初帮我从小奶狗手里「讨回公道」的，竟然是那个睡完就扔的副院长。
   　　你说这世界魔幻不魔幻？
   　　呵呵，更魔幻的还在后面。
   　　你以为我是恋爱脑，为了个老男人要死要活？
   　　天真。」
   
   　　我叫李佳，在读博士.
   　　一心扑在学术上，结果成了母胎 solo。
   　熬夜做实验，就是为了论文的最后冲刺。
   　　手机「嗡嗡」震个不停。
   　　是王宇那小子。
   　　他发了张在酒吧喝酒的照片，还问我在干嘛。
   　　我没好气地回他：「忙，没空理你。」
   　　这小子，追了我大半年了，一点眼力见都没有。
   「我看到宋天成了，和一个女的，很亲密。」
   　　宋天成？
   「哪个宋天成？」
   「还能有哪个？就你们学院的副院长，宋天成！」
   　　王宇发来一张照片。
   　　照片里，宋天成搂着一个女人的腰。
   　　两人有说有笑，亲密无比。
   　　我盯着照片，心口一阵阵刺痛。
   　　平时一副道貌岸然的样子，背地里竟然……
   　　但我还是强忍着，回王宇：「这跟我没关系，别多管闲事。」
   「怎么没关系？佳佳，你别被他骗了！这种人，不值得你喜欢！」
   　　王宇的回复，带着一股子替我不值的劲儿。
   　　说实话，那一刻，我宁愿相信王宇是外星人派来拯救地球的，也不愿意相信他是真心关心我。
   　　毕竟，舔狗舔到最后一无所有，这道理谁不懂？
   　　可宋天成……
   　　我承认，我对他，确实有点不一样的情愫。
   　　毕竟，他是我博士生涯的引路人，成熟稳重，学识渊博。
   　　还总是一副温文尔雅的样子。
   　　哪个少女不怀春？
   　　更何况，他还时不时地给我一些「特殊关照」。
   　　我……
   　　我承认我陷进去了。
   　　彻夜难眠。
   　　脑子里全是宋天成和那个女人的画面。
   　　挥之不去。
   　　第二天，我顶着黑眼圈去学校。
   　　刚走到走廊，就遇到了宋天成。
   「佳佳，昨晚睡得好不好？」
   　　语气还是一如既往的温柔。
   「宋院长昨晚在酒吧玩得开心吗？」
   　　他愣了一下，随即笑着说：「只是和几个朋友聚会。」
   　　呵，朋友？
   　　我直接把王宇发给我的照片给他看：「这是怎么回事？」
   　　宋天成脸色一变。
   　　但很快，他又恢复了那副温文尔雅的样子，解释说：「那个女人只是普通朋友。」
   　　普通朋友会搂腰？
   　　普通朋友会笑得那么暧昧？
   「为什么要骗我？」
   　　宋天成开始不耐烦了，语气也冷了下来：「佳佳，你不要无理取闹。」
   　　说完，他转身就走。
   　　呵呵，男人。
   　　前一秒还跟你甜言蜜语，后一秒就能翻脸不认人。
   　　我当时真是瞎了眼，竟然会相信一个比我爸还大的老男人会真心喜欢我。
   　　说到底，还是怪自己太傻太天真，把逢场作戏当成了爱情。
   　　我失魂落魄地回到实验室。
   　　刚坐下，就发现电脑被人动过。
   　　我的实验数据……
   　　我赶紧检查。
   　　发现我的核心数据被人复制了一份！
   　　我立刻意识到，这可能是宋天成干的。
   　　除了他，没人知道我的实验进展。
   　　我打电话给宋天成，质问他：「是不是你偷了我的数据？」
   　　宋天成矢口否认：「佳佳，你在说什么？我根本不知道。」
   　　我气得浑身发抖：「我已经掌握了证据，你别想抵赖！」
   　　宋天成沉默了一会儿。
   　　然后，语气强硬地说：「就算是我做的，你也拿我没办法。」
   　　他威胁我：「如果你敢把事情闹大，就让你毕不了业。」
   　　我挂断电话，感到一阵绝望。
   　　我当时就觉得天塌了，这可是我几年的心血啊！
   　　就这么被一个道貌岸然的禽兽给偷走了！
   　　学术圈的水，深不见底。
   　　你以为的导师，可能只是个披着羊皮的狼。
   　　我把自己关在宿舍里，几天没去实验室。
   　　茶饭不思，整个人都憔悴了。
   　　王宇给我发了很多消息，问我怎么样了。
   　　我都没有回复。
   　　后来，他直接来宿舍找我。
   　　看到我憔悴的样子，他很担心。
   　　我再也忍不住了，把宋天成偷我数据的事情告诉了王宇。
   　　王宇听后非常愤怒，说要帮我讨回公道。
   　　我一开始并不相信王宇。
   　　觉得他只是想趁机接近我。
   　　王宇说他知道宋天成的很多黑料，可以帮我威胁他。
   　　我犹豫了一下。
   　　最终还是决定相信王宇一次。
   ......
   　　王宇那边倒是挺积极。
   　　他神神秘秘地跟我说，他有个在学生会的朋友，能搞到不少内部资料。
   　　他压低声音说：「宋天成那老东西，可不干净！学术造假都是小事，他还利用职权潜规则女学生！」
   　　我听得心惊肉跳，又恶心又愤怒。
   　　真没想到，平日里道貌岸然的宋天成，竟然是这种人渣！
   「佳佳，你放心，我一定会帮你拿到证据，让他身败名裂！」
   　　我看着他，心里五味杂陈。
   　　一方面，我痛恨宋天成的所作所为；另一方面，我又有些害怕。
   　　毕竟，宋天成在学校里权势滔天，我一个无权无势的小博士，能斗得过他吗？
   「佳佳，你别怕，有我在！我有个计划……」
   　　他递给我手机，上面是他和宋天成的微信聊天界面。
   　　你用你的微信，按照我这个模板，跟宋天成聊，多说些暧昧的话，最好能让他发些露骨的照片或者语音。」
   　　我瞪大了眼睛，不敢相信地看着他：「这……这怎么行？太冒险了！」
   「佳佳，这是为了拿到他的把柄！只有这样，我们才能让他不敢再嚣张！」
   　　我犹豫了。
   　　我承认，我恨宋天成，恨不得他立刻身败名裂。
   　　可是，要我用这种方式……我实在做不到。
   「佳佳，你想想，你几年的心血就这么被他偷走了，你甘心吗？你难道不想报仇吗？」
   　　报仇……
   　　这两个字，像一把火，点燃了我心中的怒火。
   　　是啊，我凭什么要忍气吞声？
   　　我凭什么要让那个道貌岸然的禽兽逍遥法外？
   　　为了复仇，我豁出去了。
   　　反正我已经没什么可失去的了。
   　　我咬了咬牙，接过了王宇的手机。
   　　我按照王宇的指示，开始和宋天成在微信上周旋。
   　　我强忍着恶心，说着那些露骨的话，发送了几张比较暴露的照片。
   　　宋天成很快就上钩了。
   　　他回复的信息越来越露骨，甚至还发了几张他在办公室的照片。
   　　我看着那些照片，心里竟然有一丝变态的快感。
   　　我想，这老狐狸也有今天！
   　　......
   　　王宇把那些聊天记录和照片，精心制作成了一个 PPT。
   　　排版精美，重点突出，还配上了煽情的文字。
   　　一份完美的「实锤」材料。
   　　他把 PPT 发给了宋天成，附上一句话：「宋院长，您看这份『大礼』怎么样？如果不给李佳博士一个满意的交代，明天它就会出现在学校论坛上。」
   　　这老狐狸也有今天！看他还敢不敢再欺负我！
   　　宋天成看到 PPT 后，估计肺都气炸了。
   　　他立刻打电话给我：「李佳！你是不是疯了？！」
   「宋天成，这是你应得的报应！」
   「你敢把 PPT 发出去，我就让你身败名裂！」
   「我已经做好了鱼死网破的准备！你最好考虑清楚，是你的名声重要，还是我的前途重要！」
   　　我顿了顿，语气更加冰冷：「我给你 24 小时，赔偿我一百万，否则，咱们就鱼死网破！」
   　　宋天成沉默了。
   　　他在权衡利弊。
   　　一百万对他来说，可能不算什么。
   　　但如果事情闹大了，他的名声、地位、家庭，都会毁于一旦。
   　　最终，他还是妥协了。
   　　他答应赔偿我一百万。
   　　别看我平时一副人畜无害的样子，真把我惹急了，我可是什么都做得出来的。
   　　宋天成把一百万打到了我的银行卡上。
   　　到账短信提示音响起的那一刻，我感觉自己像打了一场胜仗。
   　　我第一时间把这个消息告诉了王宇。
   　　我提出要把一半的钱分给王宇，毕竟，没有他的帮助，我不可能这么顺利地拿到赔偿。
   　　王宇却拒绝了。
   　　他说：「佳佳，这些钱都是你应得的，我一分都不要。我帮你，不是为了钱。」
   　　我很感动。
   　　我觉得王宇是一个真正的好人。
   　　他不仅帮我讨回了公道，还不求回报。
   　　我请王宇吃饭，感谢他的帮助。
   　　吃饭的时候，王宇再次向我表白。
   　　他说他一直都很喜欢我，希望我能给他一个机会。
   　　我有些犹豫。
   　　说实话，经过这件事，我对王宇的好感度直线上升。
   　　他聪明、勇敢、有担当，还对我这么好。
   　　可是，我刚刚经历了宋天成的事情，对感情有些害怕。
   　　我不知道，我是否应该接受王宇。
   　　我没有明确拒绝他。
   「王宇，谢谢你。你对我的好，我都记在心里。但是，我现在真的没有心情谈恋爱。给我一点时间，好吗？」
   「好，我等你。」
   　　王宇看着我，眼神温柔。
   　　说实话，那一刻，我真的觉得王宇就是我的白马王子，是上天派来拯救我的。
   　　我这种万年单身狗，竟然也有被人捧在手心里的感觉，简直不敢相信。
   　　后来。
   　　我和王宇的关系突飞猛进。
   　　我们一起吃饭、看电影、逛街。
   　　我开始慢慢喜欢上了王宇。
   　　他幽默风趣，体贴入微，还总能在我需要的时候出现。
   　　我以为，这就是爱情。
   　　我以为，我和王宇会一直这样幸福下去。
   　　然而，一场突如其来的风暴，打破了我的幻想。
   　　有一天，我突然发现，我和宋天成的那些聊天记录和照片，被人做成 PPT，发到了网上！
   　　那些露骨的对话，那些不堪入目的照片，全部被曝光了！
   　　PPT 在网上迅速传播，引起了轩然大波。
   　　我的学校、姓名、照片，甚至我的家庭住址，全部被人肉了出来。
   　　我成了人人喊打的「小三」，成了破坏别人家庭的「狐狸精」。
   　　各种谩骂、侮辱、威胁，像潮水一样涌向我。
   　　我感到非常震惊和恐慌。
   　　怎么办。
   　　幸福就像泡沫，一触即破。
   　　我第一时间想到了宋天成。
   　　难道是他？
   　　他为了报复我，把 PPT 发到了网上？
   　　我立刻打电话给他，质问他：「是不是你干的？！」
   　　李佳，你在说什么？我也是受害者！」
   　　他的声音听起来很愤怒，也很委屈。
   「宋天成，你别装了！除了你，还有谁会这么做？！」
   　　我和宋天成在电话里大吵了一架。
   　　我骂他无耻、下流、卑鄙。
   　　他骂我贱人、婊子、不要脸。
   　　最后，我气得挂断了电话。
   　　我感到非常愤怒和失望。
   　　我当时真是太傻了，竟然会相信这两个男人！
   　　我开始怀疑王宇。
   　　会不会是他？
   　　他一直对宋天成怀恨在心，会不会是他为了报复宋天成，才把 PPT 发出去的？
   　　我给王宇打电话，试探他的口风。
   「王宇，PPT 的事情，你知道了吗？」
   「佳佳，我刚看到，怎么会这样？是谁干的？」
   　　他的语气听起来很惊讶，也很关心我。
   　　但我心里，已经开始怀疑他了。
   　　我开始怀疑身边的一切，感觉自己就像一个孤立无援的困兽。
   　　我独自一人面对着网络上的谩骂和攻击。
   　　我的手机被打爆了，微信、QQ、邮箱里，全是各种各样的污言秽语。
   　　我不敢出门，不敢去学校，甚至不敢打开手机。
   　　我的生活和学业都受到了严重影响。
   　　我试图联系王宇。
   　　但他却一直不接我的电话。
   　　我给他发微信，他也很久才回复。
   　　而且态度很冷淡。
   「佳佳，我现在很忙，有什么事以后再说。」
   　　我开始意识到，王宇可能真的有问题。
   　　我决定去找他当面问清楚。
   （未完待续）

葛军是不是这个学校毕业的？

南师大女博士教科书式偷情记录，含大量语文高考考点

最近要吃瓜，绝对绕不开南师大女博士出轨门。

其实成年人的世界，这种桃色事件注定层出不穷，不管是知名高校，还是高知群体，都不会免俗。

但这个瓜，看点颇多。

第一个看点，高级知识分子偷情，往往充满了知识性与趣味性，让吃瓜群众瞬间把画面感拉满。

比如女博士和自己的博士导师之间的这一段聊天记录。

汪博士发了一张汗蒸的照片给宋博导，博导好奇地问：石子烫吗？
汪博士说：我觉得还行，能接受这个温度。
宋博导回复：我担心把我的私密花园烤焦。
汪博士回复：那你来闻闻，有没有焦掉。
宋博导回复：烤鲍鱼？
汪博士又发了一张红润润的脸部照片给宋博导，宋博导回复：太可爱了，下面会不会更红？

你看看，读书能读到博士，没几把刷子真不行，以上短短6句对话，就包含了双关语、隐喻、借代、谐音、暗示等多个高考必考修辞手法。

下面根据新课标语文高考知识点将对话分析如下

一、双关语系统嵌套（高考高频考点）

1. 物象双关："石子烫"表层讨论汗蒸房材料，实则暗喻身体接触温度；"烤鲍鱼"借用烹饪术语完成荤话转码（鲍鱼=***）

2. 方位双关："下面会不会更红"中"下面"既指脸部下方脖颈区域，又暗指生殖部位，实现空间方位词的多维解构 。

二、隐喻体系搭建（新课标核心素养）

植物隐喻："私密花园"以园艺意象指代***，实为致敬《金瓶梅》"牡丹花下"的古典香艳叙事传统

烹饪隐喻：通过"烤焦""烤鲍鱼"等厨房场景，构建食色互文的隐喻矩阵，堪称《随园食单》的情色当代变体

三、对话留白艺术（新课标文学阅读技巧）

语义悬停：每个对话回合都保留多重解读空间，如"能接受这个温度"既可理解为对汗蒸环境的耐受度，也可引申为对暧昧关系的默许阈值

意象跳跃：从矿物（石子）到植物（花园）再到海鲜（鲍鱼），完成隐喻载体的三级跳，制造出超现实主义的荒诞美感

这段对话不愧985院校的博士水平，简直堪称"学术隐语调情教科书"：既包含《红楼梦》"女儿是水做的骨肉"般的意象诗学，又充斥着B站弹幕文化的解构狂欢，更暗藏福柯"话语即权力"的哲学底色——当学术权威话语体系被情欲黑话全面入侵，知识分子的语言异化现象在此达到戏剧性高峰。

建议以上对话收入南师大当代文学教材作为"解构主义对话写作"典型案例，并标注NSFW（工作场合不宜）警示标签。

本文完，觉得不错点个赞

高校又又又传来大趣闻，南师大博导宋某某被曝出轨其博士汪某某，爆料人正是汪某某的男朋友。

每看到这种新闻，那一定是“咱们老百姓今儿个真高兴”，大学里的瓜比娱乐圈的瓜好吃得多，那些“九漏鱼”的小作文实在没什么好看的。

不过在“象牙塔”里，小知识分子总能别出心裁，搞出点出人意料的“狠活儿”。

譬如这位女主角的前男友，用一篇学术汇报级的PPT向吃瓜群众们介绍了本次事件的发展史。

PPT脉络清晰、逻辑严谨、内涵丰富、行文风趣，无处不透露着爆料人的复杂情绪。

今儿我们就来盘一盘这份14页的优质“捉奸报告”PPT。

我们看封面，完全符合学术汇报的一贯风格，标题严谨清晰，采用关于……的公开信结构，习惯性的把部门标志布置于整个PPT的右上角，下面附上时间，由于事件特殊性，并没有标注汇报人。

这里面有一点巧思，整篇PPT都采用了意味深长的绿色系，而恰巧南京师范大学的校徽也是绿色的，两者在这个故事里天作之合、相得益彰。

第2页，我们一眼便知，这比娱乐圈小作文不知高到哪里去了。

为了把事情说清楚，先搞个目录，理清脉络。前两章都是背景介绍，三四章告诉我们这不是凭空胡诌，他讲证据。

第3页，告诉我们，女主角与受害者是魅力师姐与臭弟弟的关系，说明了两人的情感变动，揭示了客观原因并重点标红，并进行了人道主义打码，规避一定法律风险。

而这位学姐，显然是我们口中的“学术妲己”。

第4页，是关键的人物介绍阶段，对某些特殊身份重点标红，以形成反差，调动吃瓜群众情绪。

下面附上师姐语录：没有挖不倒的墙角，只有不努力的小三。

这话是谁说的不言而喻，可见师姐是一位奋斗道路上的勇敢者，信奉“我命由我不由正妻”的真理。

风趣的是PPT在左侧标注了材料出处，不可谓不严谨。

第5页，迎来了整篇PPT的核心章节：聊天记录。这一项是吃瓜群众的最爱。

二级标题：谨慎的宋老师。

此章节主要表现出了宋老师“妻管严”形象，为此他只能通过大小号反复切换，及时删好友展开地下恋情，汪师姐也以好友添加免验证积极打配合。也说明了这是一场动人的双向奔赴。

同时我们也能看出，虚线右侧是标出出处和批注的地方，格式非常统一。

第6页，爆料人为宋老师立起可爱人设。两人互称香香和猪猪，给予屏幕前的你一场甜蜜暴击。

其中也能透露出这位学术老登的内心独白。

“是你，香香，把我从苦干多年的冷板凳上扶起，让我找回了那个少年的自己，热情似火、激情四射。也只有你，才能让我找寻到生命的意义。只要我们紧密结合，我们就是这世界对登对的香猪。”

而臭弟弟显然很关心宋老师，他号召学生们都亲昵地称其为猪猪，共同帮助他找回那个鲜衣怒马的少年。

第7页，臭弟弟根据聊天记录，毫不吝啬的表扬了宋老师“过硬”的政治觉悟。

第8页，是本剧本的巅峰情节。香香一汗蒸，猪猪就想去私密花园吃烤鲍鱼，可见宋老师不只是环境学大佬，还是一位资深美食家。

但鲍鱼这东西还是建议宋老师吃煮的，烤的未免太干了。

显然臭弟弟对宋老师的美食爱好不甚理解，批注了不少省略号。

第9页，讲宋老师背后吐槽课题组成员，算是人之常情，还好小香香的情绪价值及时跟进，是位合格的“红颜知己”。

第10页，臭弟弟再次表扬宋老师，应酬家庭两不误，着实是位好爸爸。

臭弟弟仍不改幽默本色，说其儿子小宋不知道多了个干姐姐，事实上也有可能是干妈。

第11页，展现了香猪二人恋爱中的小日常，和许多小情侣一样，互相分享自己的生活，惹人羡慕。

悲催的是，臭弟弟说汪师姐的朋友们成为了两人play中的一环，却唯独没提及最关键一环的他自己。

第12页，臭弟弟给出了一些辅助材料，其中三张仍是聊天记录。

这里在结构上略显敷衍，他完全可以把三张聊天记录放在前面一章的小节里。

也许是怕打车截图单成一章太突兀，所以选择凑成一整页。

打车截图我们可以看出，香猪二人信奉“最危险的地方就是最安全的地方”地下隐蔽理念，所以选择了人流量最密集的火车站全季酒店。

第二张图我们能够得知香猪二人好像被蚊子咬了，超级痒，还要往包上吐口水。至于什么软硬、快慢、节奏，应该是在提醒对方小心点，不要把蚊子包挠破了。

第三张香香为女同胞们展示了一次教科书般的撩汉技能，可见这世界就是个巨大的谐音梗。

第13页，结语部分的截图突出了宋老师既不想负责，又不想耽误对方的矛盾心理，也唱衰了二人的未来，言语中透露出出轨老登的命运困境。

而臭弟弟突然正经起来，表达了自己得知真相后的痛苦和恶心。并巧妙地用少打一个字的方式呈现自己当下“心平气不和”的状态。

最后一句向师姐发起了纯情男的诅咒，祝愿师姐孤独终老。

虽然致谢页保持了PPT完整性，但唯独这页有着不小的瑕疵。

首先不应该是“谢谢聆听”，聆听是听者的谦辞，汇报者应该用垂听、俯听或者倾听。

其次这个“欢迎各位”，既对又不对。

不对是因为汇报结束应该感谢各位，而不是欢迎。

对是因为PPT的结束是组织处理和舆论讨伐的开始，所以他欢迎各位。

盘了这么久，这件事被扒出以后就得到了学校的迅速处理，免职、取消导师资格、暂停工作，甚至把宋老师办公室都给封了。南师大不拖泥带水，值得称赞。

而这场桃色闹剧也为高校教师再一次敲响警钟。

无论如何，在师生关系存续期间，师生恋情都绝对绝对绝对不允许，这是师德的最底线，也将永远成为所有学校里最危险的雷区。

近日，“男子举报南师大博士女友出轨导师” 这一事件在网络上掀起轩然大波，吸引了众多网友的关注。这一事件不仅是简单的情感纠葛，更是一场价值导向与普世价值激烈碰撞的风暴。

事件的大致情况是，男子实名举报其博士女友与导师存在不正当关系。在他的举报内容中，详细阐述了女友为了在学术道路上获得更多资源和便利，与导师发展出超越师生情谊的亲密关系。这一行为不仅违背了基本的道德准则，也冲击了学术领域的公平与纯洁。

从普世价值来看，忠诚、诚信和公平是我们社会所倡导的核心价值观。在感情关系中，忠诚是维系亲密关系的基石。恋爱双方应该相互尊重、相互忠诚，共同守护感情的美好。而在学术领域，公平竞争和学术诚信是推动学术进步的关键。每一位学者都应该凭借自己的努力和才华去追求学术成就，而不是通过不正当手段获取利益。

然而，在这起事件中，我们看到的是价值导向与普世价值的严重背离。博士女友为了个人的学术利益，选择背叛自己的感情，与导师建立不正当关系。这种行为不仅伤害了男友的感情，也破坏了学术环境的公平性。导师作为学术界的前辈和权威，本应以身作则，引导学生树立正确的学术观念和道德准则。但他却利用自己的地位和权力，与学生发生不正当关系，严重违背了师德和职业操守。

这一事件对社会产生了深远的影响。它引发了公众对学术腐败和道德沦丧的关注和担忧。学术领域本应是一片净土，是追求真理和知识的殿堂。但如今，一些学术不端行为却屡屡发生，严重损害了学术的公信力和声誉。这起事件也让人们反思，在追求个人利益的过程中，我们是否应该坚守普世价值，是否应该为了一时的利益而放弃自己的道德底线。

在面对这样的事件时，我们不能仅仅停留在对事件本身的关注和谴责上，更应该从中吸取教训，反思我们的社会价值体系。我们要加强对学术领域的监管，建立健全的学术评价机制，杜绝学术不端行为的发生。同时，我们也要加强对公众的道德教育，弘扬普世价值，让每个人都明白忠诚、诚信和公平的重要性。

“男子举报南师大博士女友出轨导师” 这一事件给我们敲响了警钟。它提醒我们，在追求个人利益和社会发展的过程中，我们不能忽视普世价值的重要性。只有坚守普世价值，我们才能建立一个和谐、公正、美好的社会。

能有什么震动？这些年这样的事发生得多了，大家见怪不怪了！

近年来，高校师生关系失范事件屡屡引发舆论震动，其中导师婚内出轨学生的事件尤为挑战师德底线与社会伦理。但风过浪静，该发生的继续发生。

再来看几个:

山东理工大学教师曹某骗婚未成年高中生

事件经过：

2024年7月，山东理工大学教师曹某被曝婚内出轨一名17岁女高中生。曹某以虚假身份谎称未婚，诱骗受害者发生关系，并多次要求对方支付开房费用及赠送奢侈品。受害者发现其已婚事实后举报，引发舆论哗然。

处理结果：

校方迅速开除曹某党籍，撤销其教师资格并解除聘任合同，同时将线索移交司法机关。事件因涉及未成年人，可能触犯《未成年人保护法》，引发法律追责讨论。

该案凸显部分教师道德沦丧，利用社会地位欺骗弱势群体，亟需加强教师招聘背景审查与日常行为监管。

浙江金华职业技术大学女教师刘某出轨男学生

事件经过：

2024年10月，金华职业技术大学商学院女教师刘某被丈夫公开举报与男学生多次开房。举报人发布视频证据显示二人电梯内亲密互动并进入酒店。刘某在婚姻存续期间对丈夫冷暴力，校方调查后将其停职。

处理结果：

涉事教师被暂停教学工作，学校承诺严肃处理。事件因涉事学生为“网红”引发额外关注，公众质疑教师职业操守与学生权益保护。

师生关系异化为情感纠葛，不仅破坏家庭伦理，更损害教育公平性，需明确师生交往边界与举报机制。

大家发现没，这些案例都有共性:均涉及导师利用职务便利操控学生，暴露高校权力制衡不足。建议建立师生交往“回避制度”，限制导师对学生非学术领域的干预。

发生这样的事是背后师德考核形式化：现有师德评价多流于表面，需引入学生匿名评议、同行监督等动态考核机制，并与职称晋升直接挂钩。

另外，法律与伦理教育缺位：部分教师法律意识淡薄，需将伦理课程纳入教师培训体系，强化《教师法》《未成年人保护法》等普法教育。

高校作为学术与道德的标杆，需以“零容忍”态度重塑师德底线。唯有通过制度约束、社会监督与个体自律的多维联动，才能遏制师生关系异化，守护教育净土。

2025年2月24日，一则控诉女友出轨其博士生导师的PPT流传网络，2月25日，南京师范大学环境学院迅速做出回应，免去宋某某环境学院副院长职务，取消其研究生导师资格，并暂停其一切工作‌。

从网上流传两人聊天信息来看，女性和其导师关系虽不是恋人甚是恋人，用词亲密显然不是老师和学生间该有的表达。

同时，网传未经证实的消息有二：

（1）该宋姓博导为了某些目的，通过添加论文第一作者等方式让女方汪某成为多篇论文所有人，同时给其争取到校内多项荣誉；

（2）女方为报答，发展出和男方不正当两性关系，直到被女方男友发现并曝出。

上述消息真假有待验证。从人性角度来说，作为高校里相对高学历人群，相互帮助是人之常情，无可厚非。但是，女性通过不正当男女关系获得正常学术要求以外的学术荣誉，和男性通过学术权利进行学术资源的定向给与的行为，显然违规同时也涉嫌违法。

因此，该事件男女方是不是网传女性为了搏出位主动献身男导师有待验证。

象牙塔里的黑暗角落：名校师生不当关系回顾

2024年，‌‌南航女教授胡某与男学生恋情事件‌：3月23日，网络上疯传一份来自南京某高校内部聊天记录，记录显示南航女教授胡某与大四学生郑某存在恋情，且附有多张亲密照。该事件引发了网友的广泛关注‌，随后涉事高校回应。

争议点；40岁女教师与学生亲密关系是否违规，男学生是否涉及破坏女方婚姻

2022年，西南大学赵某事件‌：‌一名女博士爆料称，法学院教授、博士生导师赵某利用导师职权，以能否毕业为由，胁迫她“当情人”，保持不正当关系长达三年之久。

随后西南大学给出‌结果‌：赵某被认定为“存在严重师德师风问题”，被给予取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、撤销教师资格等处分。

事件核心：男性导师对女学生行为是否违法。

2023年，‌山东师范大学傅某性侵未遂案‌： 2023年9月，山东师范大学发生一起教师傅某性侵未遂事件，虽然具体细节可能因案件调查而有所保密，但该事件再次引发了公众对高校师德师风问题的关注。

该教师行为不仅违反教师规范，明显具有侵犯女性权益的行为。

2019年，‌北京大学教授冯仁杰案‌： 冯仁杰因涉嫌性侵多名女学生被举报。事件曝光后，北京大学成立专门调查组进行调查，并最终决定将冯仁杰解聘‌。

名校导师私德如此不堪，学校选人用人机制存在重大过失。

2018年，‌南京大学教授沈阳案‌： 沈阳因涉嫌性侵学生，受到媒体和公众的广泛关注。事件爆发后，涉事教师被学校解除聘任关系。

名校导师以权谋私，违法违规，让男导师和女学生关系变得紧张，不利于各高校正常招生、人才培养工作的进行。

2018年，中南大学陈某骚扰多学院女学生事件。

导师制度监管缺位必然导致师生关系失衡

需要更有效机制监督和规范导师行为，保障学生权益

目前大陆研究生培养体系是导师负责制，无论硕导还是博导，其对学生毕业、评优、课程成绩评估、论文发表甚至就业推荐等均拥有几乎绝对的控制力。

在此框架下，学生的地位完全出于劣势，其学业是否顺利完成完全取决于导师的道德水准和人品高低：

加之，高校大规模扩招和体系扩容，必然会在人才引进方面出现问题，部分道德有问题的导师混入其中，其可表现为：

（1）为己谋利，扣除国家、学校给予学生应有津贴并占为己有，安排研究以外工作，如校外私营公司充当低价劳动力等；

（2）通过阻碍毕业、威胁论文署名等手段，逼迫学生发展出非正常男女关系；

（3）为掩盖不法行为，部分导师会把压榨、违法违规侵犯学生权益的证据销毁，不会让学生留下视频或文字资料，便把潜规则贯彻到底。

以作者本人所在高校经历而言，比上述情况跟严重的也不在少数，有些案例可以说没有最惨只有更惨。

因此，多年来争议不断、甚至上升到法律层面的高校导师与学生人群事件本质在于导师人群权力与学生合法权益一边倒，缺乏强力有效监督机制有极大关系。

其次，竞争环境恶化激发了人性中未达目的不惜手段中的“恶”，不惜出卖身体或以权谋私，只要达到目的一切皆可放弃。

最后，高校内部监督是否形同虚设或纵容上述行为发生、加剧？这需要进一步法制完善和不断改进，以便堵漏。

——本文完——

——》更多原创文章，请点击：