执政六年、战时总统泽连斯基是“独裁者”；我很好奇特朗普会称执政二十五年、竞选对手经常莫名其妙出状况的普京为什么？
其实这就是逼乌克兰上谈判桌的一种手段，也是法庭调解时法官惯用的手段。很多诉讼都是这样，法官对原告比对被告更苛刻，也可以认为对受害者比对加害者更苛刻。
因为加害者往往是“占便宜”的一方，只需稍加调解，他就同意了；而被害者因为本身利益就受了损失，要求获得补偿，包括误工费、精神损失费之类，这些都要加害者买单，调解难度很大。所以，有的法官这时候就开始恫吓被害者，以求赶紧完成调解的工作。
不过，即使再蹩脚的法官，都明白一次圆满的斡旋，前提是两头都要恫吓、都要威逼利诱。像美国和特朗普这样，一味恫吓威胁被害者、甚至化身为加害者传声筒和代言人的，委实不多见。
这一幕让我想起当年看过的约翰-穆勒的《奥因克：天堂屠夫》，作者在最后写下的一段话：“已有千年之久的我们呼唤自由、平等的所有声音，对他们来说就像咕咕叫的小孩子一样天真和不切实际。我们实际创造了一个无效果、令人讨厌的环境……在不远的将来，这些在全世界不同地方喷涌的叮当作响与玩笑就像古老的洪水，将吞没我们的文明，如果你仔细听，一定会听到这巨怪正发出的怪笑声。”