曾经 uc 还有一个好用的功能就是看
huang色网站 直连不屏蔽
其他浏览器就不行了
查看全文>>
活该的。
从诺基亚时代一代一代积累的粉丝,在安卓时代,UC把用户当羊毛来薅。
阿里收购后,把UC当广告分发器,生怕用户价值榨慢了。经典版UC弄得臭不可闻之后,又出了精简版、专业版、极速版、国际版、TUrbo版等等,这些版本无一例外也变成臭不可闻。
连带UC品牌变成了臭不可闻,才有了夸克秽土转生。
夸克基本就是将原版UC极速版,改了下UI和名字。UC极速版基本就是最初的经典版UC。
本来上架在谷歌play的UC国际版,体验还可以。它默认是英文界面,只能改为繁体中文界面,没有简体中文。看它的发布公司是新加坡UC。
它看起来主打的是给海外人士使用,但是不知道为什么1它在19年突然发疯,强制启动内置的审核且不能关。打开一些网站显示根据法律法规不能显示。它一个新加坡公司,发布在谷歌应用商店的浏览器,告诉全世界使用者,它遵循CN的白名单政策,直接原地爆炸。
这公司还活着,全靠中国各位老铁自愿无私奉献。
查看全文>>
查看全文>>
2014年阿里收购UC何小鹏获利300亿,有了后面的创业的小鹏汽车。
雷军是UC初期的投资人加上战略指导,根据DS老哥说的,雷军投了400万获利超1000倍回报。
最后。
收购了股权别人还有,整个夸克,依托渠道去推广出来,显然更符合阿里的诉求。
顺便,作为10年以前的UC用户,当时的UC乐园其实也是做出了一定成效的。
刚写完突然想起来
小米手机出来前,Miui是在UC首页推广的,就那个先于小米手机的miui社区。
为了对得起点赞的人,给大家科普一个基本的并购知识:
最简单的,中华牙膏的控股股东是联合利华,这个大家都听过吧?现在超市你还能看到中华牙膏么?
并购,就两个目的
第一个,让你不存在,用你有的
第二个,用你的,其他的再说。
联合利华并购中华牙膏和阿立并购UC一个意思。
我已经有足够的渠道,足够的影响力,最主要的是缺你们的客户!
把UC做大了有多高?也没多少!
但UC的一部分客户拿过来有用没,这就是并购的价值。
至于其他的,真的挺多,感兴趣评论区吧。
查看全文>>
查看全文>>
哈哈哈,我不敢说根本原因是因为他被阿里收购了。

好吧,我收回我说的话,再来一本正经的瞎扯淡下!
UC浏览器的兴衰史堪称一部移动互联网时代的《甄嬛传》,让我们用批判的思维扒开它的宫斗剧情,顺便撒点幽默的孜然:
1. 发家史:省流界的"白月光"(2004-2013)
当年UC堪称"流量焦虑症克星",用压缩技术把网页瘦身成A4腰,在2G时代让用户省出半碗泡面钱。那时的UC就像贴心暖男:帮你追小说、下视频、看黄网(误),甚至能在诺基亚键盘机上单手操作出芭蕾舞般的优雅。江湖传言:十个塞班用户九个UC,剩下那个在用UC极速版。

2. 堕落史:被资本"夺舍"的油腻大叔(2013-至今)
自从2014年嫁给阿里这个土豪,UC逐渐从技术宅变成了"拼多多式"广告轰炸机。打开浏览器仿佛误入电线杆小广告集散地:"澳门赌场""38岁富婆重金求子"和"9.9包邮拖鞋"在信息流里上演三国杀。网友吐槽:"以前用UC看世界,现在用UC看尽人间骗术"。

3. 自杀式创新:功能臃肿到能报天气预报
后期UC疯狂堆砌功能:新闻推送像村口大喇叭24小时播报,购物插件比李佳琦还聒噪,小说板块充斥着"龙王赘婿"文学。有用户实测:UC安装包比某些手游还大,但找书签功能藏得比秦始皇陵还深——这波操作堪称"在剃须刀里装洗衣机"。
4. 时代抛弃它时,连缓存都不清空
当5G时代流量白菜价,省流绝技沦为屠龙术;当微信小程序承包生活服务,浏览器沦为App启动器;当Chrome把极简做到极致,UC还在用"震惊体"标题强暴用户眼球。最终连最忠实的用户都悟了:"当年UC让我戒了流量,现在UC让我戒了UC"。
终极审判:
UC的陨落是场"屠龙少年变恶龙"的黑色幽默——它打败了塞班时代的流量怪兽,却把自己变成了信息流时代的哥斯拉。如今它的存在价值,大概只剩下给互联网考古专业提供研究标本了。
查看全文>>
那是因为国内的手机浏览器都不行了。我现在用浏览器,主要是用来解压缩文件的。你在浏览器上看个什么都要登陆,大部分情况下看个视频还非得下载App才能看,谁用啊。
手机浏览器,在中国就是一个附属。
至于国外,Android默认浏览器是Chroma,小巧轻快的也有Opera,UC的优势还有吗?
UC的核心优势保留在按键机了,我高中那会其实就能明显感觉到,同学们嘴里说UC的次数对比初中时差远了,这是2014年和2011年的对比。
一切的一切,都是当年的提速降费带来的。大家流量多了,谁还看小说啊,我看电视剧看短视频打游戏不香吗?
查看全文>>
阿里的收购策略和腾讯不同,阿里是会动管理层的,会抢控制权,这就导致阿里收购后,管理层会内斗。
UC被阿里收购后,研发团队出走,新的研发团队躺平,直接造成更新停滞。
其实当时UC本身就处于转型迭代过程中,研发团队出走后,新的研发团队并没有弄清楚怎么转型迭代,就成今天这样子了。
查看全文>>
其实原因就一个,就是不能看黄色,夸克为什么能起,一样的,就是能看黄色,就是这么简单,一堆人在那瞎分析,怎么知乎变这样了。同理,快播,迅雷怎么火的,到后期为啥用户不用,现在演变成各种小的APP,说来说去都是一个原因。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
我用UC就一个作用,看盗版网站的小说,各种防误触,不用跳广告。
结果现在每天给我推小黄书,啥小黄书都有,什么弟弟跟嫂子、大伯跟二舅、少妇跟大爷。。。。你说我高中它要这么给我推,我得瘦成啥样【狗头】
查看全文>>
查看全文>>
说个pc端的,14年左右有了第一台电脑,最开始用的就是uc浏览器,也就一两个星期打开网页的速度就明显变慢了,清理一下缓存之类的能好一点,过但是两天又明显变慢,然后就把uc卸载了。
查看全文>>
UC虽然名号逐渐式微了,但它起于早期移动互联网,可以说是国内第一批从2G开始,到4/5G时代依然有不小影响力的产品和公司。
在UC早期的时候,积累了一批最早研究Symbian、JAVA、winpc(微软那个操作系统叫啥了?忘了)、iOS到Android,有相当多的技术人才,UC被阿里收购的时候,据说成了阿里里面对chromium、iOS研究最深的团队、技术人才,后来在阿里各业务中开枝散叶,还有不少到外面去了,包括后来的小鹏啥的,都有直接到UC大楼去招人的。想象一下,一个产品从十万DAU到百万、千万DAU,这里面需要解决的技术障碍,分部式、云、大数据等等,会让多少人,有多少成长。而这个过程,可能仅仅是两三年,那堪称UC黄金三年。所以那些纯粹的人,后来都成了中国互联网优秀的人才。
我看这些回答里面,应该就有些UC遗老。
查看全文>>
查看全文>>
UC浏览器从“塞班时代的神器”到如今“逐渐淡出主流视野”,确实是一个典型的互联网产品兴衰史。作为一个曾经的UC老用户,结合行业动态和产品逻辑,我来聊聊它为何高开低走,以及现在是否算“凉了”。
首先,UC的崛起得益于,它曾经是移动互联网的“拓荒英雄”
1. 塞班时代的“流量救星”
在2G/3G时代,UC靠着“极速省流”技术成了塞班用户的刚需。那时候用手机刷网页卡成狗,UC却能压缩流量、预加载小说章节,甚至支持离线下载视频——简直是“被窝神器”。再加上诺基亚用户基数庞大,UC迅速积累起第一批铁杆粉丝。
2. 功能整合的“瑞士军刀”
早期的UC不仅是个浏览器,更像一个“内容聚合平台”:小说、视频、游戏、网盘一应俱全。用户不需要装一堆APP,一个UC就能满足80%的娱乐需求。这种“大而全”的策略在功能匮乏的年代非常吃香。
3. 先发优势与用户惯性
2004年上线,UC几乎是国内最早的移动浏览器之一。等到安卓/iOS崛起时,它已坐拥数亿用户,甚至一度占据全球市场份额前三。这种先发优势让它在移动互联网初期几乎“躺着赚钱”。
再看看它的衰落的转折点,阿里的“生态化反”与产品迷失**
1. 被阿里收购后的“工具变广告机”
2014年阿里收购UC后,UC逐渐从“浏览器”变成“阿里系流量入口”。首页塞满电商导购、头条资讯,甚至被315曝光推荐虚假医疗广告。用户吐槽:“开UC是为了看网页,结果先被广告糊一脸”。
2. 功能臃肿与体验倒退
为了迎合商业化,UC不断叠加功能:短视频、直播、社交、网盘……安装包从几十MB膨胀到几百MB,老机型卡顿严重。用户调侃:“打开UC就像进了菜市场,想找个地址栏都得翻半天”。相比之下,QQ浏览器、夸克等竞品走起了“轻量化”路线,反而抢走了追求简洁的用户。
3. 隐私问题的“信任崩塌”
有用户发现UC存在过度索取权限、后台收集数据等问题,甚至被曝出“自动上传相册照片到网盘”。尽管后来优化了隐私保护(比如鸿蒙版限制权限),但口碑已经受损。
此外,外部竞争对手的降维打击
1. 手机厂商的“釜底抽薪”
华为、小米等厂商开始预装自家浏览器,且性能不输第三方。对普通用户来说,“能用自带浏览器为何要再装UC?”。
2. 垂直应用的“功能分流”**
短视频有抖音、小说有起点、资讯有今日头条……UC的“聚合优势”反而成了劣势——用户更愿意用专业APP,浏览器回归成了“工具”。
3. 技术迭代的掉队
当Chrome、Safari通过优化内核实现“秒开网页”时,UC还在依赖“云端加速”等老技术。鸿蒙版虽然加入了拖拽中转站等创新功能,但整体技术声量已不如当年。
最后咱们看看,UC现在算“凉透”了吗?
- 数据层面:根据行业报告,UC仍是中国市场前五的浏览器,但份额已被QQ浏览器、手机厂商自带浏览器超越。
- 产品层面:UC仍在更新(比如适配鸿蒙系统、优化隐私保护),但用户感知度低,年轻人更倾向夸克、Via等新生代产品。
- 口碑层面:“虚假广告”“阿里系工具人”的标签难以撕掉,老用户流失,新用户增长乏力。
用互联网黑话总结:**UC进入了“存量用户维护期”,但离“彻底凉凉”还有距离。它像一艘曾经辉煌的巨轮,虽然速度慢了下来,但靠着阿里的资源输血和老用户的惯性,还能在海上漂一阵子。只是想要重回巅峰?难,毕竟江湖已不是那个江湖。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
现在网络环境变化太大了。以前大家愁流量不够用,现在各种无限流量套餐到处都是,用户对省流量这事儿没那么看重了。UC 以前最大的优势,一下子就没那么突出了。而且现在的手机性能越来越好,浏览器加载网页速度都快了很多,UC 在速度上的优势也不明显了。
再说说竞争对手。现在市场上浏览器太多了,谷歌浏览器、QQ 浏览器、百度浏览器等等,个个都不简单。这些浏览器背靠大公司,资源丰富,更新换代特别快。就拿谷歌浏览器来说,它的技术实力超强,对网页标准的支持特别好,很多新的网页技术都能第一时间完美呈现。而且它还和安卓系统深度整合,在安卓手机上使用体验特别好。QQ 浏览器和百度浏览器也不弱,它们依托腾讯和百度的资源,在内容推荐、搜索功能上做得很出色。UC 面对这么多强劲对手,压力山大。
还有一个重要原因,就是 UC 自身的发展方向有点问题。后来 UC 搞了个 “UC 头条”,想在内容资讯这一块分一杯羹。但是它在内容质量上把控得不太好,很多资讯都是标题党,内容没啥营养,甚至还有虚假信息。这让很多用户对它失望了,觉得它不再是以前那个专注于浏览器体验的 UC 了。而且为了推广 “UC 头条”,UC 在浏览器界面上添加了很多广告和资讯入口,界面变得越来越复杂,用户体验大打折扣。本来大家用浏览器就图个简洁方便,这么一弄,好多用户都流失了。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
很早很早以前就卸载了,其实之前还挺乐意用的,但突然某一天我发现UC:打开全是标题党,各种“震惊”、“千万不要”、“一定要”等等,评论区跟远古时期的3DM一样一堆小号在对骂吸引人气,各板块推荐的新闻都是让人喜闻乐见但又毫无营养的内容,后来进入知乎后才发现高质量的内容还是很多的,于是果断卸载UC了。
查看全文>>
当年喜欢用uc浏览器就是因为它的看图模式,可以对网站的图片进行重新排版,屏蔽广告。某些网站为了让用户看广告会故意说不支持uc浏览器,但实际上毫无影响。
看网站累了还可以去uc奇趣百科看看轻松娱乐的搞笑图片。
uc后来一直给我推荐夸克的广告,夸克的网盘更好用,我现在就用夸克了。
夸克和uc是一家人,也不算销声匿迹吧
查看全文>>
查看全文>>
20年前的事你用文字游戏问我?
那时候我还没被陷害!
又不是我公司,我又不知情!找注册地和相关人员问去!
犯法就会留痕!不会以为每次都能混过去吧?
对于言行不一的人,今天看个他人论文就造手机,明天看个纸扎就上天。后天为了政府要送命,接着找个分马洗洗钱!
事没怎么做,论文我写,拿钱的时候倒是积极?
你们赚钱,自己动脑子行吗?
国家合理的招商计划,不是你们搞金融欺诈、反人权的理由。
哪来的一些讨债鬼!你家我养?你以为你是谁?
不用拿UC玩文字游戏碰瓷,每天用热搜刷股市卖钱的时候比谁都欢!
想成为被通缉人员就趁早!
我没那个义务惯着你!
查看全文>>
UC浏览器从曾经的国内主流浏览器到逐渐边缘化,背后既有市场竞争格局的变化,也与其自身战略选择、技术迭代滞后、用户需求演变密切相关。以下是其兴衰的核心原因分析:
---
### **一、UC的崛起:抓住移动互联网早期红利**
1. **移动端先发优势**
在智能手机普及初期(2010年前后),UC浏览器凭借对移动端的深度优化(如流量压缩、页面预加载、离线阅读等),解决了当时移动网络资费高、速度慢的痛点,迅速成为用户的首选工具。
2. **精准的本土化策略**
UC针对中国用户需求开发了小说阅读、视频聚合、游戏下载等本地化功能,构建了一个“浏览器+内容平台”的生态,远超当时仅提供基础浏览功能的竞争对手。
3. **轻量化与兼容性**
在早期手机性能较弱、操作系统碎片化严重的时代,UC通过简化内核(基于自有内核而非Chromium)、适配低端机型,覆盖了更广泛的用户群体。
---
### **二、衰落的核心原因:未能跟上行业变革**
1. **技术迭代滞后**
- **内核技术落后**:随着HTML5和Web技术的快速发展,主流浏览器(如Chrome、QQ浏览器、360浏览器)转向Chromium内核,而UC长期依赖自有内核,导致对新技术(如PWA、WebAssembly)的支持不足,页面渲染速度和兼容性逐渐落后。
- **流量压缩技术失效**:4G普及后,用户对流量敏感度降低,UC的核心卖点(省流量)逐渐失去市场价值。
2. **巨头入场与生态挤压**
- **腾讯、百度的竞争**:QQ浏览器、百度浏览器依托母公司生态(微信、搜索),通过账号体系、内容资源(如腾讯视频、百度贴吧)抢占市场份额。
- **手机厂商的“系统级捆绑”**:华为、小米等厂商预装自有浏览器,并通过系统权限优化体验,UC的预装渠道被挤压。
3. **战略失误:从工具到内容的转型失败**
- **过度依赖信息流**:UC被阿里巴巴收购后(2014年),转型为“内容分发平台”(如UC头条),浏览器功能退居次席,界面充斥新闻、短视频和广告,用户体验大幅下降。
- **与阿里生态的整合困境**:UC被要求服务于阿里电商生态(如导流淘宝),但其用户群体与电商需求匹配度不高,导致定位模糊。
4. **用户体验恶化**
- **广告泛滥**:UC后期界面广告过多,甚至出现“虚假下载按钮”“诱导点击”等问题,用户口碑崩塌。
- **隐私争议**:多次被曝出过度收集用户数据、推送低质内容,引发信任危机。
---
### **三、行业趋势的颠覆性变化**
1. **超级App的崛起**
微信、抖音等超级App通过小程序、内置浏览器功能替代了传统浏览器的部分需求,用户更倾向于在App内完成操作,而非跳转至独立浏览器。
2. **用户需求升级**
用户从“能用”转向“好用”,对浏览器的需求从简单的网页访问变为多端同步、扩展插件、隐私保护等,UC未能及时满足这些高阶需求。
3. **全球化竞争失速**
UC曾尝试出海(如印度、东南亚市场),但面临Google Chrome、Samsung Internet等产品的强势竞争,海外市场份额逐渐萎缩。
---
### **四、启示:工具类产品的生存法则**
UC的案例反映了工具类产品的典型困境:
- **技术护城河需持续迭代**:早期技术优势可能因行业变革迅速消失,必须紧跟技术趋势(如AI、隐私保护)。
- **用户体验是生命线**:牺牲用户体验换取短期收益(如广告)会导致用户流失。
- **生态定位需清晰**:依附巨头可能获得资源,但也可能丧失独立性,需平衡自身定位与生态协同。
---
### **总结**
UC浏览器的衰落并非偶然,而是技术、战略、竞争环境多重因素作用的结果。它的兴衰史为互联网产品提供了一个经典案例:**在快速迭代的行业中,任何产品若不能持续创新、贴近用户需求,即便曾占据先发优势,也终将被时代淘汰**。
查看全文>>