在问题描述中，有这么一段：
当然，肯定有人觉得这只是美国的文化霸权使然，是对华语电影的压制，但问题如果只是这么简单就好了。
其实，问题真的只是这么简单。
维基百科刚好有这么一个条目「全球最高非英语电影票房收入列表」[1]，点进去你就会发现，中国电影的票房在全球非英文影片中，几乎是屠榜一样的存在。
前 10 中，唯一一部不是英语非中国电影，也是好莱坞的杰作...
到了第 15 名，终于有了我们邻国的身影，「鬼灭之刃剧场版 无限列车篇」，然而，它的日本票房约占全球票房的 71.6%，依然没达到题主「本土票房小于 50%」的标准。
再往后看，10～30名，除了 23 名的「触不可及」的 44% 符合标准外，第 26 名的「千与千寻」为 77%，第 28 名的《你的名字》是 60.5%，而其他则都是中国电影...
第 31 名是「摔跤吧！爸爸」，中国观众给他喂了近 13 亿人民币，占全球票房（3.02亿美元）的 60%，也正是这 13 亿元，让「摔跤吧！爸爸」至今依然坐在印度电影票房榜的冠军座位上。
我们大概可以停在这里了。因为 3.02 亿美元，对好莱坞而言，已经不是什么难以跨越的高山了。作为参考，去年一片骂声的「毒液：最后一舞」的票房为 4.78 亿美元。
让我们把目光转向另外一个榜单——全球最高电影票房收入列表[2]。
榜单只列到 195 名的「世界之战」，票房成绩为 6.03 亿美元，而整个榜单的制作国家是这样的：
只要不是中国电影，就必定有星条旗。妥妥的文化霸权了。
很多人会有的误区是，外国观众会因为不认可某个情节而不看我们的电影。
例如，问题描述里，题主说：
老外就问了个很直接的问题：“但我们是普通人，对吧？那普通人怎么办？”（But we are the people, right? How about the people？）
事实上，哪怕「流浪地球」把整个地球推着跑，它在欧美也没激起多少水花。预告片、明星、IP、世界观、特效...让观众买下一张电影票的原因有很多，但电影的某个情节，肯定只占很小的因素。
扪心自问，虽然全世界都看好莱坞电影，但真的每个人都认可美国的价值观吗？
放「天气之子」的截图，是因为这部男主为了爱情把整个东京淹了的动漫，在北美拿下了 805 万美元的票房[3]。这个也是我对哪吒海外票房的预期目标。作为对比，「流浪地球」系列的北美票房分别为 597万和 503 万美元。
可以预见的是，「哪吒2」在欧美的主要受众依然是海外华人和留学生。TikTok 用户涌入小红书这种事件，是天时地利人和，几乎不可能出现在「哪吒2」上（欢迎打脸）。
除了美国的文化霸权外，本文也展示了中国在电影市场的特殊性和重要性。毕竟，本土票房占比这个问题，除了国际票房过低以外，还有一个可能，就是本土票房也太高了吧～