当然是成功了！！！
说任何一部35亿票房的电影失败，都是对观众的不尊重。
观众用真金白银的脚投票，还有比这更真的成功吗？
如果没有赢者通吃的《哪吒2》，唐探1900破唐探系列的票房纪录毫无悬念，它是一部至少五十亿票房的电影。
一
陈思诚导演真是鬼才编剧，啥缝合怪，大乱炖都能无缝结合，多层叙事。
看之前:唐探怎么玩穿越？那不成烂片了吗？
看之时:对不起，说什么玩穿越是我肤浅了，根本没那个必要。
看之后:对于会讲故事的人，只要故事够好，怎么讲根本不用观众操心。
二
看完唐探1900，只有一个感觉，震撼，被陈思诚的编剧能力震撼。
这部打着唐探IP的电影，和前几部唐探剧情完全没有任何关系。
只是借用了两位主演已经打磨好的人设和唐探的名字，拍了一部完全独立的电影。
非要拉关系的话，叫唐探前前传？毕竟最后的设定是唐探系列电影主角的祖先。
扯吗，非常扯，那就看成是同人番外，这样就没那么扯了。
三
但不管观众怎么理解，怎么定义。不可否认的是，这部电影如果不叫唐探1900，而直接就叫1900，两个主角换成完全不同的演员和设定。整部电影依然完全成立，没有任何问题。
但抛开其他几部唐探，仅就这部电影单独来看，剧情是不是唐人街探案，是的，而且还是正经的囊括排华法案，华人劳工血泪史的正统美国唐人街探案。
四
这就很有意思了，编剧在一个独立的故事上套了个既有的唐探IP的壳，讲了一个完全不同的唐人街探案故事，而且还杂糅了印第安人被驱赶，慈禧掌朝，八国联军，孙文革命党，排华法案，华人劳工修建太平洋铁路，旧金山唐人街协盛堂，以古彩戏法世界巡演的华人魔术师等诸多史实。
用各种维度，角度的元素，超级加码，却没有堆砌感，浑然天成的编织一个连环凶杀案故事，这得是多大的脑洞，多强的脑力。
五
虽然不得不承认，在单纯推理探案这一层上，本片比之前的几部要弱不少，甚至有老粉宣称这部放弃了本格推理，非常的不唐探。
但正如我前面所说，这是一部同人番外，而且使用诸多史实为背景编织案件，这本身就是个炫技奇观了。
除了案件本身，其爆棚的价值批判，对落后就要挨打，弱国无外交的思考，对革命的思考，对种族主义的思考，对睁眼看世界，移民，绿卡的思考。以及最后结尾，堪称神来之笔，对资本主义，对资本控制权利的思考，把小案子变成融入大时代永恒命题的局中局。
这些已经不是本格推理能承载的东西了。
陈思诚在编剧上，没有被既有路径和框架作茧自缚，鬼才操作已经到了不只让观众惊讶，甚至到了惊吓的程度。原来IP可以这样套用，原来历史人物，历史批判，故事，案件，价值输出可以这样杂糅在一起。
六
本片立意的高度，稀缺性和传播性都超越了所有既有唐探系列。周润发为了那场片尾在议会厅为华人劳工发声的戏，足足准备了20年。
非常好奇这段戏，这段本就是英文陈词，不需要字幕的高能输出，出现在外网的时候，会掀起怎样的激荡。
七
唐探1900，会玩，玩的真好。
八
哪吒通吃的特性源于，高质量，低门槛，受众广，这三重buff。
高质量是根基，是核心，是好口碑的前提，是足够高的下限。
而后两重因素，是口碑发酵的催化器和放大器，哪吒2几乎拥有无限的上限。
唐探的坚挺在于高质量，但门槛和受众跟哪吒比完全不是一个层级。
而其他三大坨，封神，射雕，蛟龙，全部都是影片本身质量就堪忧。
他们仨是熊出没都打不过的低质电影。
熊出没倒不是低质量，而是在受众上有着显而易见的低上限。
但熊出没和自己比的话，跟唐探一样，也不是炮灰。
但没有哪吒它也成不了黑马，因为它是熊。
唐探1900其实应该谢谢哪吒，如果不是哪吒把其他三坨打回原形。
唐探1900不知道要收多少折磨，35亿是它应得的。
另外15亿真的得看环境，得看竞品，还得看资本脸色，这个钱可不好赚。赚得到固然好，赚不到，不要也罢。
为了规避触发资本恶意攻击，陈思诚甚至能放弃导演之名，屈居于编剧，监制联合署名。
这才能解释为什么陈思诚是票房最可靠的保障，没有之一。