2个回答

穿越水浒的小说,大多数读者喜欢看到把梁山定义为正派还是反派?

麦哲伦一世
2个点赞 👍

我是题主,聊一下我自己的观点。

个人认为,最大的毒点是招安,所以我说了“不管哪个剧情,必须建立在主角灭掉宋朝的前提之下”。

我的评价是,宋江带着天真的幻想去造反,他幻想着在他已经造反的情况下,以后还能被朝廷重用,然后加官晋爵。

只要换位思考一下,就知道宋江的幻想是不切实际的,如果你是一个皇帝,有个人他造过反,你还会不会信任他?肯定不会吧?

所以宋江的幻想根本就是不可能实现的,能招安也是因为朝廷看他暂时还有利用价值,等用完他的价值,自然会把他除掉。

方腊就比宋江清醒的多,方腊很清楚的知道,既然造反了,就必须一条道走到黑,最终的结果要么就是成功了自己做皇帝,要么就是兵败身死,没有第三条路可以选。

就算是宋江真心想要效忠宋朝,那也是愚忠。因为当时的宋朝,高俅、蔡京这样的奸臣能混的风生水起,忠臣是很难出头的,这样的朝廷根本就没有希望。

所以,这样的愚忠,是不值得推崇的。


之前跟别人争论过,方腊和宋江你支持谁?有人说方腊残害百姓,有人说梁山也没少残害百姓,所以谁也没资格说谁。

其实他们都没有意识到一件事,

麦哲伦一世
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org