概括：对于公民革命运动（RC）而言，本次的第二轮前景要远好于前两次总统选举，但忧虑同样是不可忽视的

鉴于厄瓜多尔的政治格局是一个在中文领域关注度极低的议题，首先简单介绍一番近五十年的政治背景：

厄瓜多尔的政治长期以来处在寡头横行、民众参与程度极低的状态，七十年代军政府妥协开放选举后，广受欢迎的当选总统海梅·罗尔多斯死于明显是暗杀的飞机失事，导致民主化成果近乎归零，右翼的基督社会党、继承了罗尔多斯政治资源的罗尔多斯党以及2000年的美元化都导致了严重的社会经济动荡，民众暴动以及在这个时期开始活跃的原住民政治运动导致了多位总统被辞职或罢免。2006年大选中曾短暂担任经济部长的反IMF经济学家拉斐尔·科雷亚依靠与其他候选人完全不同的“公民革命”纲领和“你到底交了多少税”的质问战胜了香蕉寡头阿尔瓦罗·诺博亚，开启了他的十年执政期。这期间厄瓜多尔依靠前所未有的公共工程与国家对自然资源的管理实现了经济飞速增长，教育入学率几乎翻倍，同时科雷亚仿照查韦斯的构想将国家的三权改为了五权（包括主导选举的选举委员会CNE和由民选代表组成，有任免各级检察官和法官权力的公民参与与社会控制委员会CPCCS）从而有效遏制了旧建制对选举和司法的控制。但科雷亚本人非常强烈的宗派倾向导致他的政党PAIS联盟与其它左翼政党的关系高度恶劣，且厄瓜多尔几乎所有私营媒体都对科雷亚政府持毫不掩饰的反对立场。这种种因素使科雷亚宣布自己绝不会追求新宪法下的第三个连续任期，并提名了自己的第一任副总统列宁·莫雷诺（温和派）和第二任副总统豪尔赫·格拉斯（激进派）为2017年大选的正副总统候选人，最终在科雷亚的支持下莫雷诺成功胜选

然而莫雷诺就职后立即邀请与科雷亚关系恶劣的各政党开始所谓“全国对话”，科雷亚指责这种政策是事实上将旧建制重新引入各个国家机构中，两人的关系在几个月内就完全破裂。莫雷诺随即在2018年初提出了一套全民公投旨在禁止科雷亚再次参选，并将所有的科雷亚忠诚派逐出CPCCS。彼时的厄瓜多尔继承了科雷亚时期的经济成果，但民众却厌烦了科雷亚的形象，于是所有公投问题都以高比例的赞成得以通过。莫雷诺借此掌握了对司法权的控制，很快厄瓜多尔公检法就开始对科雷亚和格拉斯进行一系列调查与起诉，前者流亡比利时而后者则被罢免副总统职位并进了监狱。然而莫雷诺的一系列政策最终导致厄瓜多尔的国民经济与社会安全大幅倒退，同时尽管莫雷诺做出了厄瓜多尔政治史上最大的背叛，右翼政党依旧拒绝对其给予任何信任，原住民领袖列昂尼达斯·伊萨也在针对莫雷诺政府的抗议中逐渐获得了广泛的关注。在全社会的普遍反对下，莫雷诺宣布自己不会参与2021年选举

在莫雷诺任期中，PAIS联盟内的科雷亚忠诚派试图将其开除出党，但莫雷诺操纵的CNE强行宣布莫雷诺为该党的合法党首，于是忠诚派选择集体退党另组一个“公民革命党”，回应他们的是CNE宣布政党注册无效（理由是“公民革命是PAIS联盟的政治口号”，尽管莫雷诺就职后从未再提及过这个口号）。在2019年地区选举前，忠诚派与一个名为社会承诺力量的小党达成协议，临时借用该党的名义参选，并最终接管了该党（最终该党在2021年成功更名为公民革命运动）

2021年的选举主要有四方竞争：公民革命提名科雷亚政府的知识与人才协调部长安德烈斯·阿劳斯；曾经挑战科雷亚和莫雷诺落败的银行家吉列尔莫·拉索再度参选；尽管伊萨获得了原住民的热烈拥戴，原住民运动政党帕查库提运动依旧提名了代表原住民精英阶层的雅库·佩雷斯；另外所谓的“温和左派”民主左翼党也参加了选举。第一轮中四党候选人得票比例分别为32.72 %、19.74 %、19.39 %与15.68 %，名义上的左右翼对比是3.43：1，但实际上帕查库提运动与民主左翼党的领导层选择了背书拉索并宣称“我们宁愿要资本家也不要独裁”。与此同时，拉索伙同哥伦比亚右翼媒体炮制了一部“哥伦比亚民族解放军宣布支持阿劳斯”的视频并大吹特吹反共狗哨，尽管一些鸟类学家发现该视频中出现了只在厄瓜多尔南部栖息的鸟类鸣叫声从而将其证伪，阿劳斯最终因假新闻攻势、各政党合流以及个人辩论能力欠缺败给拉索；而公民革命获得的议会相对多数也因为PK-ID-CREO三党联盟而无计可施

然而，与国际右翼的热烈期望相反，拉索的任期是一场彻底的灾难——尽管国际油价回升，拉索从未成功重振厄瓜多尔经济，且暴力活动上升到前所未有的水平，很快帕查库提的内部左派就把右翼从领导层中驱逐，联合公民革命议员罢免了本党的右翼议长，并在2022年再次开始大规模抗议。2023年年初，拉索被曝出与阿尔巴尼亚黑手党有联系，面临弹劾风险的拉索宣布将即将举行的地方选举绑上又一次公投，并提出了基本上是要将公民革命定为非法政党的问题。公投绑地选以拉索政府的政治自杀告终——所有问题全部被拒绝，公民革命获得了八个省长职位并拿下了最重要的两省两都（皮钦查、瓜亚斯、基多、瓜亚基尔）。五月，面临即将到来的弹劾审判，发觉无法收买足够票数的拉索利用宪法机制，解散议会并宣布临时大选

耻辱下播的拉索宣布其政党不参与选举，刚从内斗中恢复的帕查库提也宣布不参加总统选举，因此公民革命由短暂出狱的格拉斯提名因议会质询而积累知名度的议员路易莎·冈萨雷斯为总统候选人寄希望于反科雷亚的选民对一群不知名候选人分散投票或因绝望而不投票，从而达成“候选人得票超过40%并比第二名多出10%”的要求在第一轮胜选。面对这一困局，厄瓜多尔右翼选择将事后发现是黑帮寻仇的“候选人费尔南多·比拉维森西奥谋杀案”强行钦点为科雷亚下令的谋杀（比拉维森西奥是一个受到USAID长期资助的右翼“记者”，以散播虚假消息为名，他也是2023年的总统候选人，在选举日的一周前被刺杀），从而导致公民革命只积累到基本盘的投票，而进入第二轮的另一候选人则是继承了父亲产业的阿尔瓦罗·诺博亚之子丹尼尔·诺博亚。在又一次的虚假信息攻势、又一次的各候选人联合背书、又一次的“我宁愿要资本家也不要独裁”狗哨，以及诺博亚的”新人“形象影响下，我们都知道发生了什么

如果说莫雷诺的任期是大背叛，拉索的任期是灾难，那么诺博亚的任期就是一场莫名其妙的小丑表演——诺博亚当选时并没有选择与科雷亚进行强烈对抗，反而与公民革命建立了议会合作关系，但随着厄瓜多尔社会治安的进一步恶化，以及开始出现的电力危机，诺博亚意识到如果不与反科雷亚派系绑定，自己的政治势力将会被边缘化——但是他选择的表态方式是在2024年四月初命令军警强闯墨西哥驻厄瓜多尔大使馆拘捕已经获得政治庇护的豪尔赫·格拉斯，此举使厄瓜多尔沦为贱民国家：诺博亚主办的伊比利亚美洲峰会上没有任何一个国家元首与实权政府首脑到场。诺博亚同时还与同为右翼的副总统维罗妮卡·阿巴德毫无征兆地决裂并将后者流放到以色列“协调和平进程”，而他短暂的执政毫无建树可言：电力危机的结局是厄瓜多尔不得不从哥伦比亚购买电力，模仿布克莱的所谓”强力措施“并没有改善治安，反而导致了厄瓜多尔历史上最暴力的一月，以及军警对民众的攻击......

在介绍背景后，我们不妨首先关注候选人——非常荒谬的是，本次大选一共有16位总统候选人，然而只有四人获得了超过1%的选票：路易莎·冈萨雷斯、丹尼尔·诺博亚、莱昂尼达斯·伊萨和编号3的“爱国社会党”候选人安德烈亚·冈萨雷斯

这四人中，前三人都是易于理解的，而安德烈亚·冈萨雷斯女士的真实身份实际上是一个“选举雇佣兵”——其参加选举的唯一目的就是在总统辩论上大吹特吹反科雷亚口号（平均每三句话就要提一次“科雷亚”），从而激发【极端反科雷亚选民】（这种立场已经和精神病没有区别了，他们甚至可以认为那颗有可能撞击地球的小行星也是科雷亚的责任）的投票热情。但显然这种做法最终导致她分走了一些本来会投给诺博亚的选票。当然，原本还有一位必然能获得可观选票的候选人，即编号23的SUMA党原定候选人扬·托皮奇；此公是一个前乌克兰志愿军，如果参选将分走许多选票，进而可能威胁到诺博亚政权的存亡——于是诺博亚直接操纵选举法庭取消了他的候选资格——没有任何国际媒体和意见领袖对这位身份无比伟光正的托皮奇先生表达任何程度的声援

还有一位值得提及的候选人，即编号21的“民主是”党（这个名称显然是“正道自由派”的特色）候选人伊万·萨奎塞拉。其担任最高法院法官与院长生涯中，最知名的两场判决分别是判决厄瓜多尔最危险的毒贩之一豪尔赫·路易斯·赞布拉诺的贩毒罪指控为无罪，以及判决科雷亚曾对其忠诚派施加了“心灵影响”——最终，萨奎塞拉阁下的得票数不到一万两千票

值得深入讨论的是选举策略。伊萨的策略非常简单，强调环境保护和多民族国家，同时坚决批评诺博亚政府；路易莎的策略也很简单，主要强调两个问题，其一为“科雷亚时代我们有多好，现在我们有多糟糕”（当然所有人都有权选择是否赞成前半部分，但否定后半部分的人恐怕只有那种近乎精神病的反科雷亚选民），其二为“候选人名叫路易莎·冈萨雷斯，不叫拉斐尔·科雷亚”

而诺博亚的竞选策略是值得为止撰写专业文献的：如前文所述，诺博亚没有任何值得吹嘘的绩效，那么诺博亚如何构建自己的选票基础呢？答案是开展完全不公平的竞选活动以及进行虚假宣传的消息轰炸

厄瓜多尔的现行选举法是2008年科雷亚提议大规模法律制度改革后，于2009年通过的厄瓜多尔共和国组织选举和政治组织法，俗称“民主法典”（Código de la Democracia）。该法律的第93条对候选人机制进行了特殊规定：

Los dignatarios de elección popular podrán reelegirse por una sola vez, consecutiva o no, para el mismo cargo. Las autoridades de elección popular que se postulen para un cargo diferente deberán renunciar al que desempeñan antes de presentar la solicitud de inscripción de su candidatura. Los dignatarios que opten por la reelección inmediata al mismo cargo deberán hacer uso de licencia sin remuneración desde el inicio de la campaña electoral.
民选政要只能连任一次，无论是连续还是不连任，担任同一职位。竞选不同职位的民选当局必须在提交候选人登记申请之前辞去其所担任的职位。选择立即连任同一职位的政要必须从竞选活动一开始就休无薪假。

因此，如果国会议员寻求连任，他们就必须在竞选期间由替补在议会履行职责，而相应地，如果总统寻求连任——根据厄瓜多尔宪法第146条：

In the event of a temporary absence from the Office of the President of the Republic, the President shall be replaced by the person holding the office of Vice-President. A temporary absence shall be understood as the result of illness or other force majeure circumstance that prevents the performance of duties for a maximum period of three months or the leave of absence granted by the National Assembly.

因此，根据民主法典与宪法的规定，诺博亚必须在竞选期中将职权转交给现任副总统，即与他一起在2023年当选的维罗妮卡·阿巴德

然而，我们在前文已经提到，诺博亚与阿巴德的关系极度恶劣，因此诺博亚显然不会将职权移交给阿巴德，他的做法是：

2025 年 1 月 4 日第 494 号行政法令第 1 条 - 任命经济学家 Cynthia Natalie Gellibert Mora 为厄瓜多尔共和国宪法副总统，担任共和国总统府公共行政和内阁秘书长，任期至 2025 年 1 月 22 日，或直到 Maria Verónica Abad Rojas 女士到厄瓜多尔驻土耳其共和国大使馆任职。

也就是说，诺博亚将职权移交给了并不是民选副总统的官员（显然是忠诚于他本人的），而这还不是全部——在竞选活动中，诺博亚事实上是在享有总统权力的同时进行竞选——换句话说，就是“利用公共资源竞选”，并且诺博亚还让众多公务员参与到自己的选举活动中，这同样是被明令禁止的。对此，CNE与选举法庭没有任何回应

作为对比，尽管公民革命拥有关键的两省两都，四位地方行政首长甚至不能在投票日之前发表“我支持路易莎·冈萨雷斯担任总统”的观点——他们中的一些人先前已经被以类似的“不当干预选举”名义投诉和起诉了

诺博亚还在社交媒体上投入了巨额资金，其唯一目的是将自己宣扬成一个“酷”的候选人，以获得年轻选民的选票——我们必须认识到一个问题，即科雷亚时代已经过去了八年，这八年中有多少人获得了选举权，对这个过去时代的了解却仅仅是基于一群私营媒体每天24小时不间断的偏向性叙述？这些年轻选民中，又有多少人对候选人的资格没有任何有效认知，仅仅根据tiktok和ins上的帖子来决定喜好？（这也是为什么我坚决反对任何尝试降低选举权合格年龄的尝试，事实上有效的年龄限应当定在20-22岁之间，即在一个正常社会中，接受有效的高等教育达一定时间，或者参与正式社会生产一定时间后，18岁甚至16岁的选民只能创造无穷无尽的灾难）据统计，诺博亚的选举资金高达两百万美元以上，而公民革命的选举资金大约是三十八万美元，很难想象还存在其它如此悬殊的选举

而在虚假消息轰炸方面，例子已经多少数不胜数，我在此推荐一个可以有效了解相关信息的推特账号：

这个账号对选举相关内容进行了诸多事实性核查，譬如，根据诺博亚支持者的宣传，厄瓜多尔监狱内的囚犯压倒性地支持路易莎·冈萨雷斯，然而：

相关事例数不胜数，不值得逐一举证，还请读者自行查阅，下文仅仅提供两个极具代表性的例子：

其一为巨魔制造的虚假信息——“有武装团体威胁选民将选票投给公民革命”

事实上，这个电话号码对应的组织是“ADN（诺博亚的政党）瓜亚斯青年团”

其二为一场让观众瞠目结舌的表演：诺博亚指定了一个他的公司雇员为“唯一的出口民调提供者”，并向全社会发布了一份显示诺博亚在第一轮获胜的出口民调，引诱右翼媒体和巨魔炒作

但该“出口民调”发布后，立即遭到了质疑，因为其显示伊萨的得票率只有不到2%。而帕查库提的基盘绝不可能只有2%，而很快，安德烈斯·阿劳斯发现了一个更可笑的漏洞——这份“出口民调”附有空白票和无效票的版本如下图所示

1-7.01%-1.45%的计算结果是91.54%，而45.60/91.54的结果是尴尬的49.81%而非所谓的50.12%......这份显而易见完全虚假的伪出口民调的唯一目的就是营造一种网络气氛以进行炒作

而真实结果也粉碎了虚假民调构建的神话：

注意，这个结果随着最后的选票进入，以及后续的核查，还可能发生变化，路易莎·冈萨雷斯有一定可能将微弱领先于诺博亚

与此同时，RC获得了67个议会席位，ADN获得66个，帕查库提则获得9个，在立法选举方面的荒谬消息则是诺博亚把自己的亲生母亲安娜贝拉·亚辛放在比例代表名单的首位，并宣称要让自己的母亲担任议会议长——试问全世界有哪个国家曾出现过行政首长与立法首长是父子/母子关系的盛况？你能想象老布什的总统任期中，由小布什担任众议院议长吗？

在如此背景下进行选举，却得到如此相近的结果，至少说明以下问题：

1. 民众对寡头和威权的新自由主义的回应：与右翼媒体吹嘘的不同，现诺博亚是一位深度威权人物，他短暂的临时任期中充斥着对国际社会与正常认知基本底线的挑战。从入侵外国大使馆到迫害副总统再到同时担任总统和候选人，他把厄瓜多尔宪法和选举法变成了一纸空文。在此过程中，该国的经济和社会状况却进一步恶化。当这个富N代总统在 TikTok 和 Instagram上发布酷炫的视频时，刚刚过去的一月正是该国历史上最暴力的月份。去年年底，四名可怜的黑人儿童被失踪并被军方杀害，而诺博亚拒绝哀悼这场悲剧，他甚至在总统候选人辩论现场表示没有必要记住这四个孩子的名字，他的支持者甚至宣称杀死这四个孩子的军人是“爱国英雄”。当然，每次美国发生悲剧，无论大小，都会有诺博亚政府发来“表达声援”的讯息。他甚至无法在绩效上构建任何合法性，因为他的治理不存在任何意义上的绩效，他的竞选视频充斥着拜金主义与对仇恨情绪的煽动，结果是独裁主义、对卑微者生命的漠视和顺从的结合在选举中受到了惩罚

2. 路易莎·冈萨雷斯和RC在逆境中获胜：自从列宁·莫雷诺的大背叛以来，在这个国家似乎存在着一种不成文的政治原则：只要涉及迫害或羞辱“correísta”，一切行为都是允许的，无论它有多么非法和不道德。在这个框架下，数十名RC领袖遭到残酷迫害；他们甚至因为发布推文而被判入狱，并被检察官在家中逮捕并羞辱，同时黄金时段的电视台对他们进行现场直播。科雷亚本人被扣上无数荒诞的罪名（国际刑警组织和比利时政府都表示严重怀疑厄瓜多尔司法部门的可靠性与独立性），其中包括前文提及的“心灵影响”。厄瓜多尔政经和媒体右翼从未能够在选举中击败科雷亚，但自 2017 年以来，他们却过得非常滋润，因为控制了所有国家机构。其中，CNE最初为莫雷诺服务，然后为拉索服务，现在为诺博亚服务。在这种条件下，尽管一切都对他们不利，路易莎和 RC 的选票数量却大幅增加。从33%上升到44%。并且在完全一边倒的竞选活动后RC依旧获得了最大数量的议员，这是一次真正的抵抗胜利。

3. 另一位大赢家是杰出的土著领袖列奥尼达斯·伊萨：伊萨形象，尤其是在厄瓜多尔中央山脉的一些省份，是一种象征，将最贫穷和/或最具意识形态倾向的左翼人士的许多事业联系在一起，这些在很大程度上体现在他获得的选票中。更重要的是，伊萨与2021年的帕查库提候选人雅库·佩雷斯有着截然相反的政治立场：伊萨希望原住民可以真正参与到政治经济事务的决策过程中，而雅库·佩雷斯为代表的原住民右翼仅仅希望通过政治交易来延续力量，后者对拉索几乎毫无保留的支持导致了灾难性的政府，也导致伊萨派系将其赶出帕查库提党和CONAIE。更重要的是，伊萨本人从未与科雷亚产生直接的冲突，这使得左翼立场的帕查库提党与RC之间存在对话的可能

4. 拉丁美洲中间派和右翼分子的沉默与虚伪：他们那套自诩圣人的标准从来都只涉及古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉的“威权主义”，而在厄瓜多尔，民主共存的每一项最低标准都受到了侵犯，总统掌握着包括选举机构在内的所有权力，而且不受任何监督机构的制裁，而他的反对者却遭受迫害和污蔑。整个竞选期间，诺博亚购买了无数的巨魔骚扰各个RC和帕查库提党的候选人，并调用了迈阿密右翼的火力，甚至亲自下场散播谣言，然而所谓的民主偶像，玛利亚·科琳娜·马查多和埃德蒙多·冈萨雷斯依旧恬不知耻地在选举前为诺博亚背书，并对这些公开的违规违法行为熟视无睹；而科雷亚与路易莎没有寻求任何外部势力的援助，他们没有向受到诺博亚多次冒犯的舍因鲍姆政府请求背书，他们没有向邻国的佩德罗总统请求背书，他们没有向新胜选的奥尔西总统请求背书，他们没有向自诩“民主左翼”的博里奇请求背书（虽然博里奇大概更倾向诺博亚），他们也没有向科雷亚的老朋友们请求背书——最终的结果证明，决定力量的不是国际“声援”的多少，而是本国民众对你的信心

那么，让我们看向最后一个问题：第二轮会如何？

答案非常简单——得原住民选票得天下

首先，伊萨、帕查库提和厄瓜多尔原住民族联合会无非采取两种态度，即支持路易莎或宣布不支持任何人；至少伊萨本人不存在任何支持诺博亚的可能性，他的派系完全主导下的帕查库提也是如此

那么，是否存在建立一个“LuIza”联盟的可能性呢？毫无疑问是存在的，至少在去年的夏天，公民革命与帕查库提达成过一项协议，规定不进行损害对方的选举活动，并一致支持进入第二轮的候选人，尽管协议并没有强制力，但其至少为联盟留下了空间。同时，选民们也有相同的积极态度，已经有一些影响力账号开始发布羊和水豚拥抱的AI绘图（二者分别是RC和PK的象征动物，讽刺的是这其实是受到米莱和布里奇的狮子与鸭子的影响）

如果可以建立正式的背书，那么我将不怀疑路易莎胜选的可能是；但如果最终结局是伊萨宣布不支持任何候选人，结果将是难以确定的

在这种情况下，伊萨本人与他的坚定支持者们大概率会不投票或投空白票，有一部分原住民选民会转向路易莎，但一个显而易见的问题是——过去主导帕查库提的精英被赶出了政党，但他们并不是被物理上消灭了；事实上，这些精英们已经与诺博亚产生了联系

如果伊萨拒绝动员他的选民投票给任何一方，那么这些人物显然将再次通过人身依附关系主导大部分原住民投票

那么，究竟是什么在阻止RC与PK的正式联盟？

答案其实已经在这篇回答中出现过，还请读者们将页面上划到背景部分，仔细思考“科雷亚本人非常强烈的宗派倾向导致他的政党PAIS联盟与其它左翼政党的关系高度恶劣”这句话......

在十多年前，科雷亚曾经在公开演讲中说“CONAIE（即厄瓜多尔原住民族联合会）根本什么都代表不了！”，这直接导致了长期以来的严重互不信任

实际上，科雷亚指代的是CONAIE的精英领导层poncho dorado，该词本意是这种原住民精英特有的金色斗篷（伊萨声名鹊起后，他的支持者选择使用与普通原住民不存在显著区别的红色斗篷），事实证明，他攻击的那些人，譬如背书拉索的雅库·佩雷斯，譬如被罢免的议长瓜达卢佩·洛里，譬如上图的科托帕西省长卢尔德斯·蒂班，确实不过是随时都能出卖自己族人的无耻之徒，但残忍的现实并不影响大量的原住民选民认为自己受到过冒犯

实际上，这项争议最好的解决方式就是科雷亚公开道歉，但他显然是不会这么做的——毕竟他又不认为自己进行了群体性攻击

另一种可行的解决方式——“RC的总统候选人名叫路易莎·冈萨雷斯，不叫拉斐尔·科雷亚”，这需要路易莎在没有科雷亚干预的情况下与伊萨进行直接谈判，至少双方的竞选团队目前都持有一定意愿

但是科雷亚的态度如何呢？莫雷诺的大背叛是否让他认为自己必须时刻对公民革命保持最终控制权，或者他愿意牺牲自己的一时面子，换取更值得的胜利？

宪法法院最终判决诺博亚不能以法令形式将副总统移交给阿巴德之外的人，也不能在参选时保持总统职权，他会不得不服从吗？他的巨魔团队是否要进行新的欺骗？是否会有像前两次选举那样的虚假指控？

由于第一轮的候选人众多，辩论分两组进行，诺博亚并没有直面路易莎，而在第二轮中他不得不这么做（不参加辩论的后果是直接被取消资格），面对一年半之后的路易莎，自己不再有先前的“给新人一次机会吧”形象优势，辩论会如何进行？

以及最大的谜团——第二轮选举会出现舞弊吗？

还有两个月，这些问题将一一得到解答

我看好“全国民主行动运动”总统候选人、现任总统丹尼尔·诺沃亚和“公民革命党-全面革新运动联盟”总统候选人路易莎·冈萨雷斯。

厄大选的规则是，首轮投票得票率过半或得票率超过40%且领先第二名多于10个百分点的候选人直接当选总统；否则进入第二轮，遵循简单多数的原则。这个和法国的类似，法国总统和议员是首轮过半直接当选，否则进入第二轮遵循简单多数原则。