首先韩王信提的根本就不是计策，仅仅是个建议，并没有实际进兵方案。而韩信不仅提出了建议还有三秦易并之计，有实际的进兵方案，而且伐魏时，刘邦还封韩信为左丞相呢，这叫没有封赏？
有人列出班固汉书高帝纪的内容来证明司马迁记载错误，明显犯了断章取义的错误
拜信为大将军，问以计策。信对曰：“项羽背约而王君王于南郑，是迁也。吏卒毕山东之人，日夜企而望归，及其锋而用之，可以有大功。天下已定，民皆自宁，不可复用。不如决策东向。”《汉书高帝纪》
此段与韩王信列传所记载所说的一致，咋一看好像是这么一回事，但是与前后所记载的事迹严重不符
因陈羽可图、三秦易并之计。汉王大说，遂听信策，部署诸将。留萧何收巴、蜀租，给军粮食。《汉书高帝纪录》
于是汉王大喜，自以为得信晚乎。遂听信计，部署诸将所击《韩彭英卢吴传》
从韩王信的列传以及高祖本纪都没有看到韩王信有进兵的方案，正是有了韩信计策（实际进兵方案），接下来部署诸将，提出三秦易并之计的是韩信
韩信前面所说的汉中对与韩王信所提建议大致的方向差不多但是有本质区别的，先点出项羽的缺点和三秦的劣势给出了给出了与项羽争天下的战略方针任天下武勇，以天下城邑封功臣。接下来就是进兵的方案，这个属于军事机密，不可能在广庭大众之下说，最终汉军的进兵路线体现在了诸将列传当中。