中国文明是单独起源，还是从非洲来的？
近年来，有部分观点认为人类起源于非洲，那么中国文明是否也源自非洲？但也有众多考古发现等证据显示中国文明有着自身独立的发展脉络。中国文明到底是单独起源，有着独特的...
- 3 个点赞 👍
首先要破一下题——
必须把一个概念从问题中剔除——非洲起源。非洲起源是个古人类学概念，与文明起源毫不相干。即便是在西方构建的人类史叙事中，它描述的也是古人类（人种）起源问题。它是说，非洲古人类自数百万年之前开始，就一波一波地走出非洲。到二十万年前，非洲出现了晚期智人。晚期智人继续走出非洲，在各个大陆上把之前走出非洲的古人类都屠光了以后，占领地球。且不说这个假说荒诞不经，退一万步，即便这个假说成立，那“非洲起源”也是个古人类学、古人种学问题，与文明史学问题毫不相干。即便按西方的文明史叙事，古人类走出非洲与最早的文明发生之间，也差着至少数万年距离。因此，在讨论文明起源问题时，必须把“从非洲来”这个概念从问题中剔除。
更何况，非洲起源说荒诞不经。它已经误导、迷惑了包括题主在内的太多人。
下面说文明起源。
不客气地说，在探讨文明起源问题时，采用西方文明体叙事的，都是被西方忽悠了的傻子。
文明叙事分两种，一种叫文明体叙事，一种叫文明态叙事。文明体叙事，就是考证历史上的古人类群体，以族体、政体、国体（城邦）为叙事主线，构建人类文明发展史。如古埃及文明、古希腊文明。另一种叙事方法叫文明态叙事，它是以不同古人类群体的不同生存方式作为叙事主线。如渔猎文明、农耕文明或游牧文明。
[文明体]是指一个“实体”。[文明态]是指一种形态。比如，现代语境中，东方文明大多指向中国这个实体。西方文明则更多指向一种形态，包括很多国家。类似的区别还有：一说古文明，多指实体；一说现代文明，多指向形态。如四大文明古国，这是指实体。而城市文明、生态文明、网络文明等概念则指向形态。
为什么要说这些？这是因为，这涉及真正的人类文明起源。
——真正的人类文明起源是：源于古人类的哭和笑（人性），源于用火、建巢（食居），源于语言的使用（信息）、器具的打制（技术）、图腾崇拜的产生（信仰），伦理的形成（秩序）、文化家园的营造（精神）等等。有了这些，人类文明就算起步了。而不是虚构什么文明体，或伪造所谓城邦。实际上，古人到了有[城]、有[邦]的时代，事实上已经大步迈进文明集大成阶段了。古人在这个历史节点上创造的城、邦等事物，是[国家起源]概念，不是文明起源。所以，用文明体叙事溯源人类文明，傻不傻？
回到问题本身。中国文明（中华文明）是单独起源吗？
明确告诉题主：不是。整个人类文明都有一个共同起源。
相对于一肚子坏水的西方历史学家，西方的生物学家（虽然也好不了太多，但相对于西方历史学家还是要诚实一些），他们对于古人类演化的描述是这样的——
到大约距今六千万年以前，哺乳动物纲中的一支树栖动物形成灵长目。灵长目动物在长期演化中形成若干分支，其中一支到大约距今一千万年前形成类人猿总科动物。即，兼具部分人类与部分猿类特征的古人类。到大约距今三~四百万年前，古人类与最近缘的某些猩猩、猿类分手，形成独立属种。
就按此种说法，即是说，人类作为一个独立属种的演化时间，不少于数百万年。——去试着理解一下这个时间长度：这是一个可以让人类与其他屩种的类人猿产生分化的时间长度。古人类在这段时间里即使没有再分化，也会因为自然、气候、环境的不同而产生明显的差异性。这样的差异性不可能不对文明的产生造成影响。即使在资讯异常发达的今天，这种影响也非常鲜明。比如，非洲大陆人对文明元素、文明进程的敏感程度远不及亚欧大陆人。然而，按西方世界史、文明史构架，异常诡异的现象出现了：各大洲的古人，在距今五千年前后，不约而同地创造出了“文明”。早的没早两千年，晚的也没晚两千年。这，过于齐刷刷了。你不可能用“巧了”来解释这个现象。因此，把这个只有五千年左右的文明史叙事，置于数百万年的人类史叙事，显然过于唐突。
因此，如果你自认为还是一个有独立思考能力，并具有一些质疑精神的人，你现在完全可以怀疑西方学界为世界构建的这套人类史和文明史的真实性了。
我先来——
事实上，在古人类漫长的演化史上，人类一直在积蓄文明的底火。这个底火就是人类特有的、专属的情感方式。这种专属特有的情感方式，被称为人性。
在人性基础上，古人类用数百万年堆累文明的基石。如用火、创造语言、使用工具、学会适应自然、尝试与自然对话、发现事物规律、探索解决问题的方法等等。只不过，这样积累文明元素的速度，在过去的数百万历史上实在太过缓慢，慢到让人用肉眼无法察觉文明元素在增加。甚至让人感觉不到这个万年与上个万年有什么变化。
这是人类文明挖基坑、筑基石阶段。文明未出正负零。
到了距今大约十万年前，一个大地质事件促成了人类文明出了正负零。
是的，这个事件就是青藏高原的抬升，一举突破了（大致海拔四千米的）生态红线，导致高原环境的链式崩溃。由此，高原古人类开启了一场史无前例的持续性、大范围、长距离迁徙。由此，人类文明一举冲出地平线，随着古人迁徙的脚步流向全球。
高原大迁徙族群，在长达十万年的迁徙中，先后形成了伦理认知，道德认知。[伦]是时间概念，源自日月星辰的轮回；[理]是空间概念，源自山川河流对大地进行切割而形成的纹理。伦理，即时空观。[道]指方法、技术，天道地道人道，王道兵道商道等等。[德]指“运用道的方向和态度”，师德医德武德等。
大高原迁徙古人类的流布主要有两个方向，北半球中纬度上的东和西。其中，向东迁徙的高原古人类，与东亚古人类融合，形成东方古文明。向西迁徙的高原古人类，与西亚古人类融合，形成“西方古文明”。在最近的几万年内，东方古文明影响东亚、东南亚、澳洲、东北亚、美洲。西方古文明渗透到北非，并在最近的几千年内缓慢进入高纬度的欧洲。
关于这个文明起源模型，详见——
文明起源之谜（原创）因此，中国文明（中华文明）并非单独起源，整个人类文明同源。
查看全文>>
古初 - 1 个点赞 👍
这个问题是把历史学和人类学混为一谈了。
我们都是晚期智人，而晚期智人起源于非洲，这是人类学的研究范畴，关注的是人种变化，从大的学科分类上说，人类学应该属于生物学的分支。人类学的研究范围是从数百万年前到今天。
中国文明是单独起源，是到达东亚的晚期智人创立的。人类文明的研究是历史学研究范畴，历史学关注的是历史进程和发展规律，以及人类的文明成果，研究范围是从大约一万年前到今天。
查看全文>>
hua yang - 1 个点赞 👍
汉人是本土起源本土发展而来的：
看地图就知道，埃及两河印度（哈拉帕，巴基斯坦地区）和中国，哪里的气候条件最好物资最丰富最有利于支撑文明产生发展？哪里的地形条件最多样有利于早期人类在恶劣条件下存活下来（比如第四纪冰期）？哪里的纵深最广大有利于面对外来强敌？哪里才是真正的人类以及文明发源地？
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正的古文明
作者：天涯@yletpkki
提要：真正的文明是一个庞大而复杂的系统，里边的子系统比如经济政治军事文化科技，子系统下面的细项比如经济里的农耕，军事里的通讯联络，纵看则各有自己的产生发展完善的过程，流传下来的文物会形成一条证据链，比较全面地向后人还原当年的历程，横看则发现同一个主题的同期文物样式多种多样。中华文明的大系统小系统乃至其中的所有小细项都可以找到这样的完整链条。
地中海沿岸的古埃及两河流域古希腊，它们的文物则缺乏链条性特征，比如金字塔，汉谟拉比法典碑，单独看光鲜亮丽，但只是一个环，纵看没有“前后”，横看没有“左右”。而它们的许许多多重要文物，细品起来尤其是与中华文物对比起来，可以发现它们缺乏真实性。而这些缺乏真实性的文物，却成为支撑某个文明的重要支柱，比如汉谟拉比法典。
本文则试图从系统性链条性的角度去分析中华文物，展现真文明的应有样子。
第一章：
考古资料表明，中国有完整不断续的“古人类化石链”，中国人是本土起源，本土生长，本土发展而来的：
两万年以上的部分遗址：
腊玛人 800万年前 云南录丰县 ，1980年发现
建始人，距今200万至250万年，1999年至2000年间发现于湖北恩施自治州建始县
巫山人，距今约201~204万年。1985年，在重庆巫山县庙宇镇龙坪村龙骨坡发现
西侯度人 180万年前 山西西侯度人
元谋人，距今170万年，1965年"五一"节在云南元谋县上那蚌村发现
“公王岭”蓝田人，今约100万年；掌握了自生火的技术，公王岭化石是亚洲北部迄今发现的最古老的直立人化石。1964年发现
“陈家窝”蓝田人，距今约65万年。1963年发现
北京人，距今约70万年至20万年，1929年，在北京周口店发现，大量遗迹表明，"北京人"在40至50万年以前，已经学会用火。
南京人，距今约60万年-35万年，1993年发现于南京市江宁区汤山街道西南的雷公山
磨刀山遗址，位于广东省云浮市郁南县河口镇，旧石器时代露天遗址，采集到近300件人类石制品，包括石镐、石斧等工具，其年代至少在50万年前。2012年11月发现
大荔人，距今年代大约为15~20余万年。1978 年发现于陕西省
北京新洞人，距今13.5万~17.5万年，发现于北京周口店第4地点
马坝人，距今12.95万年至13.5万年，1958年在广东韶关市曲江区马坝镇
许昌人，距今12.5万到10.5万年前
丁村人，距今12至10万年，1954年发现于山西省襄汾县丁村
许家窑人，距今约10万年。1974~1975年发现于山西阳高和河北阳原交界的许家窑村。
柳江人，距今7-13万年，1958年9月24日，广西壮族自治区柳江县新兴农场发现
丽江人，距今5-10万年。1956年在云南丽江古城11公里的漾西木家桥南面发现
北京田园洞人，距今约3.85-4.2万年，2003年于北京周口店田园林场内发现，比发现地点相近的山顶洞人早1万多年，是至今为止欧亚大陆东部最早的现代人类遗骸。
下草湾人，距今约4-5万年。1954年发现于江苏省泗洪县双沟镇
郑州老奶奶庙遗址，距今4万年
北京山顶洞人，距今3.4万年至1.6万年，1930年发现
“许昌人”遗址发现已知最古老的人工刻划图案 距今约11万年两万年以内的部分遗址：
辽宁海城小孤山仙人洞遗址（距今2万-4万年前）
江西仙人洞遗址（距今2万年）
海南省昌江县钱铁洞遗址（距今2万年）
攀枝花回龙湾洞穴遗址（距今2.1万—1.5万年）
陕西宜川龙王辿遗址（距今2万1.5万年）
湖南道县玉蟾岩遗址（距今1.8万年~1.4万年）
北京东胡林遗址（距今1万年）
浙江下汤文化遗址（距今1万年）
浙江上山遗址（距今11000年—9000年）
浙江荷花山遗址（距今10540—8830年）
河北武安的磁山文化 (最新鉴定距今约10300-8700年)
湖南的彭头山文化 (距今9000-8300年)
河南舞阳贾湖遗址（距今9000年―7500年）
淄博的后李文化 (距今8500--7500年)
辽河的兴隆洼文化 ( 距今8200年 – 7400年)
浙江跨湖桥文化（距今在8000－7000年）
河南的裴李岗文化 ( 距今8000年前)
天水的大地湾文化 (距今8000年—5000年前)
三门峡的仰韶文化 (距今7000年-5000年)
辽河的赵宝沟文化 (距今7200-6400年)
高庙文化（距今7800-6300年）
山东的北辛文化 (距今7300年~6300年)
浙江河姆渡文化 ( 距今7000年-3300年)
安徽双墩遗址（距今约7000年）
浙江马家浜文化 (距今7000～6000年)
沈阳新乐文化 ( 距今7000年-3000年)
湖南汤家岗文化（距今6800-6300年）
半坡文化（距今6800 –6300年）
姜寨遗址（距今6600 –6400年）
山东大汶口文化 (距今6500-4500年)
巫山的大溪文化 (距今6500年—5300年)
湖北杨家湾陶符（距今6000年）
辽河红山文化 ( 距今6000年 – 5000年，主体5500年)
甘肃马家窑文化 (距今5800年—4000年)
安徽凌家滩文化（距今5800-5300年）
太湖良渚文化 (距今5300-4000年)
湖北的屈家岭文化 ( 距今5300-4600年)
湖北石家河文化 (距今约4600─4000年)
成都宝墩文化 (距今4500年 – 4000年)
山东龙山文化 (距今4500年 – 4000年，一说距今4000—3100年)
石峁遗址（距今4300年）
陶寺遗址（距今4000年）
二里头遗址（距今3800年—3500年）
★中国已发现旧石器时代遗址超过2000处，并涵盖了距今210万年到1万年的各个时段。
看看西侯度遗址，它位于黄河中游山西省芮城县西侯度村。遗址高出河面约170米的古老阶地上。1961~1962年发掘。出土剑齿象、纳玛象、野牛、三趾马、三门马、巨河狸等早更新世灭绝动物化石。文化遗物有石制品32件和烧骨、有砍痕的鹿角。研究者推测，该文化距今已有180万年（最新检测结果距今243万年）。
西侯度遗址是中国早期猿人阶段文化遗存的典型代表之一，遗址中带切痕的鹿角和动物烧骨的发现，昭示出他们已将"火神"征服在脚下，显露出"万灵之灵"的神韵。
西侯度遗址为目前中国境内已知的最古老的一处旧石器时代遗址，是目前中国最早的人类用火证据。1988年西侯度遗址被定为全国重点文物保护单位。
★200万年来没有年代断层的“泥河湾遗址群”
泥河湾遗址群没有年代断层，有 200万年的马圈沟遗址、136万年小长梁遗址、136万年的葡萄园、广梁遗址、100万年的有山祖庙咀、麻地沟、东谷坨、 飞梁、霍家地、许家坡、东梁、照坡、后土山、岑家湾遗址；78万年的有马梁、雀遗址儿沟遗址；12万年的有山兑、细弦子遗址；10万年的侯家窑、漫流堡遗址；7.8万年的板井子遗址，2.8万年的上沙嘴、新庙庄遗址、1.16万年的有虎头梁、油房、 西沟、西白马营遗址；4000年的有周家山、九马坊、榆条沟等；3000年的有丁家堡垒泥泉等，总共达130多处，现存战国、汉、辽墓葬124座，因而这里成为“世界天然博物馆”。
★北京地区古人类系列
北京人头盖骨的发现，使周口店成为世界闻名的早期人类发祥地。在漫长的历史岁月中，这里曾生活着距今70万年至20万年的北京人、距今10万年左右的新洞人、距今约4.2万年至3.85万年的田园洞人的、距今2.7万年前左右至3.4万年左右的山顶洞人。
★近年部分百万年遗址发现时的新闻标题
中国湖南沅陵发现100万年前盘古洞遗址
考古确认陕西龙岗寺遗址100万年前就有人类活动
河北蔚县发现100万年前旧石器遗址
浙江发现100万年前古人类遗址
重庆主城100万年前就有人类活动遗址
在100万年前的河姆渡氏族公社遗址发现了烧焦的羚羊骨残片
陕西发现212万年前遗址,中国人类史前推约40万年
中国已发现旧石器时代遗址超过2000处，并涵盖了距今210万年到1万年的各个时段。
对比中国非洲两百万年前遗址：
对比埃及、两河流域和中国三个地方，哪里的资源更丰富（物质是文明的基础）、地形更多样战略纵深更大（可以在各种恶劣环境中有更多生存机会，比如第四纪冰期），哪里才是文明发源的地方？
看这个资料，所谓的人类祖母“露西”，300万年前的化石骸骨，全部裸露在地面然后被偶然发现了，你相信吗？
---+---
“人类的祖母”露西，为什么叫露西？她是怎么死的？这是她的故事
2018-10-20 00:03
非洲东部有一个国家，叫埃塞俄比亚，要是你有机会去了那里，一定要去看看这里最有名和最值得一看的东西。这个东西，就放在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴的埃塞俄比亚国家历史博物馆里。
···
300万岁的人类祖母
···
露西是上个世纪的70年代被发现的。当时，有一位法国科学家发现，埃塞俄比亚北部一个叫阿法州的地区，地层里古人类化石非常丰富。于是，他组建了一个考察队，邀请了美国和英国的古人类学家一起去探索这个地区。
当考察队差不多完成了工作，准备离开的时候，有一位考察队员偶然发现了一小截小腿骨。随后，他又在附近刨了几下，找到了大腿骨的一小部分。他尝试着把这两段腿骨结合在一起，结果发现，两段腿骨合并在一起之后，膝关节的角度和一般的古猿不太一样，看起来非常符合直立行走的一些特征。考虑到化石发现的地层，他们判断这段遗骨的主人生活在至少300万年以前——比当时已知道的任何可以直立行走的灵长类动物都要早。
这个发现非常振奋人心，第二年，考察队又一次来到这里，并且开始了更大规模的搜索和发掘。这一次，他们取得了更大的成功。在一处小沟壑的底部，他们发现了许多骨骼碎片。考察队员比对分析之后判断，这些碎片是属于一个个体的。
于是，他们集中力量在这条沟壑的底部反复检查，经过三周的高强度工作，考察队员在这里找到了几百片骨骼碎片。经过反复比对，这些碎片完全没有重复的——它们属于同一个个体。在进一步计算和比对之后，他们确认，自己找到了一个古代女性人类遗骸的40%。对古人类研究来说，这个恢复比例非常非常高，也因此具有了非常高的研究价值。考察队员们高兴极了。他们在营地里举办了一个小型派对来庆祝自己的发现。在派对上， 他们用录音机反复播放了当时如日中天的甲壳虫乐队的一首歌 Lucy in the Sky with Diamonds ，翻译过来就是“露西戴着钻石在天空中” 。受到这首歌的影响，考察队员们一致同意，将这句女性古人类遗骸称为“露西”。
后来，露西成了古人类的象征。在各处巡回展览，并被古人类学家们深入研究。9年之后，她被送回了发现地——埃塞俄比亚。如今，她就被保存在埃塞俄比亚国家历史博物馆里。当然，在这个博物馆里，你也是看不到露西的真身的。在这里展出的，实际上是石膏制作的复制品。
露西是怎么死的？
因为这是一件完整程度相对比较高的古人类遗骸，所以，对她的相关研究也非常充分，研究的角度也是各种各样。比如，有些科学家通过对遗骨的仔细观察和分析，重建了露西的生活史，尤其是她人生的最后一点历程——简单来说，就是她到底是怎么死的。
通过对露西的遗骸进行了，我们发现，她的骨骼上有很多破碎的痕迹。这些破碎，可不全是死后被压在泥土里逐渐形成的。科学家认为，有很多破碎实际上是在露西死亡的前后，尤其是死前出现的。
他们观察到了许多骨折的痕迹，折断的边缘非常的尖锐，也非常的干净，小碎片和周围组织的形态，也显示，骨折是在她生前就出现的，甚至就发生在临死的时候。
与此同时，科学家根据土壤当中留存的信息，重建了露西发现地点的古代环境情况。这个复原显示，阿法地区在300万年前依然拥有很多森林，甚至有可能存在许多参天大树。所以，露西虽然已经有可能直立行走，但依然可以在树上生活。考虑到现在黑猩猩的生活方式——它们在树上栖息的高度，在15米到35米之间。如果露西也在这个高度生活的话，那么，万一在休息的时候一个不小心从树上坠落下来，完全有可能造成严重的骨折，并最终导致她的死亡。
科学家认为，在露西遗骸上看到的各种骨折痕迹，就是她生命最后时刻的反应。
中国的古代神话，反映了远古先人筚路蓝缕一路走来的艰辛历程：
盘古开辟有了天地
女娲造人有了人间
开始的时候茹毛饮血
燧人氏教会用火，有巢氏教会建房
神农氏教会农耕，尝百草创中医
玄鸟生商的传说反映了知母不知父的母系氏族社会，伏羲制规矩定婚姻开始父系社会
伏羲创八卦夸父逐日后羿射日反映了古人的天文观测
黄帝造车，嫘祖养蚕纺织，仓颉造字，反映了人们越来越开化文明
共工怒触不周山女娲炼石大禹治水，反映了古代的水利防洪，采矿冶炼
······
所有这些，都是人们迎难而上辛勤创造出来的，而不是神创神赐的，这就是原生文明的证据。：
结绳记事主要是文字发明前的事情，但是在人们记忆中留下深刻印象，这些印象通过很多文物、纹饰表现出来，这是中华文化对往事的回味，比如，除了流传至今的中国结，还有很多绳纹的文物，绳纹玉器，绳纹青铜器，还有专门解绳结的工具“玉觽（xi）”
良渚文化到汉代，两千多年间的部分绳纹玉器
欣赏一组绳纹铜壶
看看这个，明明是中国结，现在变成所罗门的了，问题是，结绳记事是中国才有的，因为结绳记事，产生了绳结文化，创造了众多的美妙绳结款式，还有众多的相关文物。这些，地中海沿岸有吗？他所罗门的时候，有绳子了吗？
西方的绳结基本统称为水手结，就是说从船上诞生的，从奥运会比赛项目对独木舟的情有独钟看欧洲人的帆船历史也不会很长。
中国的绳结源自日常生活，应用于社会各个方面，并没有说明是那个行业哪类人发明的，只好统称中国结，这也说明此类绳结只有中国才有，而且历史悠久：
---+---
水手结，顾名思义，就是水手们用的打结方法。
在古代，绳索的主要固定方式就是打结。水手们打的结，要经得起风吹日晒水泡，长久稳固，易结易解不易开。水手结是古代水手们智慧的结晶，几千年的航海历史就由水手结来守护，可以说，没有水手结，就没有人类辉煌的航海历史。后来，水手结以它号称"绳子断了，绳结都不会开"的结实稳固，备受广大户外运动者的青睐。
中国古代的名人，现在会有故里，有庙，有陵墓，会有当年著名事件的纪念建筑···类似的古代文化遗址地中海沿岸则是很罕有的
这个据说是亚里士多德的墓，在塞萨洛尼基举行的纪念亚里士多德诞辰2400年的学术会议上,（发现者）希马德斯称他“虽然没有确切证据,但是种种迹象表明,亚里士多德的墓地已经被发现。”
这个据说是亚历山大的墓葬，在居民区中精准发掘，不会影响周边房屋：
对比中国同类别墓葬，湖北九连墩楚墓，漏斗形挖掘，前面是车马坑：
再看看这两个资料，地中海沿岸可曾有这样大的文化遗址，这么高密度的文化聚落？
殷墟遗址面积36平方公里，再加上洹北商城遗址4平方公里，总共40平方公里，相当于50个故宫那么大。殷墟第一次开始发掘的时间是1928年，到现在快100年了，可是目前殷墟遗址已经发掘的面积才占遗址总面积的5%左右，还有90%多的面积没有发掘。也就是说挖了快100年了，结果现在连一半都没有挖到，才挖了十分之一左右。
二里头遗址从1959年到现在，60多年过去了，可是目前已经发掘的面积才占遗址总面积的2%左右，挖了60多年，才挖了2%。
还有四川的三星堆遗址，面积12平方公里，从1929年发现以来，目前已经发掘的面积才占遗址总面积的2%。
@星空的琴弦2018-02-19 20:44:09
贴一张图，大家可以看一看并思考一下。文明的基石到底是什么。
里面的红点密密麻麻，也就是古代的村落。文明的基数是生产力。而在特定技术条件下，人口基数就是生产力的最直观体现。在生产技术相对落后的远古时期，供养一个脱离农业生产的人口需要付出巨大的代价。一个哪怕是大型的石器文化的存续，都需要大量的人口为依托。
比如红山文化，其发现的遗址达到1700余处，面积达到十几万平方公里。而青海柳湾，一个彩陶文化，发掘的墓葬居然达到接近2000座，很多墓葬密密麻麻以至于叠压。人毕竟是要吃饭的，而城市人口的粮食是需要农业人口来生产。即便以中国明清的生产力水平而言，养活一个县城也需要上百村落的支持。而文明从来都不可能一蹴而就的，它的产生需要漫长的时间和巨大的空间。
比如中国的二里头文化之前，就存在新砦文化，龙山文化，仰韶文化乃至于八九千年之前的大地湾文化、贾湖文化。以区域论还有长江流域的良渚文化、河姆渡文化，山东的大汶口文化，东北的红山文化、兴隆洼文化等等。中国的新石器时代先民用了接近五千年的时间，三百多万平方公里的土地及资源，巨大的人口基数发展交汇融合才形成了二里头文明。而二里头遗址据专家估算仅仅只有两万人，就需要如此之多的村落为之提供资源和劳动力。
而发达的古代埃及文明，到处建设伟大的城市、神庙、陵墓，支撑其文明的基座也就是农业人口的生活、生产、墓葬等设施都在哪里呢？难道他们都不吃饭吗？
中国文物的大发现，很多都是由非专业的群众无意发现的，或者是由盗墓贼盗墓而发现的。
敦煌藏经洞，是由王道士装修整理时无意发现的；
满城汉墓，马王堆汉墓，曾侯乙墓，都是由解放军施工而发现的；
秦皇陵兵马俑，陕西眉县杨家村青铜窖藏，是由农民发现的；
西安何家村唐代遗宝，金沙遗址，是由建筑施工队发现的。···
反观洋人的重大发现，很多都是经过长时间（十多二十年）的艰苦准备才发现的，有的甚至准备了上百年···
图坦卡蒙墓室，找了15年，古埃及啤酒面包作坊，找了16年，亚里士多德墓，找了20年，庞贝古城，据说是封闭施工的，挖掘了一百多年···
中国的遗址很多都是在工地发现的。奇怪的是，欧洲几百年建成如此大规模的现代化城市，却极少有偶然工地“考古”发现。
中国的古代文物，除去它的实用意义历史文化价值之外，单纯的作为艺术品欣赏，其水平也是极高的，无论是整体造型还是纹饰细节，都几乎是无懈可击，让人越看越想看，甚至只是残缺品，也难掩其灵气与美，仿佛有生命的一样。这在古埃及两河古希腊的文物中是没有的：
看看竹子有多伟大。竹子生长快，成本低，在没有塑胶的时代，它是最好的生产原材料之一，几乎可以做一切生活生产用具。最巧的是，中国拥有世界最大的竹林分布面积，大河上下也遍布竹林。
想想看，没有竹子编织的笼子，古人怎能关住抓到的野鸡然后驯养成家鸡？没有竹编的箩筐，人们怎能方便地搬运东西、存放东西？甚至可以建房子作舟筏，做弓箭做武器；在没有纸的年代，竹子还是成本低廉的书写用具，这对文化的传承起了多大作用啊。•••••
可是，地中海沿岸包括两河流域，恰巧是不长竹子的，也就是说，在没有金属的原始时代，他们的用具至少少了四分之一（竹制，石制，陶制，木制），而从中国玉器的发展情况看，地中海沿岸包括两河流域的石器时代是很落后的，从普罗米修斯盗火的情节看，地中海沿岸古代用火也是很落后的，那陶器生产也很不靠谱了，没有金属的年代，木制用具自然也很受限制。问题来了，竹制，石制，陶制，木制用具看来地中海沿岸都不靠谱，他们用的什么工具生产生活，甚至发展到极大繁荣乃至建起了金字塔？
欧洲是没有竹子的，没有金属之前，用什么做管乐？西周时将当时的乐器按制作材料，分为金（钟、镈）、石（磬）、丝（琴、瑟）、竹（箫、箎）、匏（笙、竽）、土（埙、缶）、革（鼗、雷鼓）、木（柷、敔）8类。 一对比，就知道欧洲古代乐器差了些什么。
中国传统乐器 
欧洲传统乐器 古人掌握的编制技术，用尽了所能用的各种材料，制作了各种各样的生活器具，带来了极大的方便。可以想象，如果没有这些技术，没有利用这些材料，会给古人带来多大的不便。比方说竹子竹编，古人用竹子几乎制作了从房子到家具用具的所有一切，使到经济条件一般的普通老百姓可以用上便宜而实用的生活用具，过上较为便利的生活。
可以想象，没有这些技术没有这些材料的地方的人们，他们的生活会因此带来多少不便。
中国是农耕文明，定居文明，有充足的食物喂养所驯化动物，中国有竹子有高超的竹编技术可以制作各式各样的笼子圈养、搬运鸡鹅鸭兔子还有猪，相反，游牧民族常逐水草而居，居住地内少见竹子，驯养鸡鹅鸭是不合算，猪也一样。
中国境内有丰富的野生动物资源，至今还有野马野驴野骆驼，在古代驯养它们不是很自然的吗？事实上，直到今天，饲养禽畜的种类最多的还是中国。
没有竹子做笼子，做这些事情可真不容易：
十二生肖，又叫属相，是中国与十二地支相配以人出生年份的十二种动物，包括鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪。
据湖北云梦睡虎地和甘肃天水放马滩出土的秦简可知，先秦时期即有比较完整的生肖系统存在。最早记载与现代相同的十二生肖的传世文献是东汉王充的《论衡》。
十二生肖中，大多数都是中华民族驯养的动物
看看这图，埃及是没有竹子的，挑砖最好就是用竹子，用绳子是很容易被砖棱割断的，他用的是什么原料做的砖络？
地中海沿岸都没有挑担传统，包括印度
欧洲
印度
伊拉克人至今不用担干，只会头顶肩扛
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（1·起源） - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/549900808
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（2·用火） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/549952055
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（3·石器时代的证据） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550111152
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（4·文字） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550283253
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（5·青铜器） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550379286
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（6·国家政权） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550505787
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（7·马车） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550782419
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（8·科技民族） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550862245
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（9·陶器、漆器及其它） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550896063
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（10·航海民族） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/551046895
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（11·建筑） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/551539692
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（12·数学） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/551794818
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（13·一组古代高科技） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/552035249
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（14·战斗民族） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/552209270
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（15·酿酒） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/552715394
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（16·中医） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/552827250
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（17·纺织） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/553294360
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（18·天文学） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/554048847
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（19·对一些流行观点的质疑） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/558133929
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（20·造井） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/578074272
古文物作证，为什么中华文明是唯一真正古文明（22·音乐） - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/579115770查看全文>>
青青野草
