根据截止到2月9号所能够得到的材料，如何评价小草“性骚扰”事件？

我知道多数年轻的“网左”对自称“无产阶级女性主义者”的女性的滤镜颇多，尤其是在资产阶级女权主义肆虐的当下，认为这些“同志”难能可贵，下意识的会给很多优待，认为是必须要团结的对象。

但可能是由于女权主义理论多偏向解构而少进行建构，亦或是女性站上政治舞台在历史上才刚刚有百余年的历史，在社会塑造中就很少被当做“政治动物”打造的原因。以我接触这些人的经验看，相当多自称“无产阶级女性主义者”的人的理论框架受资产阶级和自由主义的影响颇多。很难接受组织化的管理，“父权”“爹味”帽子很容易扣到头上。

无论是为了无产阶级女性主义者们自身的成长，还是为了真正推动性别解放。对女性的下意识优待都是必须要杜绝的。不让其直面争取权力路上的残酷性，自己成长为“政治动物”，后果无非就是无论东西南北风，怎么吹怎么倒，倒伏了爬也爬不起来。不要培养出一批“小草”而是应该培养出一批强韧的“野草”。

特别是资产阶级女权主义和无产阶级女权主义之间还没经历过第二国际式的决裂的当下，可以接纳可以团结但不要优待甚至要以斗争求团结。

还有，那些执著于“找燕妮”的“天才”们，是在间谍过家家吗。