如何看待微博大V认为「DeepSeek普及之后,很多人已经丧失了分辨文字好坏的能力」?
- 8 个点赞 👍
祝佳音老师,这就不奇怪了,我倒是经常看他发的言论颇为有道理。
这个deepseek带来的AI抄袭问题非常严重,之前看稿子的时候还没有这么普及,就Deepseek火了之后,投过来的稿子真的是不知道该说什么,是把编辑的眼睛当什么了,当AI检测器吗?
真的就是“高考满分作文风”。
四六八句一样的分段风格,突然出现的奇怪抒情,莫名其妙的戴高帽,尤其是最近突然出现的写《魔童闹海》的文章,看得我脑子嗡嗡响。
我发几个来共同赏析。
选段一:
更重要的是,亲情催生了人物的无限潜力,哪吒不再是传说中激于义愤而自戕的孩童,而是在爱与信念的推动下重塑金身的少年。《哪吒之魔童闹海》以亲情为底色,为人物设计了多元的形象,也为传统故事赋予了新的生命力。
选段二:
《哪吒之魔童闹海》胜出的根本原因,在于这部电影做到了为新时代立言,导演饺子以领先全球的极致般制作水平,讲述了一个始于华夏文化源头又贯穿数千年历史长河的妙趣横生的关于个人成长的神话历史故事。
选段三:
在饺子导演的《哪吒之魔童降世》《哪吒之魔童闹海》中,这种父子母子亲
查看全文>>
乌合之野 - 7 个点赞 👍
这个锅扣给deepseek真的是太冤了,说得就好像在AI出现之前,就人人都有分辨文字好坏的能力,都能写出很好的文字一样。
实际上,哪怕就只在知乎搜一下,就会发现很多像这样的问题:
为什么很多高中生文笔比知名作家都好?高中生,感觉文笔已经超越杜甫李白了怎么办?就这种文笔为什么有那多人在夸?初中生写出这种文笔算可以吗?初中生写出这样的文笔算绝吗?请问怎样的文笔才算好?对认为「刘慈欣的文笔不好」的人来说,文笔好的《三体》是怎样的?不只是这些问题本身,这些问题下面相当一部分回答,都让人不知道应该如何评价。
这也就是为什么很多人会觉得AI写出的文字自己这辈子都无法企及,进而会问出这种问题。
发现我一生难以触及的文笔 DeepSeek 十几秒就可以生成上千字,感觉努力提升文笔没有意义,怎么办?查看全文>>
klam - 4 个点赞 👍
梁启超在东大时,门人罗时实、朱雨锋问曰:“国粹将亡,奈何?”
梁反问:“何以国粹将亡?”
对曰:“先生不见今日读经之人少乎?”
梁勃然拍桌曰:“从古就是那么少!”查看全文>>
猪鼻蛇 - 3 个点赞 👍
这位博主发帖称DeepSeek普及之后给他的感觉是很多人已经丧失了分辨文字好坏的能力,现阶段DeepSeek文风品味颇为可疑。
聊聊个人看法,我认为根据文风来判断模型水平并不公允。排除掉那些营销噱头大于实际作用的劣等模型,甭管是早已大名远扬的GPT还是异军突起的DeepSeek,这些模型从来都是根据使用者输入的提示语进行内容输出。你让它简洁干练它便简洁干练,你让它矫揉造作它便矫揉造作,从这个角度讲模型其实是使用者的镜子。
现阶段评价模型的标准是解决问题的能力,而文风则是最容易训练的。能力是最终目的,文风是输出手段,能否精准熟练地向模型提出问题才是拉开不同用户使用模型效果差距的根本关隘。
其实目前DeepSeek相较于GPT的一大优势就是具有一定程度的思辨能力。如果你让它熟悉某位知名作者的文风,那么它的确可以模仿得难辨真假,美国企业现在想要复现的也正是这一点。
一言以蔽之,模型要说什么,是人决定的。
发布于 2025-02-08 03:13・IP 属地江苏还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
打开盒子吓一跳