177个回答

特朗普称希望美国接管加沙地带,不排除派军,内塔尼亚胡称特朗普将帮助以色列实现在加沙所有目标,如何解读?

每日经济新闻
25个点赞 👍

估计是马斯克的第一性原理又发力了,这个决策看似荒诞,其实未必不对。

从美国的角度分析:以色列的长期耕耘足以让美国避免再次陷入治安战泥潭,所以控制加沙实际成本并不会太高,这是最重要的大前提。

同时干的坏事太多了,债多了不愁,多个控制加沙也不是多了不得的事情,未见得会有多恶劣的影响。

反而如果继续拖下去,任由巴勒斯坦被种族灭绝,对美国声誉的破坏反而更大。

加沙到今天这幅局面,周边所谓的“兄弟”国家还在装死,说明他们根本不想,也无力介入。

所以美国控制加沙,激化矛盾的概率很小,大概率周边国家都会顺坡下驴。

此时横插一脚进去,不仅增加了势力范围,还保证了美国在中东地区的影响力。

保证加沙的军事安全这个任务,可以让懂王培养出一批军界的亲信。

再运作些年,在以色列和美国的强大经济基础下,或许能塑造一个“加沙示范区”。

对这个“示范区”的人事任命,资源调配,也将完全掌握在川普手里,可以成为让川普家族真正立足的政治资源。

从以色列的角度分析:能够获得美国的影响力,财力,物力,人力…的支持。

同时,引入美国这尊大佛,

不想起名字
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org