确实是网文水平，文章的前半段写法很像莫泊桑的《两个朋友》，就是描绘小人物的平淡生活，有些压抑，但充斥着简单的快乐。
然后时局突变，小人物被卷入了大时代，最终被时代的洪流吞噬，消失的无声无息。
但与莫泊桑不同，莫泊桑在文章的最后批判的是发动战争的侵略者。
这个网文的作者在最后直接开始夹带私货，反过来把小人物的悲剧归罪于乌克兰国内的“民族主义者”和乌克兰政府，反而对战争的发动者京子只字不提，对于俄罗斯的“公投”视而不见。
反战，但是不反侵略，这个作者的角度和RT高度一致。
如果有一部时光机，可以把他的这篇网文送给2018年的人读，我想生活在2018年的人定会以为在未来的某一天，是乌克兰人发动了侵略俄罗斯的战争。
这就让这个文章像极了侵华日军当年的宣传画
“虽然我侵略了你，虽然我杀了你的平民，公投走了你的土地，但是你要怪就怪把你送上战场的人”。
我很期待这个“投降文学”的作者，能写一下不列老哥、赵睿和小强的故事。
特别是关于赵睿和小强，按照他的逻辑“国民的所有悲剧都是本国政府造成的，与个人选择、境外势力无关”。
那么到底是什么样的政府，把自己的人民逼的走投无路，必须要去参加一场异族人的战争，最终“为食死，为财亡”？这位作者应该能从中“解读”出很多有意思的内容。
在他指责乌克兰政府没有照顾好自己人民的同时，能不能用同样的“温度”，也关怀一下战争开始后在垃圾箱里找食物的俄罗斯老乡？
编辑于 2025-02-02 14:38・IP 属地北京