美国国务卿布林肯将于 4 月 24 日至 26 日访华,哪些信息值得关注?会给中美关系带来哪些影响?
- 0 个点赞 👍
现在国内那些认为房价要大涨的死硬派,他们还是坚持的认为,国内肯定会有一波大通胀。
理由是经济规律谁也躲不开。
之前放出来了那么多水,国内物价就不可能不涨。
物价只要大涨,就会倒逼打工人向老板提出涨工资的要求,让老板给工人加薪。
这么一来,就能实现水流出来,房价大涨。
只是他们这个逻辑里面,有个问题,那就是量要起来。
对于起来老板来说,要给员工加薪的前提,是老板能挣到钱,老板挣不到钱了,去借钱给员工涨工资的老板,彭叔还没真没见过。
工厂生产1万件商品需要100个工人,1个工人可以生产100件商品,1件商品价格100元。工厂以前1万件商品都能卖出去,工厂能收回100万。
后来市场不景气,只要8000件商品,这个时候,老板就只能赚80万,你说这个时候,老板会不会裁员?
又或者,老板为了保证自己100万的收入,他把商品价格上涨,一件卖125元,这样的话,8000件,还是可以卖到100万,但是工厂的100个工人,生产力是10000件,工厂老板是会让员工休息,还是会裁员20个,只留80个人,去做那8000件商品?
或者说,你会不会裁员20个人,然后把本来到手的利润,再分给那80个工人,给他们涨工资?
想要把水流出来,让打工人涨工资,只能把蛋糕做大,让企业增产,扩招,不然的话,这个水很难出来。
水出不来,工资不涨的话,房价还是很难大涨。
发布于 2024-04-25 23:35・IP 属地陕西查看全文>>
有事问彭叔 - 0 个点赞 👍
美国国务卿布林肯计划于4月24日至26日对中国进行访问,这一事件在国际社会引起了广泛关注。此次访问正值中美关系复杂多变的时期,因此,布林肯的访华之旅备受瞩目,其背后蕴含的多重意义和潜在影响值得深入探讨。
首先,布林肯的访华是继去年6月以来的又一次高层接触,标志着中美两国在经历了一系列外交波折后,仍然致力于通过对话和交流来管理和缓解双边关系的紧张态势。特别是在当前的国际形势下,乌克兰危机、中东局势以及台海和南海问题等全球性议题均可能对中美关系产生深远的影响,布林肯的访问将为这些问题的讨论提供一个平台。
其次,布林肯的访华可能涉及多个议题,包括但不限于商业、教育以及全球性议题的协调。这表明中美两国愿意在广泛领域内寻求合作,尽管存在诸多分歧,但双方似乎都认识到保持高层交往势头的重要性,并希望通过对话来拓展合作空间,推动中美关系向着更加稳定的方向发展。
然而,布林肯的访问也可能面临挑战。美国国内的政治环境,特别是即将到来的选举周期,可能会给中美关系带来额外的复杂性。例如,美国众议院通过的制裁法案以及对中国的钢铝产品采取新限制措施的举措,都可能给布林肯的访华蒙上阴影,并对中美关系造成负面影响。
此外,布林肯的访问还可能受到中俄关系发展的影响。近年来,中俄两国在多个领域加强了合作,特别是在军事和技术方面的合作引起了美国的关注。布林肯可能会就中国在俄罗斯国防工业中的作用提出关切,而中国方面则坚持其立场,即中俄之间的正常贸易不应受到干扰或限制。
总体而言,布林肯的访华有望为中美关系带来积极的推动作用,特别是在高层交往和战略沟通方面。然而,要实现真正的突破,双方都需要展现出更多的诚意和灵活性,并在处理分歧的同时寻找共同点。只有这样,中美关系才能在复杂的国际环境中保持稳定,并为全球和平与繁荣作出贡献。
注:图片源自网络baidu
发布于 2024-04-23 15:09・IP 属地辽宁查看全文>>
cherrierxing - 0 个点赞 👍
美国之音,美国自己媒体报道布林肯之行,却用【布林肯周三起再访中国,美中紧张关系预计仍难实现突破改善】这样的题目~~媒体不就是官方的声音么,那还过来干啥。
一、美方声音
如果看其他美媒的评论,感觉也不怎么乐观。例如,按照美国国务院的说法,美国警告我国不要向俄罗斯对乌克兰的战争提供协助,美国官员表示,这些材料包括大量微电子产品、无人机、巡航导弹技术以及俄罗斯用于制造武器推进剂的硝酸纤维素。
另外,其他紧迫的议题包括禁毒、提升两军交往、建立有关人工智能风险与安全的对话,以及探讨加强两国人文交流的方法。
美国国务院一名高级官员在周五的新闻发布会上表示,美国在议程中的任何问题上都“对取得突破的前景很现实且保持头脑清醒”。一些分析人士表示,他们预计会谈不会取得任何重大进展。
二、我国回应
我国否认美国上述指控,这些都是华盛顿“抹黑”或“攻击中俄正常关系”的企图。我国声明,中国依法对出口至俄罗斯的军民两用材料实施监管。外交部发言人毛宁在最近的一场例行记者会上表示,美国“不应该伤害中国和中国公司合法的权益”。
三、布林肯访华,到底想干啥?是来放烟雾弹的么?
发布于 2024-04-22 18:01・IP 属地辽宁查看全文>>
乌木先生 - 777 个点赞 👍
不用猜,我已经知道这次访问的剧情了。
首先,我国发出公告:经过两国协商,同意布林肯到访。
访问前夕,美国再次放话要加大对中国的制裁。
然后,又联合几个国家,要在我国沿海搞军演。
接着,布林肯下飞机。接待他的,是几个级别不高的官员。布林肯走在没有红地毯的白线上,寒暄几句就进去了。
布林肯在见面后,再次试图推销美债,但是我国还是不同意。
访问完毕,我国发表声明:双方交换了意见。
布林肯回到美国,面对媒体,再次恶狠狠地说:一定要让中国付出代价,保护我们和盟友利益!
这个月过去,我国对美债,依旧采取到期不续的态度。
发布于 2024-04-22 21:09・IP 属地广东查看全文>>
zik - 710 个点赞 👍
620个回答,几乎都是在“为了不变成荒原”的边缘吹水打屁。
然鹅,对于最核心的问题,却一个回答都没有。
一开始,所有人都认为布林肯是自己主动要求来访问的那种“登门拜访”。
后来,DFDG官宣了是“主动邀请”布林肯来访问,也就是说,美国其实是“被请求”的那一方。
这也意味着,美国之前发出的警告已经产生了实质性的效果。
那么,究竟什么问题会严重到这种地步呢?
4月23日,就在布林肯启程前往DFDG的当天,欧盟的亚洲事务最高外交官员Niclas Kvarnstrom进行了公开表态:
在俄罗斯队乌克兰发动侵略战争后,DFDG对俄罗斯的持续支持是欧中之间紧张关系的一个“大问题”,“在我们的任何关系中都不能忽视这一点,作为一个地缘政治行为体,我们必须为自己(的利益)挺身而出。”
对此,国际社会认为,欧盟这个表态不仅是在支持布林肯这次访问的核心议题,而且还是欧盟将联手进行制裁的信号。
那么,这个制裁的信号究竟是什么呢?
用俄罗斯《消息报》的话说就是:
土耳其、阿联酋、CN的银行对美国secondary sanctions(二级制裁)变得更加谨慎。包括中银和长城华西银行在内的CN银行正在向俄罗斯客户详细询问其交易情况,包括是否涉及俄军,以及古巴、伊朗、朝鲜和叙利亚等国家有关。
用美国白宫一名高级官员的话说则是:
拜登政府越来越担心DFDGZF对俄罗斯军事工业的商业支持、以及为俄军提供补给,因此正在起草切断一些CN银行与全球金融体系联系的制裁措施。
事实上,克里姆林宫已经证实,CN银行暂停对俄罗斯的金融交易已导致俄罗斯石油公司在收取原油和燃料款项方面出现延迟,甚至直接被拒付。
由此,也引申出了布林肯这次被“邀请”来访问的最核心问题,没有之一。
早在一个月前(3月初)俄罗斯经济学家Sergey Afontsev在帝都接受观察者网专访时就表示:
“中俄两国在许多方面的经验是有差异的。上帝保佑,我不得不提到这个场景。更礼貌一点说,如果俄罗斯海外资产被没收[1],这对CN经济将是一个非常不利的信号。至于俄在海外资产上的损失规模,相当于俄罗斯2022年前11个月的贸易顺差。但对于CN来说,所涉及的金额则会高得多。区别在于我们两国在全球经济中的参与程度,俄出口的主要是世界许多国家都需要的原材料和类似制造品,很容易找到合作伙伴来重整俄罗斯能源出口的地理分布。CN出口的主要是高附加值的制成品,而且美国和欧盟是两个主要的出口目的地,因此CN要想找到规模相当的替代市场将难上加难。”
然鹅,这位俄罗斯经济学家没有考虑到的一个致命问题是,一旦土耳其、阿联酋、CN的银行都无法为俄罗斯提供金融交易服务,那么俄罗斯的外贸出口将如何维持?
要知道,不论是原始的易货贸易、还是局部RMB贸易,都无法支撑俄罗斯目前越来越庞大的外汇支出缺口。
那么,这一切对于DFDG来说又意味着什么呢?
根据官宣的数据显示,2023年,DFDG进口规模最大的Top 3产品分别为芯片、石油、农产品,进口金额分别为3494亿、3375亿、2061亿美元。
显然,这已经不是DFDG四大Top银行为了避免“二级制裁”而全部停止对俄业务这么简单的问题了,而是一个涉及DFDG整个宏观经济维持正常运转的【此处删除4字】问题。
实际上,与针对个人和企业的普通制裁相比,切断银行获取美元这一全球贸易主要货币的渠道具有更严重的后果,因此通常被作为最后手段。因为此类制裁往往会迫使银行倒闭,从而影响到其整个客户群,尤其是在DFDG目前日益严重的债务危机之际,这种制裁带来的风险将更加严重。
用美国国会议员Gerald Connolly的话说就是,
“DFDGZF必须明白,同样的制裁措施也适用于CN,这些制裁措施已经开始在俄罗斯真正生效,并正在影响俄罗斯的生产力、经济表现和生活品质。坦率地说,CN的损失要比俄罗斯大得多。”
那么就只剩下最后一个问题了。
美国白宫高级官员所说的“DFDGZF对俄罗斯军事工业的商业支持、以及为俄军提供补给”,目前的证据究竟已经实锤到了什么地步呢?
4月12日,美国情报机构公布了一份最新的评估报告:
【此处删除835字】
尤其引人注目的,则是工业生产和战争中都极为重要的金属:铜。
【由于涉及highly sensitive内容,此处删除3030字】
荣格说[2]:人们总是习惯于怪罪外部形势,但如果这些东西不是早已存在的话,就不会在我们心中爆发。理性和常识是个好东西,但对于处在集体癫狂中的对象或人群并没有什么作用,因为疯子和暴民都是被非人的巨大力量所驱动的。
楼下保安则说,今天学到了一个高端名词:埃森哲。来源则是在和小区快递点哥们聊天时,他说自从埃森哲和其他几家外企裁员之后,我们小区已经有十多户高收入家庭瞬间崩塌,人生只剩下两个选择:要么去日本不回来,要么加入铁人三项[3]。
⚠️以上内容节选自《龙之信条》、《2024房地产沉思录》,所有sensitive内容均已删除,感兴趣的童鞋可以在new base[4]中查看未删减版原稿。
参考
编辑于 2024-04-24 18:39・IP 属地俄罗斯查看全文>>
奶包的大叔 - 480 个点赞 👍
其实在到中国前美国早就放出了风,布林肯访华主要有两个目的:
一、要求中方不要在520赖清德就职典礼期间采取“挑衅”行动,并利用紧张局势的缓解向中方施压,否则美国将采取包括军事措施在内的行动。
二、警告中国停止对俄提供军事技术,否则将面临美国的“惩罚措施”。
所以,布林肯来跟耶伦一样,首先要讲俄罗斯和台海这两个问题。
不过他们的要求很滑稽,因为:
首先,台湾是中国的内政、轮不到美国人指手画脚,这个就不用多说了。
其次,中国在俄乌战争问题上始终保持中立,但在两国经贸关系上美国同样无权干涉。
耶伦访问时就对中方发出威胁,如果中方出口商以及银行帮助俄方提升军事实力,必将面临美方的“惩罚”。
中俄贸易增长很快,2023年两国贸易额高达2400亿美元,同时,两国开始推进用本币结算,避免了美元汇率和其他政治风险,怎么看都是双赢。
所以针对美国威胁,中方绝不会鸟它。
再就是,美国哪里来的底气和自信来要求中国?
布林肯还没到中国,对中国的各种制裁和施压已经铺面而来。
对中国六家实体企业制裁;
对中国造船、物流等产业进行301调查;
拜登宣布对华钢铝关税提高至3倍以上;
美日菲澳四国海军在南海联合军演;
美陆军在菲律宾吕宋岛北部部署战略中程导弹系统;
现在正在进行的2024 年度「肩并肩」联合军演;
.......
更诡异的是,众议院刚刚通过要求中国母公司字节跳动剥离TikTok公司延长、和军援台岛的19亿美元(是亚太地区80亿美元的一部分)法案。
在如此微妙时刻通过两项针对中国的法案,就是美国的一贯伎俩,提前施压为布林肯访华做铺垫。
至于我们的态度不用多说,作为当今世界仅有几个独立自主大国的中国,是不可能任由别人指手画脚甚至要挟的。
在涉及主权和核心利益的台海问题上更不可能让步。如果布林肯是带着施压的任务来的,那必然会跟耶伦一样也是空手而归。
编辑于 2024-04-22 16:17・IP 属地山东查看全文>>
点评校尉 - 470 个点赞 👍
椰奶上次来,吟声一片,转身回去就拿出了301。
布卿这次来,生怕又被误读,提前打招呼要搞你们的钱庄了啊。
结果看了下答题区,还是吟声一片。。。
——更新一下——
评论区很热闹。我大概看了一下,绝大多数回复都没有再回复的必要,或者文字组织能力堪忧,或者情绪管理能力堪忧,实际上这两种情况常常会并发在一个人身上。
他们99%根本不知道swift是什么东西,更别说曾经使用过swift code,吐痰是这些人唯一在行的事情。
这是一件很值得玩味的事情:301并不会让()太痛苦,因为可以很容易把痛苦转嫁给这些人人。而这些人却丝毫没意识到自己的痛苦很大程度是301造成的。
而swift武器则会让()直接、立刻感受到痛苦。所以接下来我们会看到()和这些人呈现出非常分裂的表现。
拭目以待。
编辑于 2024-04-25 21:06・IP 属地美国查看全文>>
咪咪蒋 - 279 个点赞 👍
你知道为什么美国今天一出,明天一出,说话跟放屁似的吗?
因为人家说的这些话,做的这些事,根本不是给你中国人看的,而是给国内选民看的。
所以你看不懂,觉着他出尔反尔,精神分裂。
但在人家看来,从头到尾,矢志不移都在追求一样东西,选票。
这就是选票政治,总统在台上奋力吹牛X,内阁团队在下面紧着忙活,想方设法把牛X给他圆回来。
圆不回来,总统就要下台。
内阁由总统提名任命,总统下台,一块跟着下台,是一条绳上的蚂蚱。
尤其在大选年,美国的一系列动作,只要你从竞选角度去看,基本就能明白个八九不离十。
之前耶伦来,是为了圆拜登吹的经济牛X。
经济目标无非3个,GDP、CPI、就业率。
给中国扣所谓“产能过剩”的帽子,无非就是说中国产能输出,影响了美国就业。
在选民看来,这就是拜登团队在为大家争取工作机会。
同理,川普所谓对中国增加60%关税,也是为了把工作岗位留在美国。
所以他还说,如果中国企业愿意在美国设厂,他会大力欢迎。
看似对中国的矛盾态度,其实都是在为美国增加就业岗位,目的是拉票。
至于其他方面,美国对中国增加关税,芯片禁运,已经掀桌子了。
中国减持美债,去美元化,中俄贸易甚至已经完全排除了美元,基本也没得谈了。
但不管是拜登还是川普,对中国的政策都是“在避免冲突前提下的经济竞争”。
竞争有个前提,那就是不能打起来。
所以美国一再派人访华,包括前一阵子的防长视频会议,意思就是告诉选民,你看,我跟中国说得上话,能够管控冲突。
这就是为什么每次来都空手而归,却还源源不断访华的原因。
这种没话找话其实也挺累的,所以每次都得弄出来点新名词,俗称“整活”。
整的这个活,中国怎么看无所谓,关键国内选民得认可,不然哪来的选票?
除了经济外,最重要的恐怕就是外交了,尤其是当今这个多事之秋。
于是负责外交的国务卿布林肯频繁出马。
其实摆在拜登面前最现实的是俄乌和巴以,中国南海排在第三,台海只能排第四。
美国人都知道俄乌冲突,巴以更是闹得沸沸扬扬,但你问他们南海咋回事,没几个人知道。
台海他们倒是都知道,但除了华人,几乎没人关心。
这次军事援助,基本也能体现出优先级,乌克兰600多亿,以色列200多亿,西太平洋一共80多亿,其中湾湾20亿,大头应该在菲律宾。
所以,这次布林肯来,主要谈俄乌和巴以。
中国站在俄罗斯身后,俄罗斯就不可能输。
当然,这个结果美国可以接受,毕竟没人想把核大国逼入死角。
但乌克兰也不能输,乌克兰输了,就是美国输了,到时不光拜登下台,美国霸权也要崩塌,拜登就是美国历史罪人。
于是美国两党才最终达成一致,通过了这笔军援。
但光是美国给军援没用,如果中国也给,乌克兰照样挺不住。
所以布林肯来就是要一个准话,中国不能插手。
当然,中国也不希望俄罗斯横扫,这个默契还是可以达成的。
否则还用等到现在?
但凡中国给点装备,乌克兰早就没了。
这本来就是大家心照不宣的事,布林肯来,也就是走个过场,给选民看看,拜登团队还是有能力管理分歧的。
至于巴以冲突,不论拜登还是川普,都必须支持以色列。
不是因为什么犹太财团控制美国的阴谋论,而是因为美国选民中有大量的基督教福音派教徒。
他们认为以色列是上帝所带领,与邪恶战斗的先锋,并最终会建立千年王国。
福音派教徒在美国超过8000万,大部分是欧洲裔白人。
不但人数多,投票转化率也高。
再加之美国绝大多数州的选票是赢者通吃,福音派白人分布广,投票率高,几个因素综合,可以说谁也得罪不起这帮爷。
几十个州,每个州百分之十几甚至几十的选票,丢了也就不用选举了。
但以色列屠杀平民已经到了天怒人怨的地步,美国现在反犹浪潮此起彼伏,而且穆斯林选民手里也有选票。
前一阵子初选,在穆斯林大本营密歇根州,有10%几投了拜登空白票,就是要警告他在巴以问题上不要太过分了。
所以不论拜登还是川普,谁也不敢忽视这些人的诉求。
结果就是,他们在坚定以色列之余,都要加一句“不得伤害平民”。
听起来冠冕堂皇,实际就是屁话,以色列该杀平民还是杀。
中国代表世界绝大多数国家,坚持巴勒斯坦加入联合国,“两国方案”是唯一出路。
这就意味着以色列要退还相当一部分领土,地缘风险陡增,内塔尼亚胡不同意。
不同意,又打不下来加沙,怎么办?
于是他袭击伊朗驻叙利亚大使馆,把战争升级,拉美国下水。
但美国不可能被卷入战争,要死也是死以色列人,美国人死了,选票怎么办?
所以美国一方面要压着内塔尼亚胡,控制战争规模。
另一方面要求中国,也限制一下伊朗。
可中国本来就不是当事方,凭什么劝伊朗呢?
不管布林肯来多少次,都只有一句话,只能呼吁和平,不能干涉内政。
美国也知道手里没牌不好谈,那就生生造出来牌跟你谈,于是有了西太平洋的80亿军援。
可中国纵横捭阖了几千年,还能不懂你这个?
在中国南海,美国处于绝对劣势,2016年都怂了,之后我们又下了8年饺子,你自己怎么回事,心里没点数吗?
说实话,这80亿军援,有多少是盟友逼宫逼出来的,不好说。
毕竟南海这么发展下去,菲律宾很快就倒戈了。
然后就是湾湾被卡脖子,南线海路断了。
剩下日韩更是瓮中之鳖。
美国第一岛链彻底报废。
别说只投80亿,你就是投800亿,都不见得能自救,还有什么资格当牌打?
美国强大时,这些海外基地看着威风。
而一旦衰落,分分钟变成负资产,一个个都是睾丸,捏哪个都受不了。
蛋攥在人家手里,你不琢磨出点血换个全身而退,还在这耀武扬威?
这就是霸权的结局,把自己加上去下不来了,那就只能等着崩了。
不是说“弱国无外交”吗,你自己经济、政治、军事搞不定,来多少趟都没用。
布林肯不可能不懂这个道理,来也就是表演给选民看看。
而咱们不是观众,所以都多余看他。
反正收藏你也不看,点个赞意思下得了……
发布于 2024-04-24 10:33・IP 属地美国查看全文>>
墨子连山 - 278 个点赞 👍
布林肯算是最近几年访问中国职位最高的美国高官。
布林肯此行的目的大约有二:
1、就俄罗斯和乌克兰问题,要求中国减少对俄贸易和关键物资的出口。老美的议会刚刚通过了对乌克兰援助600亿美元的法案,这增强了乌克兰的实力,但另外一方面,老美还需要抑制俄罗斯的战争实力,这一点上就需要中国的支持。。
这一点上,中国当然不会答应,因为中俄是正常的贸易,属于互惠互利,并且俄罗斯是中国能源保障极为重要的一极,所以合法的利益,不是老美说了算。
2、就伊朗和以色列问题,要求中国减少对伊朗的石油进口。
美国已经在研究对伊朗进行制裁,考虑到伊朗经济的特点,说白了,所有的制裁最终都会体现在石油上面,而中国是伊朗石油出口的重要目的地之一。所以,布林肯有可能会要求中国减少对伊朗石油的进口。这一点上,布林肯的要求,当然也不会有成功。
这段时间,来中国的高官并不少,并且全是重量级别的。四月是德国总理和美国国务卿,五月份普京还要来。从本质上来讲,中国是双方都极力拉拢的对象。
世界正处于一个多变时期。俄乌战争,中东局势都在微妙的改变着世界的格局。
布林肯对于中美两国的立场不会有任何影响,他的到来只不过重申自己的立场而已。
中美关系已经这样了,不是一次这样的到访能够改变的。
发布于 2024-04-22 16:15・IP 属地四川查看全文>>
wenwU - 254 个点赞 👍
这段时间美终于陆陆续续从一些半公开渠道抱怨南面对鹅的军援了。布也终于打算直接说。
不过呢,南面对鹅的援助,属于"anything but weapon",咱们看到的那个122增程蛋还有改进型红土地,的确大概率不是南面生产的,但是可能从生产设备到火工品到技术支持都是南面给的,甚至搞不好塑料盒子的注塑机生产线调试都是南面帮的忙。
更不用说关键电子元器件这种军民两用性质更强的贸易品,以及卫星服务这种连证据都不好找的帮助了。清单上还有步话机、频谱分析仪、热成像设备和高尔夫球车之类的淘宝货。
所以呢,你如果公开场合问美国,南面援助武器了么,答案是没援助(这是前几天参联会主席布朗接受众议院质询时公开说的)。毕竟螺丝是绍师傅和三将军打的嘛,这叫做“如援”。
这就带来一个问题,在南面全面生产过剩的情况下,这种“如援”是不占用南面的战备产能的,代价也相对较低,飞机也在继续造,军舰也在继续下水,战备弹药和备件也在继续屯。
但“如援”却真正起到了消耗北约存量军事资产的效果。毕竟让日本人回售爱国者备弹库存,调驻韩第八集团军战备弹药去欧洲,这都是前不久的公开消息,对吧?
那么南面援鹅这是真的能上秤吗?我觉得挺困难。
首先毕竟是的确没给武器,外卖部也没说假话。
其次南面拿速卖通产品去换北约的存量军事资产,还换了挺多,这件事情本身就说明南面保留了很大的升级空间。
所以,美是不敢一口咬定南面军援并升级二级制裁的。先不说制裁的反身性影响,美如果贸然上大规模二级制裁,导致南面突破"anything but weapon"原则,真开始军援,那么他们在东欧方向是扛不住南面产能全开武装的疯毛子的,战争形式会进一步升级。当然,这也不一定符合南面自己的利益。
实际上,参联会主席布朗的表态,相当于美国武将们对当前战争形式的盖章定论:即寄希望于用乌友的天灵盖消耗俄的战略进攻能力,缺确保战争形式不再进一步升级。毕竟螺丝还得邵师傅自己打,而坦克坟场里的玩意也是有限的。等到俄的战略进攻能力耗尽,就可以和谈解套了。
但是呢,俄打不动不意味着北约就能继续推着乌进攻,这样的结果,相当于承认俄对乌土地的合法占有,在政治上巨大的沉没成本会重创Dem政府的威信,并导致有些人(比如布自己和纽兰之流)彻底没法翻身,搞不好现代乌克兰国家也会彻底崩溃。所以么,嘿嘿。
编辑于 2024-04-23 00:50・IP 属地四川查看全文>>
功名堕甑 - 158 个点赞 👍
Bloomberg4月21日的一篇报导,我觉得很形象的展现了美国对华极其矛盾和复杂的态度。在这篇报导的开篇,作者描述了Antony Blinken 的访华是带来了一个“ a contradictory mission” (自相矛盾的任务),暨“Convey the gravity of US concerns regarding Chinese companies’ support for Russia’s war machine, while also making sure the relationship with Beijing doesn’t go off the rails again”(一方面传达美国对中国公司支持俄罗斯战争机器的严重关切,另一方面希望同时确保与北京的关系不会再次脱轨)。
我觉的这个描述是极其准确的!
在宏观表象看, Blinken访华的几乎所有公开可查询的内容(包含且不限于‘白宫的出访简报’,’两党的喉舌媒体’及‘政治评论人物在公开渠道的叫嚣-例如X’)都是“单向施压的”+“威胁”的("impose pressure on China"),例如以下这些我总结的这部分议题;
1, support for Russia’s war machine(支持俄罗斯战争机器)2, Taiwan issues(威胁台湾) 3, influence over Iran(施加对于伊朗的影响---避免中东危机的上升) 4, South China sea issues(南海-菲律宾)5,Overcapacity(产能过剩)
如果再联系上周六”美国国会刚刚通过的80亿美元的对台特别援助”(极其赤裸的挑衅),无论从哪个角度审视你都很难将美国的所作所为与 Blinken的这些“愿望清单”在底层逻辑的因果关系上联系起来。
很简单的,任何一个正常人都清楚,中国不可能在“核心问题”上作出任何让步,不论是与俄罗斯的战略合作架构,还是CN自己的核心利益(台海,南海的红线)。
在这个程度上看起来,美国的这些在访问前释放的各类高调的“威胁”其实就很值得大家回味了。
我的看法;
中美竞争是具有长期性和结构性的,双方对彼此其实都不抱有什么“幻想”,这是一个Fact。差异性就在于拜登政府当局可以利用对方的存在感,给自己塑造什么更迫切“现实利益”,这里其实还是要回到美国的大选季,在美国的大选周期中,去寻找拜登更迫切的希望获得什么?
我认为有三点:
1,美国民族主义经济政策的对华强硬的成功经验中,引发的拜登政府认为的他其实可以“得到的更多”。
熟悉中美经济关系的,其实应该很清楚,拜登政府的经济民族主义政策其实比懂王的“看似强硬的关税战争”更有“逻辑性”,“条理性”,“组织性”,“政策性”和“威胁性”。简单的说,拜登的经济政策其实比懂王更让CN难受,而且这种强硬很大程度上(相对于懂王)是悄无声息就完成的。
而过去一年,特别是CN不断对外持续高水平开放的尝试(例如,不断尝试吸引包含美国的直接投资),也部分展现了CN面对这种美国式的民族主义的经济贸易政策的一些困境【...】。
这部分给予了美国行政当局一个错觉,暨在某些CN非常在意的领域(例如金融,对外投资等)施压,是能够迫使对方后退的。
2,俄乌战争的现实困境。
我在前文中解释了,即使美国通过了新的援乌法案,但不能改变乌克兰战争失败倾向。
俄罗斯在全面获得优势,乌克兰的崩溃则随时都有可能发生,对于民主党原教旨的保守鹰派来说,乌克兰战争事关美国在全球化视角下,美国的根本利益(不论是意识形态,还是既得利益层面)。因此对民主党政府来说,失败不是一个可以接受的结果,更不用说在大选周期期间的失败了!
俄罗斯在战场上的优势越来越明显,面对转入全面战争轨道的俄罗斯,美国其实预期到乌克兰并不可能一直坚持下去,这也是我说的美国很难再拿出一个600亿。
因此,他必须冒险,在政治上逼迫CN的让步。实际上,那个更为和蔼的耶伦来华,谈的重要议题,也是对俄罗斯的援助,这足以看出对于这个议题的迫切性。
3,假设2难以实现,美国需要一个替罪羊,去填补战争的失败
当然,美国很清楚,CN几乎不会信任美国,更别说在关键的政策上作出原则性的让步。因此美国需要制作舆论,为失败(乌克兰)寻找替罪羔羊。俄罗斯是一个,但俄罗斯本身还不够,因为假设未来乌克兰真的失败的话,美国人需要拜登政府回答一个问题:暨,既然结果如此(援助也干不倒毛子),为什么民主党政府还要进行这必定失败的冒险?
懂王可以很容易的把责任推到睡王头上(假设他当选的话),睡王能把这个责任推到谁的头上?BINGO!-China。
这解释了,为什么拜登政府在涉俄罗斯问题上越来越急躁的根本逻辑,因为在理论上,CN做的并没有超过2年前的一般水平(并没有直接军援)。
总而言之,拜登政府在大选季下,认识到CN希望在美国式的“政X动荡”中寻求平稳的需求,因此迫不及待的扩大自己的政【】需求,迫不及待寻求CN的让步。或者最差,也可以将矛盾集中到CN的身上,因为拜登政府很可能认为CN即使认识到“拜登只能做这么多”,但是没有更好选择的预期。
以上,就是我能想到的部分逻辑。
编辑于 2024-04-22 21:51・IP 属地美国查看全文>>
flyingpanzer - 155 个点赞 👍
查看全文>>
品克 - 154 个点赞 👍
我只说一个想法
布林肯是应邀王毅外交部长的邀请来的4.24-26号在中国
美菲南海军演4.22-5.10号
王毅4.18-23号访问印尼,柬埔寨,巴布新几内亚
4.26日南部战区要是在南海实弹演习的话
只能说时间上掐的有点准
要是这个时候在布林肯访华期间打起来了,这乐子可就大了
编辑于 2024-04-22 18:04・IP 属地安徽查看全文>>
云翳 - 125 个点赞 👍
美国:我们要干俄罗斯和伊朗,晚点再干你,你先停止对俄罗斯的物资支持,也不要再进口伊朗的石油。
中国:我停了你能不干我吗?
美国:不可能。
中国:那你能别禁tiktok吗?
美国:不行。
中国:那你能别参与南海争端了吗?
美国:不行。
……
中国:那你能给我啥?
美国:啥都没。
中国:滚
发布于 2024-04-22 21:08・IP 属地湖南查看全文>>
阿福 - 107 个点赞 👍
查看全文>>
大兵 - 103 个点赞 👍
查看全文>>
assking - 102 个点赞 👍
明利坚先施压再谈判的套路已经和超级英雄电影一样令人感到乏味了。
不过我还是很好奇,明利坚拿自己的市场来威胁老钟当然也不是不行,无非是进一步抬高明利坚物价苦一苦带明的子民。
可是明利坚觉得自己可以用军事威胁来向老钟施压,那么是忘了你带明督师怎么三番五次狗一样的跟老钟套近乎,是不知道你边军真的有一头牛么?
要真是客客气气先释放善意再上门谈条件,那自然一切都好说,毕竟世人都知道老钟是实诚生意人人,“第一次开口就会给出最慷慨的条件”。
只不过我瞧着明利坚这根本是奔着谈不成来的,怕不是为了能给北墨西哥人民做个“尽到争取和平最大之努力”的姿态,然后好在国会老爷保持进步的油门上再踩一脚吧。
不过无所谓,在你盎撒匪帮世界里老钟早就被描绘成恐惧之眼了,多一笔不多,少一笔不少。
如果帝国子民的仇恨实在无处发泄,你们身边不是到处都有American Chinese么,请啊。
不就是老钟嘛,没关系,都一样。
编辑于 2024-04-22 19:36・IP 属地安徽查看全文>>
竹青 - 95 个点赞 👍
查看全文>>
allin - 93 个点赞 👍
查看全文>>
塔斯马尼亚雨林 - 89 个点赞 👍
布林肯来访的作用无限趋于 零 。因为无所谓 就那么几件事:1 台湾问题 520癞皮狗就职典礼。2 俄乌问题不能再支持俄罗斯了。3 伊朗的事,不能再买伊朗的石油了。必然中国买了80%的伊朗出口原油。4 南海问题。
中国的态度一直都是很明确,没有一个是能谈的。互相扯皮罢了。另外 就是布林肯肯定比较关心 德国来谈了什么?现在的情况不太好,欧洲开始有点朝秦暮楚了。就在这个月 舒尔茨来了,然后是 联盟党的主席来了(德国第一大党 主席就是下届总理候选人)。法国又求到 华为 要为奥运会按5G设备(我认为最后华为会同意,原因吗?法国是把国内的华为设备拆了,但是法国电讯公司在非洲用的还是华为的设备)。奇瑞买了西班牙原来日产的工厂,生产电动车。西班牙高兴坏了(这是西欧第一家中国电动车企生产厂家,如果是智界那就相当于华为又回来了)。意大利 的 梅洛尼 嚷嚷着要访华,去年退出了一带一路。今年发现情况不妙,180度大转弯准备投共(一个极度善于投降的国家,历史可以证明)。布林肯脑子最近有点乱,俄乌没解决。亲爹在中东搞得焦头烂额。欧洲几个又都头上长了反骨。
发布于 2024-04-23 10:59・IP 属地天津查看全文>>
mdlhdeutsch - 69 个点赞 👍
摊牌的时刻快要到了,但不是这一次。双方要谈的问题太多,十个指头不够数的,大概率还是鸡同鸭讲,自说自话。你说南海,他说台海,你说援俄,他说打压,不会撕破脸,也不会心平气和。压力已经给足了,那就是银行结算体系。人未来,消息已放,所谓来者不善。
有些国家光说不练,有些人狠话不多,有些边说边干,而美国,说出来的时候,往往已经在做了,所以,压力是结结实实的。冷战所要具备的要素越来越齐备,摊派时刻越来越近,斗而不破,或许是目前最大的期待,双方唯一的共同愿望。
欧洲人马放南山的和平日子被普京打断了,德国总理来访,表达了对支持俄罗斯的反对立场,他应该是能代表欧洲那个人,毕竟中德经济的联系最为紧密,德国欧洲经济最强。
欧美必须尽快结束战争,随着法案通过,G7喊话,美欧均已坚定,球踢到了这一边,这还不够,布林肯要亲自登门,再一次施压,要求选边。来之前,作为筹码,台海问题已经谈过,实体名单又有所增加。
但是俄罗斯长期以来一直被视为中国的安全屏障,安全才是最大诉求,而非经济。所以,布林肯此行,很难有乐观的结果。在俄没有出现一边倒的大范围的败局之前,目前的状况会持续下去,即便欧美越收越紧,国内经济形势不容忽视。西方人不太可能有那个能力,理解什么是和平的一边,什么是新质生产力。
即便拜登亲临,表达那种史无前例的认真,整个西方依然会大失所望。
编辑于 2024-04-24 16:58・IP 属地甘肃查看全文>>
狗剩 - 67 个点赞 👍
查看全文>>
luckysxyd - 44 个点赞 👍
跟大家说个美国内部搞笑的信息:现在伊朗80%的石油出口中国,美国白宫官员说要禁止伊朗把石油卖给中国,结果,拜登反对了。
拜登表示,如果不让伊朗卖石油给中国,那么,中国就会去国际市场购买,那么,国际石油价格就会疯涨,美国通胀就白控制了,并且,如果伊朗无法出口石油的话,就一定会封锁波斯湾海峡,我不能卖那么大家就都不要卖了。
搞笑吧!!白宫内部讨论话题竟然会泄露出来?为什么呢?因为这是美国白宫故意让大家听到这种奇怪的说辞,用来掩盖美国根本无力阻止中国购买任何人的石油。自己为自己做一个楼梯向下爬。
现在的美国就是这样的美国了!!
布林肯无法改变什么,我们的方向只能由我们自己定,美国除了跟着走之外,就只能看着我们走了,不服但是也只能接受!!连气急败坏的能力都没有。
当然了,美国还要经常假装“我依然很行”,表演到处“这……那……”给欧英美日韩和“一些傻公知蠢专家”看。
编辑于 2024-04-22 21:58・IP 属地江西查看全文>>
op3721 - 37 个点赞 👍
谈不拢的,
中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜等国是一荣俱荣,一损俱损的,所以对他们的支持是绝无商量余地的。
这是中国政府的命脉所在,是不会因任何理由而妥协的。
发布于 2024-04-23 16:05・IP 属地广东查看全文>>
雨路青松 - 36 个点赞 👍
根据美国国务院网站公示,布林肯访华相关信息如下:
时间:
4月24日至26日
地点:
上海、北京
美方代表团成员:
- 美国国务卿布林肯(Antony J. Blinken)
- 负责公共外交和公共事务的副国务卿利兹·艾伦(Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs Liz Allen)
- 东亚及太平洋事务局助理国务卿丹尼尔·克里滕布里克(Assistant Secretary for the Bureau of East Asian and Pacific Affairs Daniel Kritenbrink)
- 国际麻醉品和执法事务局助理国务卿托德·罗宾逊(Assistant Secretary for the Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs Todd Robinson)
- 负责网络空间和数字政策的无所任大使纳撒尼尔·菲克(Ambassador at Large for Cyberspace and Digital Policy Nathaniel Fick)
布林肯访华目标:
- 第一,在关键问题上取得进展;
- 第二,明确而直接地表达对双边、区域和全球议题的关切;
- 第三,再次负责任地管理竞争,以免导致误判或冲突。
双边、区域和全球议题:
- human rights
- 不公平经贸行为
- 中国对外输出过剩工业产能的问题
- 俄乌战争
- 中国对俄罗斯国防工业的支持
- 中东危机
- 南海争议
- 台海问题
- 朝鲜问题
发布于 2024-04-22 16:39・IP 属地浙江查看全文>>
Redwolf Luo - 36 个点赞 👍
我整理了下布林肯的化缘清单:包括且不限于
·一、禁止对俄罗斯提供支持。
二、停止购买伊朗的石油。
三、削减光伏新能源产能,并提升售价。
四、在造船、半导体等新技术领域,不得超越美国。
五、在南海地区减少与东南亚国家的争端,不再扩大岛礁的面积。
六、持续购买美国的波音飞机、玉米、土豆等农产品,以减少贸易顺差。
七、继续购买美国的国债,并考虑人民币的贬值等措施。
八、台湾问题就这些问题,他根本没有访华的必要。我们也不会让他来,因为什么都谈不成。
美方布林肯想必也知道,估计一项也谈不妥。
注意看,是我国邀请他来的。
这就很奇怪了。
一定是有些东西,我们没有关注到。中美真正谈的也不是布林肯列出的那些愿望清单。
那中美此次对话的真正意图是什么?
教员告诉我们,要用发展的眼光看问题。先花2分钟,捋捋耶伦访华。
对美国这种国家,不要听他说什么,而要看他做什么。耶伦访华回国后,美国动作频繁。
1.穆迪三连击:降中国主权信用评级,降国有六大行的评级,降互联网龙头企业评级;
2.拜登要求提高钢铁铝材关税。
3.对中国海事、物流和造船业发起301调查;
一套组合技能放完,颇有美方破防,狗急跳墙的意思。
但耶伦真的什么都没有达成吗?至少在中方通稿上,能看到这样的字眼。
双方一致同意在中美经济与金融工作组讨论中美与全球经济平衡增长,金融稳定、可持续金融、反洗钱等议题的合作。
那美方为啥破防?或者说美方又在什么地方?憋什么坏?
耶伦访华,有一个重要议题是:“向陷入债务困境的国家提供支持”。
这个陷入债务困境的国家是哪些国家,大家猜一下?
自俄乌战争以来,美联储一直加息。
我们国内存款利率不到2%,老美联邦标准利率已超过5%。
大量国家的外资出逃,把本国货币换成美元,到美国赚取利息。
基于这个,日元,韩元,印度,印尼,越南货币大幅下跌,美国资本做空亚太货币,打响了亚太货币保卫战。
是不是相对美国5%的利率,我们这2%的存款利率毫无优势。
假设这么一种情况,有个国家,想要找别的国家贷一笔款。
他找谁?
毫无疑问,人民币。
从2023年开始,我国跟多国签订了货币互换协议。
什么意思?
比如巴西。巴西欠美国600亿美金,随着美国加息,巴西要还远比600亿多的钱。这时候中国说,我借给你,拿出600亿美债给了巴西,巴西拿着笔钱还了美国。
巴西还不起,给了中国600亿美元的铁矿石。但如果还美国债,估计就得700亿美元的铁矿石了。
这样美国想要收割巴西财富的计划就落空了。
当然,这个也导致人民币汇率由6.5贬值到了7.36.
有人就会问了?按你这么说,中国不是亏了?
我国现在的问题是什么?
是随着房地产的疲软,而导致的相关产能过剩。
基于这个,我国发行了“一带一路专项建设债”
1.缓解了国内因为房地产下行导致的关联建材产业链过剩
2.大宗商品价格走强。
国际大宗商品走强,给了美国一个巨大难题:降不降息
1.降息 a.美国通胀加剧;b.吸纳的美元外逃;c.逃出的资本会流入中国。
2.不降 美国要支付巨额的利息。今年美国联邦财政收入也就5万亿美元,光利息就要支付1.6万亿美元,美国根本扛不住。
美国此轮加息:1.由于中国的债务互换,导致没有收割到任何财产;2.美国自身财政出现大问题。
所以美国进退两难,迫切需要解决这个问题。
谁能帮美国解决这个问题?中国。
中国需不需要和美国谈?确实也需要。美国降息,将缓解我们的经济压力。
但现在有个新的问题,日元被做空。
日元被做空,绝对不是美国想看到的。甚至在关键时候,美国会帮助日本稳汇率。
因为日本持有最大规模的美债,逼急了绝对会大量抛售。
布林肯此次会谈,应该还是这个问题。
上面的化缘清单,应该不是他的诉求,而是筹码。
布林肯第一站到上海,也能证明这一点。
发布于 2024-04-24 11:42・IP 属地山西查看全文>>
我是老崔 - 30 个点赞 👍
不要看他们说了什么,要看做了什么。
耶伦产能过剩。
回国301。
和平对抗法案通过。
布林肯又来。
要知道一个底层逻辑,民选国家做什么都需要民意支持,各方博弈,难以形成共识,慢。
第二个底层逻辑,无论你怎么说,俄乌就是侵略,你俩就是一伙。在普遍马放南山的今天,除了现实需要的韩国,美欧日都需要时间来提军费,转产,降低依存度等一系列复杂操作。日本甚至需要修改宪法。而在这些操作发生作用前,民选联盟支持的乌克兰,是无法击败正义联盟支持的俄罗斯的。从这个角度看,耶伦的产能过剩也是在说,不用去莫斯科,那点外贸你自己就可以消化。
所以类似这样的对话,制裁,再对话,再制裁会持续下去。对内有交代,对外寻共识。现在的共识就是,中俄能不能分开?
不要觉得这是异想天开,了解历史就知道,连上民国的中国,是有一条清晰的苏美苏美俄线的。当然,分不开也赢得了时间。这也是我一直说的,想打就趁早,越迟越没机会。
最后,和平来之不易,诸君珍惜。
发布于 2024-04-23 18:11・IP 属地河南查看全文>>
姜二 - 29 个点赞 👍
上周美国发生了好几件大事,请人家负责外事的领导过来解释一下而已。
即便是在冷战时期,美苏之间的外交渠道都是畅通的,就是为了防止核大国之间因为一些鸡毛蒜皮的小事发生战略误判。这也是世界性大国的负责任表现,关起门来孤立全世界的反而是极少数国家的不负责行为。这次布林肯访华,更多是形式上的一种礼貌行为,对木已成舟的中美关系不会有多大实质性影响。
发布于 2024-04-23 00:16・IP 属地美国查看全文>>
不想承恩王上吊 - 25 个点赞 👍
查看全文>>
熊大力 - 20 个点赞 👍
查看全文>>
PMURT