如何看待4月18日超过100名学生在哥大校园因为支持巴勒斯坦被捕?
- 27 个点赞 👍
查看全文>>
呐这个就叫专业 - 27 个点赞 👍
哥大什么情况不大清楚,但是作为有调查权的nyu在校生应该还算有底气分享一下自己的所见所闻
我校抗议活动是从周一早上开始,巴在stern商学院门前的广场扎帐篷唱歌,以在街对面举国旗以示支持,整个广场被铁栅栏隔开以至于我去上课也是走黄色路线从隔壁楼穿过去的(课上正好讲到五月风暴,相当应景)。直到下午两点下课整体局势还是相对平稳,有三到五名警察和几个保安维持秩序,两点多收到校长的邮件让所有人四点前离场,收效甚微,再然后就是结算时间了(机翻):
看完总结明白什么叫版本t0吗?逮捕结束以后我校发言人John Beckman甚至不敢公布逮捕人数,直到今天中午nypd大致确认被逮捕人数为130+。只要人家想,anti-semitism的大帽子直接给你扣上,哥大之后全美国高校都有大规模活动,整个过程里别说死人,进医院的都没有,就是这种活动被定性为暴力和反犹活动,必须出重拳。
顺带一提,这校长是23年新上来的,我直到昨天都没了解过人家:
但凡你知道发个原神动态呢
编辑于 2024-04-24 06:31・IP 属地美国查看全文>>
两开花 - 25 个点赞 👍
尝试做一些回答,
题目问为什么国内没有热度。首先,这是美国发生的事情;其次,也是最重要的,
好好看看这些词:学生、大学、示威、自由、抗议、警察、逮捕……
我都不敢算这个甲叠了多厚,所以你现在知道为啥这事儿在国内没热度了吗?
我知道提问者想引导的是,美国如何虚假的言论自由,人家大学生抗议以下加沙冲突,反对犹太人,你看就把人家抓起来了。
但问题来了,你只有标题,没有内容。
既然你都贴了各大西方媒体的标题,那么你是否点进去看看几家媒体的详细报道呢?尝试回答一下这些问题:
1、示威者具体的诉求是什么,具体说了什么,做了什么,想要什么?
2、示威者全都是学生吗,还是有从外面进入大学的人?
3、示威抗议持续了多长时间,有没有影响学校的秩序,影响其他学生的正常学习生活?
4、被警察抓的罪名是什么,是因言获罪,还是因为扰乱学校秩序,影响学校安全?
5、100多人被抓,那么一共示威抗议的是多少人呢,500人?1000人?被抓或者不被抓的原因是什么?
6、几天过去了,现在这些人是继续关着还是放出来了呢?
发布于 2024-04-22 01:04・IP 属地北京查看全文>>
青山布衣 - 25 个点赞 👍
土豆说:
这一次,美国真的得罪了它不该得罪的人,那可是全球最强势力.....
它根本就惹不起的。
坏土豆 作品
首发于微信号 一个坏土豆
陪我的国一起逆袭
哥伦比亚大学的学生声援巴勒斯坦的活动,快速被美国和以色列定义为“反犹活动”。
4月17日开始,哥大的学生建立起了加沙团结营地,在校园内支起帐篷反对校方与以色列方面的商业往来行为。
美国一改拖沓的作风,雷厉风行的进行了打击,第二天警察们就进入校园,逮捕了100多名哥伦比亚大学的学生。
他们骑着马和摩托车,身着防暴装备,手持警棍、胡椒喷雾、催泪瓦斯和枪支,将校园变成了军事区.........
随后,哥伦比亚大学也快速响应,勒令数十名参与抗议活动的学生停学。
即便如此,哥大的行为已经让美国政府震怒,国会立马让哥大校长沙菲克参加了听证会,对她进行了4个小时的拷问。
沙菲克可不是个简单的人,她是哥大的第一任女校长,在此之前,曾是世界银行最年轻副总裁、英格兰银行副行长、伦敦政治经济学院的第一位女性领导人。
可是在听证会上,她遭受了暴风骤雨的批评。
国会议员们抨击她未能对其校园内的反犹太主义做出反应,并批评哥大的纪律管理过于软弱。
4月22号,沙菲克给哥大发了一封全体公开信,说学校取消了线下课程,改为线上教学,同时劝阻学生们缓和仇恨,让我们所有人都有机会考虑下一步的行动。
沙菲克的邮件非常委婉,其它她想表达的意思是:
小祖宗们啊,你们别闹了,你们再闹下去,国会老爷们会弄死我的,你们就放我一马吧.......
况且胳膊拧不过大腿,你们这样闹有什么意义呢?
沙菲克现在心里慌的一批,因为前不久,哈佛大学、宾夕法尼亚大学、麻省理工学院都有学生同情巴勒斯坦人,反对以色列的种族灭绝。
结果,这三所学校的领导都被拉到国会去过堂,接着哈大和宾大的校长被迫辞职。
显然,国会老爷们问沙菲克:
你能不能搞定学生?你要搞不定,我们就换个能搞定的人过去。
随后,国会继续施压,共和党众议员斯特凡尼克批评哥大没有立即解雇相关老师,因为这些老师公开表达了对巴勒斯坦的同情。
议员说:书面警告远远不够!
不过说良心话,美国的议员还是比较温和的,如果是以色列的人,那就不是解雇和开除的问题了,这样的老师早就被他们认定是哈马斯了......
而沙菲克吓破了胆,不仅让学生们别闹,而且很快解雇了一名教职人员,并表示该教授永远不会被重新聘用。
而且,在这一次警察逮捕学生的过程中,尤其让人瞠目结舌的是啥呢?
美国警察确实找不到借口,于是他们对外发布的信息是,因为学生们非法入侵哥大,所以逮捕了他们。
哥大的学生非法入侵哥大,有意思吧?
随后,纽约警察局召开新闻发布会,在发布会上明确说:
没有人有反对以色列的自由!
这啥意思呢?
你有言论自由,你谁都可以骂,但是你不能骂以色列!
沙菲克说你们别闹了,犹太人咱们真的惹不起。
沙菲克觉得委屈,其实拜登更委屈。
拜登说你们要心里有气,你们骂美国啊,你们骂我或者骂特朗普啊,你们怎么能骂以色列呢?
学生们说我们没骂以色列啊,我们也没反犹啊,我们只是同情巴勒斯坦人。
拜登说天啊,你们居然敢同情巴勒斯坦人,你知道这是多大的罪吗?幸好你们是在美国,如果是在以色列,你们都要被枪毙100回了。
这就是典型的:你可以骂我,随便骂,但是你要敢骂我爹,我弄死你。
但是这种荒谬的逻辑哥大的学生们显然不服,学生们拒绝拆除帐篷,并开始与警察对峙。
而星星之火快速点燃了美国几乎所有的高校,耶鲁、哈佛、斯坦福、麻省理工等知名大学的学生都开始站出来声援哥大学生。
学生们聚集在一起现场唱歌,歌名是:团结的学生永远不会被击败。
甚至于在哥大口号声响起。
你们准备好为同志们挺身而出了吗?
准备好了!
学校领导无计可施,最后发出警告:如果还继续扎堆,学校将召集国民警卫队和纽约警察进入校园进行暴力打击!
而学生们说,他们计划一直待在那里,直到学校满足他们的要求:哥伦比亚大学完全撤出与以色列有关的一切投资,大学投资财务透明,免除对参加抗议学生的任何纪律处分。
哥大的行为让美国政府如临大敌,众议院议长约翰逊带头跑到学校威胁学生,他给学生们扣了一堆帽子,指责他们是反犹分子、暴民、激进分子、煽动者......
约翰逊说,如果混乱不能迅速得到遏制,将很快出动国民警卫队
但是抗议学生不断起哄和发出嘘声,约翰逊的讲话被不停的打断,很多学生呼喊解放巴勒斯坦......
美国国会惶恐不安,仅仅在22号前,至少三个国会代表团访问了哥伦比亚大学,要赶紧中止这样的暴乱行为。
但是对于美国的措施,以色列非常不满意,认为处理得太过于软弱了。
内塔尼亚胡很快发表了视频讲话,他说:
反犹暴徒已经占领了顶尖大学,他们呼吁消灭以色列,他们攻击犹太学生,攻击犹太教师!
接着内塔疯狂的上纲上线,他说,这就是纳粹屠杀犹太人的前夜.....
他的原话是:
这不禁让人想起上世纪30年代德国大学里发生的事情,这种行为必须被制止,必须受到毫不含糊的谴责。
你听他们说的话,他们不仅说以色列去死、犹太人去死,还说美国去死。
内塔慷慨尿下的说:历史让我们看到,反犹攻击之前总是先有诽谤和诋毁……我们必须制止反犹主义,反犹主义就像矿井中的金丝雀,预示着更大的冲突即将到来,这种冲突最终会吞噬整个世界!
内塔讲话之后,以色列情报组织摩萨德马上开始了行动,对相关参加活动的学生进行了录制,威胁说:
面部识别可以确定你是否参加了大学里亲哈马斯的抗议活动。你的工作和学位将变得一文不值。你的就业机会将受到限制。
其实我估计内塔想对拜登说:
你究竟能不能管好美国?你要管不好,我换个人来管!
但是显然,哥大的学生们不吃这一套,要知道,他们可是有“革命传统”的。
1961年,美国入侵越南,对越南人民进行残酷虐待。
1963年,美国哥伦比亚广播公司播放了美军士兵虐待俘虏的镜头,震惊全国。
从此美国的反战运动开始酝酿。
到了1968年,爆发了震惊全球的美莱村惨案,美军在美莱村屠杀手无寸铁的妇女和儿童,事件曝光,铁证如山!
美国说有的大学都愤怒了,反战运动以美国各大高校为中心,快速席卷全国,在这其中,哥大的学生就是反战运动的先锋!
但是在这里我们额外说一句。
如果说以色列是杀人犯和暴徒,那一比烂的话,美国绝对是君子和圣人!
美国在美莱村屠杀了500个村民,它自己也知道做得不对,百般抵赖,死活不承认,最后证据确凿才不得不认罪,还装个样子把犯罪的士兵判刑了,虽然没几年就放了........
但是以色列呢?
以色列每天在全球媒体面前公开屠戮加沙,一点都不藏着掖着,到现在杀死了2.26万人,大部分都是妇女儿童。
受伤的人不计其数,数都数不清楚。
但是差别就在于:
美国杀了人,美国面红耳赤的抵赖说:这不是我干的!
以色列杀了人,以色列骄傲的向全世界宣布:就是老子干的,你们谁敢不服?
以色列一脸鄙夷的看着美国说:
神马东西!胆小如鼠的怂货!
接着更重要的差别来了!
当年美军虐待战俘,屠戮平民,被哥伦比亚广播电视台给直接播放出来了。
哥伦比亚电视台愤怒的谴责和批评美军的行为,每天都在怒骂美国的行为,接着美国报刊杂志连续发文揭露政美国越政策上的侵略性动机,到了1964年,美国全体新闻界爆发了支持反越战的五二不威运动........
最后这些反战人士是什么下场呢?
还真没啥下场,最后基本都安然无恙,只有几个实在闹得太凶被抓起来了,过两天就放出来了。
但是今天呢?
以色列的罪行是美国的100倍,有美国媒体敢骂以色列吗?
他们想都不敢想,大小王是分得清的........
拜登说你们别逼我,骂我随便,骂以色列我就弄死你们,我要不弄死你,以色列就要弄死我的。
同样的,自从1964年开始,反战运动就已经在美国大学的校园中展开了。
接着由于大批左翼媒体的加入,美国国内反战的声音在社会舆论中渐渐占据了上风,以大学生、高中生为主的反战生力军在各大城市掀起一系列的游行示威。
最高峰时,1969年5月9日,17万学生直捣首都华盛顿,占领了白宫广场,日夜据守在那里。市区公共汽车一辆挨一辆并排起来,组成屏障,将这片地方变得像个武装兵营。
当时的规模可以说比现在大100倍以上,但总体来说,学生还是安全的,总统肯尼迪根本不当一回事,对抗议者不屑一顾,并且私下里称他们为游民。
总统尼克松的态度是:让他们闹,他们还能咋地?
学生们闹了几天后,尼克松摆出和解姿态,亲自来到林肯纪念堂,同睡在那里的学生谈话,向学生们展现自己非常亲民........
为了能谈到一块儿,他大谈美国的足球活动,还问一个学生:
你喜欢冲浪吗?
啊,你喜欢啊,哈哈,我也喜欢啊.......
所以你看看这段历史,你会发现这一次的活动根本不算啥,规模真的太小了,也没干什么出格的事情。
哥大的学生们根本不当一回事,说我们要继续支持巴勒斯坦。
但是!
整个美国都已经吓尿了!
国会议员们扎堆往哥大跑,哥大校长沙菲克吓得直哆嗦,对学生们说:
你们要有怨气,你们哪怕把白宫烧了都没事,可你们胆子太大了,居然敢招惹犹太人!
得罪了洋人,官府都保不了你们!太君说了,要.........
你们知道犹太人是谁吗?你们真的是胆大包天,创下了这种弥天大祸,谁能救你们啊.........
这下子,美国真的麻烦大了!
所以,美国究竟是个啥玩意啊.......
最后我们总结下吧,如果美国学生们都闹腾起来,这个事情最终会怎样,对巴以冲突有影响吗?
很遗憾的告诉你,没啥影响.........
美国有个最大的优点,就是脸皮贼厚,特别自信。
当年美国反战运动搞了20年,规模席卷全国,美国压根不当一回事。
就是肯尼迪说的,你让他们闹,他们随便骂,还能骂死我不成?
1969年5月,17万学生占领华盛顿广场,肯尼迪随便找他们聊了两次就懒得理了,接着就宣布派遣地面部队进入柬埔寨。
尼克松笑呵呵的对学生说:你们继续,接着骂......呵呵,只要你们不累。
有人说这次美国言论自由的衣服会被彻底剥下来了,人家美国根本不当一回事,说我要那玩意干嘛?
这就好比皇帝的新衣,小孩大喊一声,说皇帝什么都没穿,结果皇帝灰溜溜的跑了。
这是童话好不好。
真实的故事是小孩喊了一嗓子以后,一切照旧,皇帝依然光着身子信心百倍昂首阔步,什么都没有发生......
你喊着一嗓子有啥用?
皇帝精兵百万,兵强马壮,还能被你喊死了?
再说了,皇帝本来就在裸奔,谁不知道?但那又怎样?
所以,当年美国反战运动20年,意义在哪里呢?
1973年,美国不得不从越南撤军,为啥?
不就是因为打不赢了吗!
中国警告美国了,你要敢越过北纬17度线,老子弄死你。
美国至始至终不敢越过红线,只守不攻,损失惨重,到最后实在没办法了.........
这才是唯一的原因。
难道你以为能把美国骂死!
要真能骂死谁还发展军事啊......
当时的美国,是自信的,肯尼迪也是自信的。
今天的美国呢?
拜登脸色苍白的说:
你们别闹了,你们知道得罪的是谁吗?
我们都摊上大事了!
那可是美国的爹,是我们的主人!
发布于 2024-04-26 17:14・IP 属地广东查看全文>>
坏土豆 - 25 个点赞 👍
泻药,就像我说过的一样,即使是米弟的大学生,其思维往往也是不够全面和理性的。因为这些人现在生活的太安逸了,所以连自己在支持反对啥都不知道就瞎表态是他们的通病。这些人在进入社会后,有些幸运的人会吸取各种教训意识到这个世界绝非完美/人的确得分高低贵贱/有些人和事是靠善意和退让解决不了的后成为更加稳重理性的人,有些不幸的就会因为缺乏足够的警惕性/信任了错误的人和事继续走白《那套而被严重伤害留下不可愈合的心灵物理双重创伤甚至丢掉性命,就像为了“和平”去参加和平音乐会然后被哈铁嘎了的那些…现在把他们抓起来清醒一下,我认为总比让他们哪天害想不明白这简单的道理瞎信任同情老铁们害人害己强啊哈哈哈~
很不幸的是,真实世界非常的残酷。在宁好心施舍他人时,很可能这个人心里想的是自己动手把宁所有的一切都夺过来。在宁同情一个人时,很可能这个人还在内心嘲笑宁的软弱寻思着隐忍几年然后把宁干掉。诚然,社会的发达程度/个人受教育程度/平均经济水平越高的地方这种恩将仇报的概率就越小,然而俺寻思这些不会这么做的人往往也不需要同情啊?绝大多数因多余的心善而死的人,不都倒在了看起来可怜兮兮老实巴交实则心狠手辣毫无原则之辈的手里了吗?白《不正是这样的人?生活在大城市中产社区里,对阴暗落后纷争地区下的尔虞我诈弱肉强食几乎可以说一无所知,也根本不了解落后的信仰/被刻意灌输下产生的仇恨/对现代文明的曲解与恶意能诞生多么可怕的东西。所以才一次次的“引狼入室”“助纣为虐”“羊入虎口”“适得其反”,害了自己和本不该出事的人,把本该和平美丽的地方弄的一塌糊涂,反而让别人奸计得逞?至少我敢说参加音乐节的那些人要是提前想明白了这些道理,怕是再借他们三个胆子也不敢往那嘎达凑合了吧lol?
对值得拥抱的人送出拥抱,对想要比划比划的人要亮出砂锅大的拳头打消他们这多余的想法。别产生多余的同情心,别慷他人之恺。这就是现代秩序能够大体上得以维护的基本运行逻辑,也正是有人愿意脏了自己的手来维持秩序,这些“傻白甜”才能中气十足的搁安全明亮的校园里闹腾而不是成了毫无生气的200号货物好伐?真的,不懂的事儿就请别跟着瞎掺合了;难不成真得把这些人送去加沙体验一下他们同情的老铁们有多热情洋溢和对他们是啥态度才能罢休吗哈哈哈哈?
发布于 2024-04-27 08:54・IP 属地天津查看全文>>
紫袍凤凰福老三 - 23 个点赞 👍
这早就超过了和平示威的界限,从有人侵犯其他人正当利益那一刻起就可以逮捕了。
那么多回答说逮捕示威者就是美国没有言论自由。这些示威者如果纯粹支持巴勒斯坦和呼吁停火就算了,但他们支持的是哈马斯,而哈马斯早就被美国定义为恐怖组织了。
你们这些说美国没有言论自由的答主,你敢拿当年香港废青动乱的任何一条标语上街举着,我当你赢。你被逮捕的速度肯定比美国快得多了。当年香港那帮人也自称示威啊,但冲突到了一个被政府定性为「动乱」的程度之后你继续说自己只是示威已经没有意义了。
现在美国国会已经用到了「动乱」一词来描述哥伦比亚大学的非法营地,而纽约市长两天前就已经授权纽约警察随时待命。允许这帮人在那里多聚集几天已经算很有言论自由了。
和平示威的界限应该是,你搞你的示威,学校所有正常活动基本不受影响。现在哥伦比亚大学有示威者举起巴勒斯坦旗帜,用旗杆戳瞎犹太学生眼睛的,其它针对路过的犹太学生的肢体冲突就更多了。如果有犹太学生敢对着干举以色列旗的,示威者就抢过来然后焚烧以色列旗。
示威者手拉手形成人墙,阻止犹太学生进入教学楼。这一幕直接被拿来跟当年纳粹德国的学生手牵手阻止犹太人进入维也纳大学教学楼进行对比了。
不仅仅犹太学生不让进,犹太教授也不让进。犹太学生不得不请求学校把所有课程改为网课,学校同意全面网课之后示威者说这是他们示威所赢得的成果。这么明显的扰乱教学秩序,显然是侵犯了所有学生的权利。已经有人呼吁,学生应该提起集体诉讼,要求示威者和学校为教学受到影响而进行赔偿。
有些示威者的背景很奇葩。
Isra Hirsi 自称是共产主义者。她上着学费 9 万美元一年的哥伦比亚大学,因为参与示威被修学后宣布自己成为无家可归的流浪汉,连食物都买不起了。她母亲 Ilhan Omar 是明尼苏达州的民主党议员,身价估计在百万到千万美元,她 2020 年的竞选经费为 530 万美元。以下是 Isra Hirsi 被休学后接受 Teen Vogue(《时尚》杂志的年轻人版)采访:
Isabel Jennifer Seward 在她 16 岁时,因为发短信分神,把她已经在超速行驶的皮卡开到双黄线另一侧了,引发车祸并且导致另外一辆车内的两人死亡。造成两人死亡后她没被起诉过失杀人什么的,她只收到了 220 美元的罚单,并由她母亲支付。她父亲是 William J. Seward,UPS(联邦快递)旗下的 Supply Chain Solutions 主席。
这些人都是被家庭社会地位和财富保护得太好了,对社会底层人民充满了无限的慈悲,凭空想象人类社会应该如何迈出一大步进行变革就能解决一切问题。很多极左的共产主义浪漫情结都来源于此。
我觉得既然他们那么支持共产主义,就别在美国等待被捕浪费人生了,赶紧投入到共产主义国家进行建设吧。美国的资本主义历史包袱太沉重了,想要实现共产主义的难度太大,还是从那些已经进入了社会主义的国家开始吧。
发布于 2024-04-23 04:19・IP 属地美国查看全文>>
Cat Chen - 21 个点赞 👍
查看全文>>
许广新 - 21 个点赞 👍
没有组织的政治诉求注定是竹篮打水一场空。
美国的大学应该成立一个跨学校的组织,不妨取名叫“全美大学职工与学生支援巴勒斯坦总司令部”,简称“工总司”。
发布于 2024-04-22 19:36・IP 属地河南查看全文>>
Xxxxxx - 20 个点赞 👍
大部分回答都是阴阳怪气完全没有谈正事。
学生被捕确实算大事,但是也不至于动摇国本,被捕的学生大概率没收到什么惩罚。昨晚哈佛出来声援哥大,晚上十一点半左右,校方通知要清场,结果很多学生特地赶到现场支持,现场学生瞬间增加了两倍,最后警方没有入场。
整件事背景:
1,哥伦比亚大学毕业生演讲的学生代表是南亚裔穆斯林,支持巴勒斯坦。校方以安全为由取消了她在毕业典礼的演讲资格。哥伦比亚的学生们很生气,在学校发起了声援巴勒斯坦反战要求停火的静坐运动。
2,越战时,学生曾经在哥伦比亚大学抗议,校方请NYPD入场逮捕学生,造成了很大的轰动。之后校方决定不应该让NYPD介入校园。但是这次抗议打破了这个规矩。
3,美国的进步派or左派偏向于支持巴勒斯坦,停火的民意高涨。
整件事的关键点在于,巨大民意的反对下,美国政府居然还在给以色列武器援助。民主党选民有七成左右反对以色列目前在加沙的行动,联合国安理会已经决议加沙立即停火,以色列拒不执行。以上两点之下,民主党政府和国会还是一面倒地支持以色列。
不禁让人怀疑,二战后美国一手打造的国际社会秩序还存在吗?美国的民主制度是不是出了什么问题?
美国的外交政策有两种主张,一种是新自由主义,主张用理念精神进行外交,另一种是现实主义,其中的代表人物有中国非常熟悉的基辛格。
但是无上限地包容以色列既不符合新自由主义,也不符合现实主义。新自由主义下,以色列作为国际社会秩序的破坏者,搞种族隔离压迫,显然违背了美国理念。如果从现实主义考虑,美国的国力下降,主要竞争对手是中国不是中东,以色列只会搞事毫无建树,已经成为美国的负资产,应该割舍。但偏偏美国政界就是一股脑儿地漠视民意、利益挺以色列。
现实主义另一学者John Mearsheimer写了一本书叫做Israel Lobby(以色列游说集团),认为以色列的政治游说团体用高价收买了美国政客,实际操控了美国的外交政策。
民主党的基本盘大多数挺巴勒斯坦,美国先是反对巴勒斯坦入联动用了一票否决权,今天又宣布制裁idf的一个旅。抓小放大,民主党选民真的会买单吗?还是捏着鼻子投拜登,因为另一个候选人对巴勒斯坦只会更糟?
编辑于 2024-04-22 05:46・IP 属地美国查看全文>>
愉快 - 19 个点赞 👍
不用看就知道这问题下都是什么样的回答。。。
简单说一下吧,逮捕的原因都是“trepass", 就是你占了别人家的地儿,人家要求你离开而你不肯走。本次事件里,他们占了哥大的一片地方,扎下帐篷了,校方要求警方清场,清场时还不肯走就会被逮捕。这和你抗议什么没关系,你哪怕是抗议越南也会被逮捕。
抗议示威时,这种事很常见。抗议不违法,但抗议者通常会觉得不闹出点动静来就白抗议了,所以会做些堵路啊,堵门啊,占着不走啊之类的事情,而这些经常是违法的。不过如果没有什么暴力行为,没搞什么破坏的话,通常也不会有什么真正的惩罚,充其量被关一晚上。
发布于 2024-04-21 15:50・IP 属地美国查看全文>>
superegg - 19 个点赞 👍
我本科读过社会学专业,当时有意深造,认识了不少博士同行,以清北本科的人为主。结果发现这这个群体本质是一个以绝对拥护白人姥爷理论和价值观为核心的,高学历的反zf帮派。没过多久我就因为政治观不和被这帮人拉黑排挤走了。近几年随着他们内部思想极端化、单一化而变得越来越反智。从对疫情和国际局势走向的判断还没快手大叔准到现在对巴以等等问题完全装死看不见。精神上已经完全阳痿了,再也不见他们当年支持港毒等反zf活动时的精气神
回首来看我真的得感谢他们让我没把宝贵的时间精力浪费在没有意义的事情上
编辑于 2024-04-23 02:39・IP 属地北京查看全文>>
陈健坤 - 18 个点赞 👍
查看全文>>
候某某 - 18 个点赞 👍
查看全文>>
杨舒 - 17 个点赞 👍
查看全文>>
主要矛盾 - 16 个点赞 👍
17日,哥伦比亚大学校长沙菲克赴国会说明哥大处理近期校园内反犹太事件立场时,学生聚集校园,搭帐篷抗议。
17日下午,校园出现亲以色列和挺巴勒斯坦两方阵营的对峙场面。数名挥舞巴勒斯坦旗帜的学生和围堵他们的警察爆发言语冲突。
为应对抗议活动,校方关闭了校园大门,只允许持有学校证件的人员进入。许多抗议者露营过夜不愿离开。现场大约有50顶帐篷,数百名学生参与集会。
18日,纽约市长亚当斯称,超过100人占据草坪超过30个小时,违反了大学规定。
18日,纽约警方应哥伦比亚大学校长沙菲克之请,进入校园“移走”扎营示威人员,因为“这种行为违背校规与政策”。沙菲克称,授权警方拆除营帐,是基于“校园安全”考量。
18日,纽约市警察进入校园,用扩音器喊话要求学生立即散去,否则将被逮捕。大批学生聚集高呼“为你们感到羞耻”和“团结的学生永远不会被打败”等口号。
当地WCBS电视台称,挥舞巴勒斯坦国旗的几个人与警察发生言语冲突,警察设置路障围住抗议者。
BBC报道称,现场共有108人被捕,其中2人被指控非法侵入和妨碍政府房产罪名。
美国民主党籍众议员奥马尔的女儿希尔西也在被捕人员当中。希尔西在社交平台X上发帖称,她和另外两名学生因为参与抗议活动而被停学。
奥马尔是美国议员中最激烈的以色列政府批评者之一。去年2月,美国众议院投票将奥马尔从众议院外交事务委员会中除名。众议院共和党议员认为奥马尔不应该在委员会任职,因为她过去发表的与以色列有关的言论曾被批评为反犹太主义。然而,民主党议员批评共和党针对奥马尔的行为是一种政治报复。
在美国因为犹太人的地位崇高,盎撒人都要排在后面。支持犹太人是政治正确,反犹是犯罪。学生们因为看到以色列在加沙的暴行而反对以色列,触犯了美国的“政治正确”。
在学生被捕后,哥伦比亚大学正在努力思考如何在允许言论自由与维护安全和包容的校园之间划清界限。大学取消了面授课程。
还有数十名抗议者在耶鲁大学被捕,哈佛校园的大门已经对公众关闭,一些最负盛名的美国大学试图缓解因以色列与哈马斯战争而引发的校园紧张局势。
耶鲁大学学生被捕后,一大群示威者重新聚集,封锁了校园附近的一条街道。
22日,纽约州州长霍楚尔在纽约市哥伦比亚大学校园发布了一段视频称,今天早上我去了哥伦比亚大学,并召集了市政厅、纽约警察局和哥伦比亚校长,讨论打击反犹太主义和保护公共安全的必要性。
同日,美国总统拜登表示:“我谴责反犹太主义抗议活动,这就是为什么我制定了一个计划来处理这一问题。我还谴责那些不了解巴勒斯坦人正在发生什么的人。
哥伦比亚大学学生被捕后,引发了更多大学学生的声援。
除了常春藤联盟学校的示威活动外,其他校园也出现了亲巴勒斯坦的营地,包括密歇根大学、纽约大学和麻省理工学院。
21日,麻省理工学院几十名学生在该校位于马萨诸塞州剑桥的校园搭建了一个帐篷营地。 他们呼吁停火,并抗议“加沙正在进行的种族灭绝”。
抗议活动使学生们相互对立,亲巴勒斯坦的学生要求他们的学校谴责以色列对加沙的袭击,并从向以色列出售武器的公司撤资。
与此同时,一些犹太学生表示,对以色列的大部分批评已经转向反犹太主义,让他们感到不安全,并指出哈马斯仍在扣押该组织 10 月 7 日入侵期间劫持的人质。
哥伦比亚东正教联盟犹太学习计划的比奇勒向近 300 名犹太学生发送了一条消息,建议他们回家,直到校园对他们来说更加安全。
21日,耶鲁大学校长萨洛维向校园社区发表的一份声明中表示,大学官员已多次与学生抗议者讨论学校的政策和指导方针,包括有关言论和允许进入校园空间的政策和指导方针。学校官员表示,他们与抗议者进行了几个小时的交谈,并要求他们在周末结束前离开拜内克广场。
22日晚,犹太节日逾越节开始。很多支持巴勒斯坦人的学生和民众上街游行,因为对政府支持以色列抓捕学生很不满,有人“呼吁哈马斯炸毁特拉维夫和以色列”。
学生与学校和政府的对立,才刚刚开始,美国很多年轻人都反对政府援助以色列 ,反对以色列的屠杀。
美国政府因为“政治正确”在国内打压支持和同情巴勒斯坦的民众,继续为以色列提供武器,继续支持以色列的种族灭绝。
支持以色列绝对是压垮美国这个庞然大物的最后几根稻草之一。
发布于 2024-04-23 11:24・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
远方的狮 - 13 个点赞 👍
既然“欧美多家喉舌”没有藏着掖着,那么就把全文摆上来啊:
比如CNN就明摆着第一段写了:
More than 100 people were arrested by New York Police Department officers on a preliminary charge of criminal trespass, according to a law enforcement official, as police entered Columbia University on Thursday to disperse a pro-Palestinian protest that began a day earlier as the university’s president testified before a House committee about the school’s response to antisemitism.
The individuals were detained with no resistance, and the university is named as the complainant since the incident occurred on its property, the official told CNN.
Columbia President Nemat “Minouche” Shafik was in Washington, DC, testifying to the House education committee, as the protesters – including students, faculty and others – gathered in upper Manhattan early Wednesday morning, setting up tents and signs.
Later that afternoon, competing rallies of pro-Israel and pro-Palestinian groups grew.
Several people waving Palestinian flags had verbal confrontations with police officers, who had begun boxing the protesters in with barricades, CNN affiliate WCBS reported. In video from WCBS, pro-Palestinian protesters could be seen clashing with police and some had lit small fires. One woman could be seen being led away in handcuffs.
Four people were arrested overnight during protests at Columbia, the NYPD said. Police did not specify what charges were filed and gave no additional details about the arrests
...全文链接如下:
难不成题主难以放弃喉舌本色,依然想替欧美某些势力藏着掖着?
发布于 2024-04-22 17:50・IP 属地上海查看全文>>
Phil - 13 个点赞 👍
好有意思,现在以色列摩萨德也下场了。
摩萨德已经说了,你们谁要是参加了现在的抗议活动,以后你们的前途就彻底没了。因为摩萨德已经使用脸部识别技术,把你们都记录在案了。
发布于 2024-04-24 01:04・IP 属地湖北查看全文>>
苏拉2010 - 12 个点赞 👍
更新一波,刚在Q群里看的报道
“By February, the university had placed new restrictions on protests, which required that demonstrators register at least two days in advance, that demonstrations be held within designated areas and that they be restricted to Monday through Friday, from noon to 6 p.m. The idea was to limit the disruption to daily campus life.”
One person close to the administration said the rules had been broken multiple times and in a variety of ways, leading up to the decision on Thursday.
非常正常
哥伦比亚大学属于私立大学,私立大学有自己的规定,这件事中哥伦比亚大学给的理由是:示威学生影响学校教学了,所以在沟通无果后请警察清场了.
这是很正常的,哥大属于私立学校不属于公立学校,所以哥大对自己的学校有权利决定该怎么做,打个比方,
你在自己公司里说要闹示威,影响公司秩序,公司也有权利让保安把你架出去.
或者再打个不太恰当的例子,你可以发表你的言论,但你在个人的私人领域里发表个人不喜欢听的言论,个人也有权力不听,并赶你走.
你有表达的权利,公司也有不被打扰的权利,私立大学不是公共场所.
有人提到了,廷克诉梅因案,最高法院判决学校里学生有示威自由
确实是怎么回事,但是人家针对的是公立学校,在公立学校是可以这么做,但是在私立学校得看所在学校是什么规定
所以这件事的情况就是,哥大不允许这次示威影响学校秩序,由于在私立学校,所以大学有自己的规定以及管理权,且不受针对公立学校的条规的约束,最后对不听劝的学生报警清场.这一行为或许会造成争议,但我觉得并没有什么特别.
编辑于 2024-04-22 13:40・IP 属地湖南查看全文>>
苏黎世 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
葛俊 - 10 个点赞 👍
王大拴 (没接钱):小二德子,什么生意这么好啊?现大洋不容易看到啊!
小二德子 :念书去了!
王大拴 :把“一”字都念成扁担,你念什么书啊?
小二德子(拿起桌上的壶来,对着壶嘴喝了一气,低声说):市党部派我去的,法政学院。没当过这么美的差事,太美,太过瘾!比在天桥好得多!打一个学生,五毛现洋!昨天揍了几个来着?
王大拴: 六个。
小二德子: 对!里边还有两个女学生!一拳一拳地下去,太美,太过瘾!大拴哥,你摸摸,摸摸!(伸臂)铁筋洋灰的!用这个揍男女学生,你想想,美不美?
王大拴: 他们就那么老实,乖乖地叫你打?
小二德子: 我专找老实的打呀!你当我是傻子哪?
王大拴 :小二德子,听我说,打人不对!
小二德子: 可也难说!你看教党义的那个教务长,上课先把手枪拍在桌上,我不过抡抡拳头,没动手枪啊!
王大拴: 什么教务长啊,流氓!
小二德子: 对!流氓!不对,那我也是流氓喽!大拴哥,你怎么绕着脖子骂我呢?大拴哥,你有骨头!不怕我这铁筋洋灰的胳臂!
王大拴: 你就是把我打死,我不服你还是不服你,不是吗?
小二德子: 喝,这么绕脖子的话,你怎么想出来的?大拴哥,你应当去教党义,你有文才!好啦,反正今天我不再打学生!
王大拴 :干吗光是今天不打?永远不打才对!
小二德子: 不是今天我另有差事吗?
王大拴 :什么差事?
小二德子: 今天打教员!
王大拴: 干吗打教员?打学生就不对,还打教员?
小二德子: 上边怎么交派,我怎么干!他们说,教员要罢课。罢课就是不老实,不老实就得揍!他们叫我上这儿等着,看见教员就揍!
编辑于 2024-04-22 08:51・IP 属地山东查看全文>>
阵雨 - 9 个点赞 👍
在四月初纽约寒冷的夜晚操场上,顶级藤校哥大学生彻夜声援支持巴勒斯坦人民,据说还有人边声援边忙着赶due。
这才是美国真正的精英青年,未来的中流砥柱。结果他们被警察逮捕,可能还被华尔街犹太金融财阀和顶级律所列入黑名单,拒绝录用。
For whom the bell tolls?
发布于 2024-04-22 15:25・IP 属地上海查看全文>>
Cynthia Li - 9 个点赞 👍
查看全文>>
阿璃呐 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
知行贰心 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
Enrique - 8 个点赞 👍
查看全文>>
isotone - 7 个点赞 👍
才100个的话,大概率不是因为支持巴勒斯坦,而是反犹。如果支持巴勒斯坦就要逮捕,那么美国大学80%的人口都要进监狱。
发布于 2024-04-21 19:03・IP 属地上海真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
苏晗若 - 7 个点赞 👍
面对这种问题就喜欢播一半。
一天到晚喊有人因为一句“巴勒斯坦从河流到海洋,”被贴上反犹标签,然后说这是欧美双标。但从来没想过这几句背后什么意思。
哪条河?哪个海?
这句话是60年代巴解喊出来的,河是约旦河,海是地中海。阿拉伯语境的意思就是从南到北,由东到西,巴勒斯坦没有一块地是以色列的。然后1967年以色列打了次中东战争全给占了。(埃及因为这一波战争直接变成了弟弟,纳赛尔基本是因为这次失利积劳成疾去世,在中东再也没有了政治号召力。)
当然现在巴解被某些人判定为皇协军了,所以不能被他们当做人。
然后这句话被写进了哈马斯的宪章,并且2012年哈马斯开始有模有样,公开声明以色列+约旦河西岸+加沙的整个巴勒斯坦地区都由自己统治。
“从河流到海洋,巴勒斯坦将会自由,从南到北都是我们的,”哈马斯前领导人哈立德·马沙尔当年在加沙庆祝哈马斯成立 25 周年的演讲中说道。 “任何一寸土地都不会做出让步。”
???
人家2012年的哈马斯就一步到胃,1967年的两国方案都不要,以色列必须无。
这口号不是反犹是什么?这口号跟煽动种族屠杀有区别吗?不信举个牌子在时代广场说“杀光亚裔”试试?
美国法律体系能不管吗?
别说是美国,德国英国都不让说。
去年三个常春藤名校校长被国会议员在听证会上质询,那些支持哈马斯的人敢放录像回放吗?我发过好几次了,人家直接不打逆风局。
这三位校长为什么会被拉到国会参加质询?因为当初这些校园集会里就真有骚扰恐吓犹太人的实际情况。
03:48某些人喜欢断章取义那就有劳我就给大家播全了嘛。
看完之后,到底是全球犹太资本统一起来了还是全球反犹阵营更统一啊?怎么这三位校长的证词跟雇了同一位律师一样啊?
看完这三位的听证词难道不让人觉得听证会质询的恰好是他们学校真实发生过的事情吗?
这次国会听证质询播出后,全美反对浪潮第一波就把两个校长拍下岗了,剩下一个叠了两层buff(同性恋,少数族裔)的哈佛校长Dr.Gay(who the fxxx s gonna name their kid as Gay?)得到了哈佛校董们的“坚定支持”继续留任。但之后的一个月里,别人也没饶她,直接挖出她学术生涯里几十次学术造假与抄袭,硬生生逼到她自己辞职为止,之后哈佛校长由当时Dr.Gay在听证会时坐她后面的哈佛高层接任校长。
这次哥大学生集会,又喊“从河流到海洋”,校长能不被怼吗?
美国警察以“非法闯入”逮捕学生,有什么问题?法律流程不能这么走吗?谁知道在校区里喊种族灭绝的人是不是学生?抓错了就放,不影响三代以内考公啊。
别涉及到美国就换一副眼镜看,就当下的版本,搁印度top10的校长都是女性+少数族裔+同性恋跑莫迪面前讲不守夫道,你看评论都咋写吧。
编辑于 2024-04-23 02:27・IP 属地湖南查看全文>>
茶包 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
M3小蘑菇 - 7 个点赞 👍
中国的网络平台上有大量不知道是什么玩意的东西。
现在反对以色列的反人类暴行已经成为了全世界有良知的人的共识。
但是互联网平台上的很多类人生物还在支持以色列,还说出要把“这些小可爱送到加沙”,送去干什么?送去被以色列军队屠杀。
说明他们也知道以色列在加沙搞屠杀
发布于 2024-04-27 12:26・IP 属地云南查看全文>>
Gold RIch Money - 6 个点赞 👍
在自由民主体系之下,当公民合意形成,并制定法律和社会规则,少数群体就应该接受,而不是做出违法行为,这是公民之间彼此承认他人的权利所必须接受的规则。
不承认这种社会治理机制,民主的意义就荡然无存。
“如何看待4月18日超过100名学生在哥大校园因为支持巴勒斯坦被捕?”
这不是因为支持巴勒斯坦而被捕,这是支持巴勒斯坦极端势力的恐袭和反尤。
一个人活动的性质不是他自己说了算,而是社会集体说了算。
当社会成员选择违法,秩序管理机构自然也就依法进行逮捕。美国公民的公共财产很少,不构成个体离开美国的障碍,穷人在接受其他社会成员的救济,富人没有也不在乎来自公共财产的补贴。不接受集体合意的个体,可以离开美国。
不要用经济公有制塑造的思维模式来看待民主,因为公有制是一个封闭集体,但是美国是一个自由民主的开放型集体,没有用财产的公有来作为成员的退出障碍。
“多数人暴政”这种词汇,不适合自由民主国家。
自由民主跟民主是两回事,一个人可以自由离开,却不愿意离开去加入别的集体,说明外部环境更差,他得学会承认集体内其他人的权利,学会改变自己的思想观念,而不是一味地要求别人改变。
所以,我从来不相信经济的公有制。
现在的发达国家都是政治公有而经济私有的自由民主资本主义国家,在社会生活秩序的管理上是基于人权平等的政治公有,在经济分配的管理上是基于充分而有序竞争的市场经济的经济私有制。
编辑于 2024-04-21 17:16・IP 属地湖北查看全文>>
辛阳