辩论赛场上,我给对方扣了一顶恨国的帽子,结果对方说恨国不耽误个人发展,这种言论能出现吗?
- 1 个点赞 👍
查看全文>>
千苦生 - 1 个点赞 👍
好嘛,你这一句话一出就已经输了,但凡对面的不是刻意为了恶心你来了句“恨国不影响个人发展”你这辩论能赢绝对有内幕~
通过你的只言片语倒推,你们的辩题应该是“毕业时的个人选择是应该偏向为国家做贡献还是为个人求发展”之类的论题,只有这种问题下你能顺理成章的给对方扣一个“恨国”的帽子,对方也能反手用一个恨国不影响个人发展的理由去回击你,而你在这种败局已定的情况下还能从导员一直坐到校长的桌前,用行政强行干预辩论赛胜负,可见你内心极度在意这次辩论给你带来的荣誉,最后毫无疑问,辩论比赛的冠军也会被你拿下~
以上,一部分内容是我个人的合理推断,一部分内容是我的主观意见,最后祝愿你在将来生涯中的学生组织工作愉快~
发布于 2024-04-22 21:01・IP 属地陕西查看全文>>
叫我旭哥 - 1 个点赞 👍
不存在真正的恨国党,只存在那些因为说不过人家就胡乱扣帽子的行为。人家或许没有那么伶牙俐齿。虽然占理,但是很难说服那些胡搅蛮缠的人。
实际上,人家要表达的意思是,批评不是恨国。如果要说恨,也是恨铁不成钢的那种。
既然是批评能让人进步,既然是恨铁不成钢,才能激发人的努力向上。那么,这种所谓的恨,自然是促进发展的,岂止是不耽误,根本就是大利好。
国家于个人关系,也类似于家庭和个人的关系。所以,国家国家,有国才有家。因为本质上就是利益高度一致的。既然如此,那么何来的恨?巴不得国家好呢,巴不得祖国强大呢。就好像巴不得自己家里有钱有势一样。但是家庭内部就一定铁板一块,从不争吵吗?不一定。争吵不代表恨家,而是希望这个家变得更好,发展更好。同理,国家只是一个更大,范围更广的大家庭而已。有什么理由,有什么动机去恨?????
发布于 2024-04-23 01:01・IP 属地湖南查看全文>>
乌克兰正义必胜 - 1 个点赞 👍
有些话放在开头说,你妈可能有双相情感障碍,也叫躁郁症。你哥跟你应该也遗传了。这是导致你父母离婚的原因,也是你应该面对自己的生理、心理问题。
你已经掌握造反派的基本技能了,现在可以直接给评委老师点天灯啦。
1、知识越多越反动。
2、医学教育用不著收什麽高中生初中生,高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制?明朝的李时珍读的是几年制?
3、农业大学办在城裡不是见鬼吗?农业大学要统统搬到乡下去。
4、在农村,则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。
5、知识青年到农村去,扎根农村干一辈子革命。
6、不要考试,考试干什麽?一样不考才好呢!对于考试一概废除,搞个绝对化。
7、考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。
8、去搞阶级斗争,那是大学,可以学到很多东西。什麽北大、人大,还是那个大学好!我就是绿林大学的,在那裡学了点东西。
9、大学还是要办的,我这里主要说的是理工科大学。
10、中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。
————————不愧对良心地说一些话——————
伤人的话,或者是对山东的地狱笑话我还是不说了,毕竟你是未成年人,男生。
你很长的时候都拿来看知乎了,这对你的心智健康和学习都是不利的。
虽然你家庭可以让你吃喝不愁,可是你是一个虽然化学22/120但却自认为自己是天才的反社会青年,你的反社会不是来自于你父亲的朴素爱国情感,可能来自于你母亲的躁郁症遗传,并且你的哥哥和你都有可能有暴力倾向,你有一个同父异母的弟弟,还好没有遗传你母亲的基因,未来的人生也不会和你有多少交集。[1]
你觉得自己与众不同,这种与众不同很可能把你带向痛苦甚至是死亡。你不懂政治,你不懂历史,对于你来说你只知道存在一个力量可以让不“爱国”的人沉默、败、让步于你,你觉得自己超越其他人的认识使用了这股他们甚至认识不到的力量,这是你“爱国无罪造反有理”的一大步,但你从不曾反思自己的行为。
参考
编辑于 2024-04-23 00:42・IP 属地河南查看全文>>
徐冰泉 - 1 个点赞 👍
我估摸你小时候照顾你的人没能给你安全感和支持,所以你必须向外寻求认可,一点小成就就要到处炫耀,而且输不起。你以后有条件了可以去做个心理咨询,你如果持续给人扣帽子,估计你以后付不起咨询费了。
你不仅给对方辩友扣帽子,还给学校扣帽子。既然你自己都说辩论场上扣帽子玩不起,那因此输了为什么又要去班主任,年级主任,校长办公室?我估计班主任,年级主任的处理你也不满意,所以会一层一层找上去。校长敢不让你满意,你估计要告到教育局。如果你在被知乎网友鞭打之前就去找学校了,怎么不见你反省一下自己继续扣帽子的行为?你大篇幅写校方的后续处理,言下之意“学校都支持我”。
大家说你辩论场扣帽子不对,对你说你上高中没有下过500分不在乎,你紧接着就问
你那么喜欢炫耀你学校里那点事,如果真的受人追捧也不会在知乎秀。回答批评你呢,你自我还不够坚定,还得继续在知乎发问。你明明是男的,知乎又把性别设置成女。敢做不敢当,输不起,面对别人对你的批评还只能继续寻求其他人的认可,真是让人觉得可怜了。我们说什么你也听不进去,你都尝到zzzq甜头了,我真希望你能好,但估计你家里人也没法好好教导你,祝你好运吧。
编辑于 2024-04-23 11:00・IP 属地福建查看全文>>
比巴卜泡泡泡糖 - 1 个点赞 👍
典型上网上多了,以为这种帽子现实中能随便扣。
网上随便扣帽子无所谓,现实中这么干,在某些地方,比诽谤还严重。
你知道你干的这是什么事吗?
简单来说就是,你让你的学校,你的老师,教出了一个“恨国份子”,还推荐这个人去参加辩论。
接着这事就会变得有点麻烦。判你输了,再做解释是最好的处理。搞不好这么干的同时,你们学校的公关部门已经准备好你把这事发到网上,引起流量了。
不过你本人吧,估计以后会成为老师重点关注分子。
ps,那些网上的小粉红,99.99%都是口嗨怪,他们自己也知道自己是扣帽子。所以你让他们打反间谍电话去举报自认为的50w时,没有几个是不怂的。
编辑于 2024-04-23 10:54・IP 属地江苏查看全文>>
观察者 - 1 个点赞 👍
没什么,顺应世界大势罢了。
从河流到海洋,巴勒斯坦终将获得自由。
喊了这句话的,已经被警察抓进去了。
全世界都这么搞了,多棒啊。
哥大的学生要是敢说反以不耽误个人发展,就不是校长批评了。
底下这么多答主这么敏感干嘛。
世界就这样了。
发布于 2024-04-23 13:10・IP 属地陕西查看全文>>
君子慎独 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
陆五卅 - 1 个点赞 👍
他居然在庆幸。
给我一种什么感觉呢,大半夜的走路迎面过来一男的,把大衣往两边一掀,顶着胯把东西一翘问我大不大。我说神经病他说哈哈下次给你看个更大的。
厚颜无耻。
是这样,我不太关心你有没有500分,是不是上专科,真的。你这些补充说明,在问题的关键处含糊其辞两三句带过,而专门挑一些薄弱的有懈可击的回答大书特书。
你已经心虚了。
发布于 2024-04-23 14:04・IP 属地天津查看全文>>
叶落经岁碧 - 1 个点赞 👍
没有确切事实就污蔑一个最起码是“中华人民共和国公民”的人恨国叛国,这反而是最小的罪状了。
我倒是很好奇,谁给你的权力能随意认定一个人恨国叛国?
根据《中华人民共和国刑法》第一百零二条的规定,只有出现勾结外国或者与境外机构、组织、个人相勾结,危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的行为,才能依法对嫌疑人审判,罪名是“背叛国家罪”。
你发现对方有相关行为了吗?如果发现了是否报警了?
如果你没有报警,我不知道你出于什么理由没有报警,也不知道你是不是他的同伙。
如果你报警了,应该让警察调查。不是你张嘴就能定罪的。
反倒是你的自我陈述中确实出现了你随意定罪的行为,我不知道这是否是一种藐视中华人民法律的行为。
另一方面,不讨论法律。一个人是不是恨国带有一种思潮的意味。当然,我没有看不起题主的意思,但我确实感觉题主似乎还达不到引领爱国恨国思潮的资格。新中国的党领导的,全国各族各行业各阶层人民都应该团结在党周围,理应由党引领思潮。对于题主这种另立中央、争夺定义权的行为,不得不令人警惕。
这让我想起多年前发生在东欧的颜色革命,就是外部势力蛊惑年轻人反权威,名义上认定对方“恨国”,真实用心却是对国家政权和根本制度的颠覆(前面已经论述过,不再赘述)。从这点看,题主就算不是接受境外势力雇佣,起码也属于被境外势力蛊惑。
————————————
我帽子扣完了,题主最好尽快自首,坦白从宽抗拒从严,争取宽大处理。
发布于 2024-04-23 16:24・IP 属地北京查看全文>>
57神针 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
挖坑者 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
阿景 - 1 个点赞 👍
你如果改不了扣帽子,那我建议你以后别打辩论赛了,扣帽子这种打法你拿出来就输了,我是你老师我也判负
扣帽子加线下闹,你是真玩不起,玩不起最好就不要玩,你这搞的观众的体验都在下降,而且线下闹是咋回事?太下作了兄弟,而且你上大学还这么玩,估计辩论社的都不带你玩
发布于 2024-04-23 18:18・IP 属地重庆查看全文>>
个狗蛤蟆 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
额去睡觉 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
初色 - 1 个点赞 👍
判断某个言论可不可以出现的依据,要看它有没有违法。
从法理上来讲,只有对具体的人造成伤害的言论才是违法的。因为如果言论对具体的人造成了实际伤害,言论就变成了行为。
不同国家会根据自身历史,把某些特定言论规定为伤害公民的言论,判定为违法,这种情况里,具体的人是一个群体。但是必须是在有具体的人受到伤害的情况下,言论才会成为行为。不能在言论没有成为行为的情况下判定言论不能出现,那属于用个人的道德标准审判约束别人。
“恨国不耽误个人发展”这句话是个判断句。类似于“吃苹果不影响牙齿健康。” 逻辑学上称之为一个“命题”。这个命题陈述了一个判断:“恨国”和“个人发展”之间的关系是前者对后者没有影响。
你可以说这个命题是对的或者错的,但是它并没有伤害具体的人,没有成为一个行为,所以“恨国不耽误个人发展”这个言论没有违法,是可以出现的。
编辑于 2024-04-23 20:16・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
青檀 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
实名用戶 - 1 个点赞 👍
也不仅仅是二本这样……以前有个人民g‘a大学的同学,也是玩辩论,说他们有一场辩论会直接就没开起来,因为刚开场,请来的某校级高人就觉得反方辩题政治不正确,直接批评教育一通了事。
具体辩题是啥我忘了,但反正当时觉得也只是很普通的辩题,而且也是常见的那种……毕竟如果真是跟政治有关的辩题,那么一开始就不可能出现了。
当时我们几个朋友对此的结论是:那个性质的学校政治性太强。现在看来,早有蔓延之势啊。
发布于 2024-04-24 00:52・IP 属地美国查看全文>>
图灵灵 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
嘶哈 - 1 个点赞 👍
题主的思维是他本人认可的规则内做到无下限,这种人最需要的不是别人来给他上课,也不是跟他辩经,哪怕是对喊口号呢,他都自认为立于不败之地,最能击败他的方式无异于铁拳砸在他身上,还一下砸不死,反反复复砸到他灵魂深处,他期盼着更大更酷炫的铁拳来给他撑腰,结果一下被砸死了才是大快人心之事。
发布于 2024-04-24 01:07・IP 属地河南查看全文>>
aquarias - 1 个点赞 👍
看得出来,题主并不觉得自己言论有什么不妥
(补充:五百分在四川文科不想去民办的话就只能去大专,理科的话还能上个二本,不知道题主的骄傲感从何而来)
发布于 2024-04-24 12:49・IP 属地四川查看全文>>
垒土 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
丨琞丨 - 1 个点赞 👍
要看在哪儿办的辩论。
如果在美国发生类似的辩论——
正方:“你反犹!”
反方:“我一个字都没说啊!”
正方: “沉默就是反犹!校长开除这个反犹的纳粹!”
校长:“这…不太好吧”
正方:“校长你也反犹!”
校长和反方都因为反犹而卷铺盖了。
可见中国对政治正确要包容的多。
编辑于 2024-04-24 16:32・IP 属地广东查看全文>>
志留纪双子 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
蝉鸣 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
铁锤老五 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
Ayin - 1 个点赞 👍
查看全文>>
Mr.B - 1 个点赞 👍
查看全文>>
机智勇敢牛爷爷 - 1 个点赞 👍
恨国影不影响个人发展我不知道。我只知道,别人扣帽子他就接,也挺蠢的。
两个人半斤八两吧。
至于该判定谁胜谁负,我们没在现场,都不清楚。
作为清明的旁观者,站着说话的理中客和事后诸葛,我认为他起码应该说:
第一,扣帽子、贴标签的本质是开始罔顾论点而上升其人,展开莫须有的道德攻击甚至是编排和辱骂。这是一种严重缺乏辩论精神和对话理性的行为。请对方辩友自重。
第二,即便我真如你所言,是“恨国党”,请注意我们的辩题重点在发展。那么恨国究竟是否会阻碍个人发展?我认为这二者之间至少呈弱相关。
发布于 2024-04-25 01:47・IP 属地湖南查看全文>>
Meursault - 1 个点赞 👍
查看全文>>
新名字