辩论赛场上,我给对方扣了一顶恨国的帽子,结果对方说恨国不耽误个人发展,这种言论能出现吗?
- 41 个点赞 👍
哪个学校的能说吗?我想这个事件是值得找一些媒体曝光检举揭发的。
另外你文中提到你的家庭背景,暗示你具有上流社会的家庭背景,不需要走高考这条独木桥的,作为社会主义国家的中学生,我相信你学过是思想政治的,是知道我们国家是人人平等的。
你所说的“值得令人高兴的是,我不需要这张入场券”这句话,究竟是指你可以通过家庭背景的操作以不当渠道入学,破坏国家教育的公平性,还是指你高中毕业后会放弃高考出国,成为一名“爱国”殖人或另外一条北极鲶鱼?
你所说的“值得令人高兴的是,我不需要这张入场券”,究竟是暗示你拥有怎样一个家庭背景,你的父母乃至长辈,是否存在一些不当得利、偷税漏税、甚至以权谋私的真正的恨国,害国行为(只是假设,没有冒犯之意)。
作为一个“爱国者”,我希望你也能够站出来,同时公布一下自己的家庭背景,让自己的家庭背景和成员在党和人民的火眼金睛下晾晒一番。
当然,看到你的言行,我相信你的家庭背景是禁得起国家和人民的深挖和考察的,而且,我也相信,在这种大是大非面前 ,你是有勇气公布的。
你在学校对辩手和老师的行为真的很勇敢。一是敢于给对方扣恨国帽子,二是被判了负也依然勇敢的去对学校教师领导斥责质问。
同时我要告诉你,你的老师们的那些行为——所谓换评委、在办公室私下批评你的对手等等,都属于息事宁人、明哲保身的行为,只是想用一些表面行为安抚你的情绪,避免你闹大,而不是深刻反省这个问题的严重性。
爱国是一种斗争,有些无心之过可以有条件的谅解,有些思想问题则不能随随便便放过。
希望你能够勇敢的寻求一些媒体的帮助,让他们发出来,以便让爱国小将和群众一道专政他们,一起好好改造他们。
不仅如此,曝光出来,或许还可以引发一场校园爱国革新。改造校园里不“爱国”的教职员工,把顽固分子彻底扫除。
我们需要这样的曝光,更需要这样的革新。
多年来,我们一直强调教师的知识、教学水平、个人品德,但从本质上来说,即便教师或学校领导再优秀、再渊博,不够爱国,反而会培养出很多毒草。
反之,只要一个人的爱国情怀足够坚定,就算他是个文盲,我相信也能够把你们培育成为更好的接班人。
这对爱国来说具备很大的意义。
如果你不愿意找媒体曝光,检举揭发,那说明你的爱国信念还不够坚定,还停留在嘴上,停留在个人利益取舍上。
如果你的爱国斗争止步于此,说明你的内心对“爱国”这一神圣伟大的情感还存在着妥协与软弱。
如果一旦“爱国”与你个人的利益相悖,你就放弃,一旦你所说的“爱国情怀”到了需要实际付出的时候,譬如找媒体检举揭发你学校的相关坏分子,曝光你的家庭背景,有可能会为你的生活带来一些暂时的小麻烦,你就放弃,那么有些人就会质疑你只是一名打入群众内部假装爱国的“墙头草”,是戴着“爱国面具”的“软弱而狡猾”的资产阶级利己主义者。
曝光出来!检举揭发!让国家和群众看个清楚明白,揪出坏分子(哪怕是自己的家人),批判改造他们,这才是爱国应该有的行为!!!
同学,勇敢的去做吧,不要畏惧,不要担心,不要有后顾之忧!你的身后,是千千万万个支持的“爱国”群众。
编辑于 2024-04-23 17:32・IP 属地湖北查看全文>>
胡同里 - 41 个点赞 👍
查看全文>>
月光 - 33 个点赞 👍
查看全文>>
Erika-Von小号 - 33 个点赞 👍
我评,你也输
辩论本就是扩展认知边界的思想游戏,而不是相反
如果打的是政策辩,选手的持方与现行政策矛盾甚至是一种必然
你觉得政治正确不能碰、公序良俗不能碰
然而“政治正确是否真的正确”、“某些公序良俗是否真的道德”本就经常是辩论的选题范围
这种政治帽子,是对辩论基础规则的破坏
所以我评比赛极其厌恶这种
你说一次场上我会当做无效攻击,点评会批评
要是整个论都建立在这个基础上,那整个论我都会不采纳
更遑论题主这种赛后还要诉诸权威搞人的,起码在我这你绝对会上黑名单
另,在点评高中生比赛的时候,经常发现类似的现象,就是上价值的时候拉一堆政治课本上的官腔,结果还用不对,一听就是为了噎对方强行关联
真的听感超差
编辑于 2024-04-23 22:26・IP 属地加拿大查看全文>>
高海涛 - 31 个点赞 👍
查看全文>>
二向箔 - 29 个点赞 👍
注意,你是打辩论不是上知乎……
在辩论赛上,你面对的对手是懂逻辑的,你们呈现出的表演给的评委是(应该)懂逻辑的,当你使用“人身攻击”这招(或者术在逻辑谬误专业名词来说叫“诉诸人身”),基本等于宣告你没招了在无能狂怒,对面已经赢5成了…
看了一眼描述更震惊……
输了下场还找后招,还扣帽子给评委,然后还拿赛场发言举报……这已经不是没风度的事了,这简直是输不起啊……你这是彻底不想在学校打辩论了是么?
编辑于 2024-04-22 16:22・IP 属地上海查看全文>>
小面片 - 22 个点赞 👍
查看全文>>
危楼风细 - 18 个点赞 👍
不邀自来,加粗显眼。
别的我先不说,不低于500,孩子你是认真的吗?
在我家孩子上的这所高中,说实话,500分的话基本上属于中等偏下了。
这是我家孩子去年的成绩,500分约等于年级倒数的存在,真不知道孩子你哪来的勇气说你不低于500分的?
如果你们那边总成绩是600分,那你确实值得骄傲,如果你那里总成绩是750的话,比如江苏,500分只能上二本了。
发布于 2024-04-22 17:24・IP 属地江苏查看全文>>
南宫二狗 - 15 个点赞 👍
我经常说“提问这个行为”比“提问内容”更逆天的情况是存在的。比如来提问“我为什么爱吃苹果”就比“爱吃苹果”要怪。
如果说题主只是辩论中干了这种事,这很正常。辩论赛容易上头、容易说出不合适的话。极端说来都有可能骂娘,那扣对方恨国帽子太正常了。
但完事以后还想不明白自己这样哪里不好,要上知乎来提问,这就已经有点不合适了。拥有正常情商的人但凡将心比心,应该能感觉到这样对方很难受,这样不道德。它不是那种辩术漂亮让对方哑口无言的难受,是窄化了对方表达空间和自由度的难受。
OK,来提问已经比临场发挥要离谱了,但是有这么多人来批评指正题主,这也就够了。
结果题主过了一天还修改问题???
不是,哥们?
你挨打要立正。你的问题就是扣别人【恨国】帽子,就是借用政治话语压迫,咋还删掉呢?你要是单纯扣别的帽子能这么惹人嫌?这么多人教育完你,你删关键信息干啥?白教育了?
还加了这么一段小作文来让我们血压升高是吧?你觉得这小作文证明了什么?不恰恰证明了你这种行为是政治话语压迫?是惹人嫌的?“上升到领导层面”,不是你这么积极运作去找校长能上升到领导层面?哇,真的让人生厌。
既然认识到了自己这样“确实玩不起”、“比较愚蠢”,我现在问你你打算做什么补救?你认识对面同学吧?去当面道歉做得到吧?
顺便再找班主任、找校长澄清“我明白这样做很愚蠢,只是在狐假虎威利用政治,我以后不这样了。”,做得到吧?
别跟我说你不去做,你不做就是还没意识到自己错了。
那我可就要提醒你了:
拿你这句话大做文章,告诉你的校方、你以后大学的校方,可以起到和你的辩术一样的上纲上线效果。你别管【事实上】如何,你说的这句话就是足以给自己的思想品德考核找麻烦。
辩论赛好歹说完就完了,空口无凭,而且是为了赢说话口无遮拦。你这可是在互联网上打字打下来了哦?我都截屏了哦?互联网后台实名制哦?
然后你还把含有自己的关键信息的回答置顶了?
你以为青岛二中第四有几个人啊?级部第一有几个人啊?语数英精准321.5分有几个人啊?真怕大家找不到你?
(哦,回答里有人已经找到你了啊,那没事了)
一个熟练运用某招式进攻的人,对该招式如此没有防备真的好吗?
编辑于 2024-04-22 22:12・IP 属地北京查看全文>>
镜子恐怕不明 - 12 个点赞 👍
按照这位的行事逻辑,我建议各位山东兄弟给他来点线下真实比较好,毕竟这人是干不过别人就出损招的种,那就让他见识一下什么才是真正的损。
而且这人只要存在一天,对山东ip就会造成多一天的真实伤害。
更新:题主给我点赞了?
很好,想必你觉得在这个问题里义愤填膺的人都是傻子。当然对于你这个年纪的人来说,觉得全世界都是傻子也很正常,没事,继续活着,加油。
编辑于 2024-04-23 01:09・IP 属地广东查看全文>>
伊眼拢鼻 - 12 个点赞 👍
扣完帽子被判输了玩不起,去学校闹了半天把人家评委全换了,被扣的同学也被你(间接导致)教训了一顿。
上知乎又被大伙骂然后拿出成绩优越论,结果是不低于500。
(2023年山东特招线仅520,一段443)
发布于 2024-04-22 14:28・IP 属地广东查看全文>>
RinRinRin - 11 个点赞 👍
正规辩论赛人身攻击或者扣政治帽子的,属于扣分项,我大学时学校组织过一场辩论赛,有一方多次给对方扣政治帽子+人身攻击,裁判警告多次无果,最后直接判负。
发布于 2024-04-22 07:02・IP 属地山东查看全文>>
Thermal - 9 个点赞 👍
查看全文>>
Ace Zhu - 8 个点赞 👍
现在都玩的这么野吗?
幸亏只是辩论赛,要是在科学讨论会上来这么一出:你的理论来自资本主义,我的理论来自社会主义,你的结论和我的不一样,你这是恨国。
大哥答应我毕业了就好好去工地打工,不要去深造学习好吗?
发布于 2024-04-23 09:29・IP 属地江苏查看全文>>
白露韦霜 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
得过且过 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
未来未来 - 6 个点赞 👍
辩论赛都不应该出现。
有人的地方就有左中右,一切人类活动都是政治的延续,目前的大环境是全国一盘棋统一思想,允许出现辩论赛就带点反动了,你想让谁当反方?当反方就是现行政治犯,要辩论也得是从监狱里找罪犯进行单方面思想改造,不然学校举行辩论会不是成了请君入瓮的审判会一网打尽吗,大环境都到这个地步了还举行辩论赛,证明学校的思想建设工作不到位,政治建设工作不展开。
中国国情不适合搞辩论赛,直接去报告厅看青年大学习然后写一千字思想汇报下周一各班团支书统一收上来,字数不够的不给入党积极分子身份。
编辑于 2024-04-23 10:51・IP 属地内蒙古查看全文>>
藻哥生存学 - 6 个点赞 👍
阅读理解题嘛,我会
“这场辩论赛我们方给对面干哑火了好多次,但是最后被判负了”(你成功给对方和评委逗乐了,那不叫哑火,叫无语)
“被判负之后分别去班主任那里,年纪主任那里和学管处主任以及校长那坐了一会,最终学校把五位评委老师全换掉了,并且告诉我很抱歉说老师都不是专业的,还给那个说恨国不耽误发展的同学拉出来训一顿”
(输了之后不谈自己辩论能力,场上玩盘外招,场下还接着玩,输人又输阵)
“个人客观的看,确实扣帽子很玩不起”
(啊?原来你知道啊,了不起 )
“简单说完这些还要回应一下那些人身攻击的”
(我可以人身攻击,可以挂人,但你们不可以攻击我)
“学历就是一张入门上流社会的入场券,我从上高中到现在,分数都没有低于500过”
(成天把上流社会挂嘴边的是什么人,大家想必见得不少,高考500分是什么了不起的事情吗,你能拿这个说事,说明你没有其他拿得出手的东西了)
发布于 2024-04-23 14:03・IP 属地广西查看全文>>
虚天尘 - 5 个点赞 👍
所以这就是我不爱看辩论赛的原因。
回想过去,中低级的辩论赛充斥着各种不专业的选手(可以理解),扣帽子、拼嗓门、胡搅蛮缠的行为,以及不专业的主持和评委(不能理解)。哪怕你赢得了观众的认可和掌声,但裁判总能找到理由把胜利给对方
发布于 2024-04-22 06:55・IP 属地广西查看全文>>
yesky - 5 个点赞 👍
查看全文>>
枭羽 - 5 个点赞 👍
看到提问者这个逆天评论,我回复了一下,另外为了防止被删除,我再写到回答里。
作为中学时期当过学生干部而且在学校还挺受欢迎的人,给你一个忠告吧,你也可以把它看作一种警告:
如果你这么做了,只要这件事通过教师办公室流传出来(而这几乎是必然的),只要你的学校里只要有一个我这样的人,我就会联合同学们,写联名信保这个老师,还可以拉上家长。而几乎每个学校都会有很多这样的人,因为中华文明的底色就是仁义礼智信,就连街头的混混,如果你恭维他讲义气,他也会很高兴。
你以为你戴着大帽子就很有分量?我告诉你,学校有分量的除了校领导,就是很多学生的集合体。一个学生是很好弹压的,但学校最怕的是一大群学生集体发声。我不怕告诉你这个,因为你这个价值观不可能得到大多数学生的认同,除非你们学校全是混蛋。
同时,你的名声会传出去,不光是你的同学,家长们也会在上班的时候和同事聊天,说我孩子学校有个学生如何如何,最多一个礼拜,这话就会传到你的父母耳朵里,而教育圈子里会传得更快。
接下来你会面临什么后果你知道吗?你会在小范围内出名,你的朋友会不好意思甚至不敢跟你玩,老师们会对你彻底放羊,除非你是天才。而如果你因此沉沦下去成绩一蹶不振,你会变成一个流传很多年的笑话在坊间私下传播。
发布于 2024-04-23 17:39・IP 属地北京查看全文>>
素月流天 - 5 个点赞 👍
要说扣帽子我可就不困了,你只要但凡敢往政治上靠一点,我一个妄议的帽子扣下去,这辩论赛都得取消。
违背、歪曲党的改革开放决策。
玩帽子你不行,因为你不懂政策。
编辑于 2024-04-25 10:46・IP 属地黑龙江查看全文>>
陈熙 - 4 个点赞 👍
“比如说我高强度刷知乎可能就上个专科那位,事实上,学历就是一张入门上流社会的入场券,值得令人高兴的是,我不需要这张入场券。当然我还有另一个好消息:我从上高中到现在,分数都没有低于500过。”
这味也太冲了吧,确实是一个爱扣帽子的人能说出来的话。
第一句看不起专科,第二句看不上高学历,第三句用精神胜利法让自己赢,第四句尽显骄傲自大。
也就500分,不是一个会让大家有多么高看你的分数。
发布于 2024-04-22 13:08・IP 属地山东查看全文>>
半岛钢盒 - 4 个点赞 👍
平心而论 不带情绪来说
一场辩论比赛被你弄成七伤拳
从线下到线上都在败人品
无论从哪个方面来看对方才是应该赢的一方
先说线下辩论赛
你说把对面干哑火了
很明显你觉得“优势在我”
你有没有想过
对方辩手是顶着国内恨美嘲美的风向
踩在国内“政治不正确”的红线上
稍有不慎就踩中各种国内正确雷点的前提下
跟你博弈
毫不夸张地说这场辩论非常不公平
对面巨大劣势几乎没有可用又符合国内“正确”的论点
这个情况下你还能以“对面哑火”为由
认为自己“赢”
我认为辩论比赛最考验能力地方是把明知道错误的论点辩到无懈可击
可见题主并没有一个高等学子该有的风度
在对面巨大劣势的情况下
还要使用盘外招
利用国内政治正确来陷害对手
仅限辩论场内允许使用的脏活不灵就去场外用
对方能用的点就那么多了
除非顾左右而言他摸鱼躺输
结果对方还敢踩着红线硬接你
你不是应该尊重对方以事论事吗?
评委也敢冒着天下之大不韪
你咋就不尊重下人家的魄力呢
如果这样何必要玩辩论呢
直接网上小作文把对方批倒批臭就行了
跟你所看不起的中专小太妹用的手段没什么区别吧
人品确实不怎么样
如果我是出题老师我要你以“恨国有利于集体进步”做议题
阁下是不是会直接躺输?
最后还有一点就是自己上网发表出来没有接受网友们审视的度量
气急败坏用自己所谓的“高级上流”人设来找补
既然你没有气量接受不同观点的指责你又何必发上网络
回去跟室友炫耀炫耀战果不就好了
还是你想象中网友们也是跟你一样扣帽子给对面批倒批臭
拿着“高级上流”的人设却喜欢用下作的手段去达成自己的目的
个人魅力和性吸引力都直接归0了吧
究竟是自我物化成一个自私小人,还是与人为善的风度翩翩,哪种人生更加丰满自己掂量一下就好
编辑于 2024-04-26 17:44・IP 属地广东查看全文>>
魔法处男新八鸡 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
听歌记得戴耳机 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
荒木龍哉 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
这天那么蓝 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
小猪扒皮 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
Brando - 3 个点赞 👍
没事,这都不重要。
反正你的主战场又不在辩论赛赛场上。
赛场上那是陪他玩玩,输赢重要么?
能在场下赢回来,那才是真的赢麻了。
摆立场、扣帽子、按闹分配,这一套组合拳下来,再配合场上场下立体攻势,你就是主宰大学辨论赛的那个人。
编辑于 2024-04-25 14:44・IP 属地广东查看全文>>
Feng Henry