兰大核学院公布研究生调剂拟录取名单,虐猫考生未在其中,如何看待把个人品行纳入研究生复试标准?
近日,一则“考研生成绩第一被备注复试不合格”的消息引发广泛关注。咋回事呢?网传一报考南京大学物理学院研究生学位的考生,以专业课排名第一的成绩复试被刷,原因疑似是...
- 12 个点赞 👍
所以,往往是最重要、最前面的条件大家不太去在意,兰州大学的硕士招生简章是明确规定要学生“品德良好,遵纪守法”的。
说到守法,我又想起了另外一件事,最近网上吵得不可开交,很多人为徐某人鸣不平,说他可以到国外去读研,何必吊死在一棵树上?
实际上我想说的是,在发达国家,虐待动物是违法行为,而且欧美国家的动物保护组织几乎可以用魔怔来形容。
徐某如果真去了国外,我估计他会死得很惨(字面意思上的),因为他已经被国外某哥猫咪保护网站列为通缉犯了。
而且他的所作所为全部都被这个网站一一收录了,所以他应该庆幸自己生在中国、身在中国。
我相信只要他敢踏出国门一步,他要面临的危险只会更多!
再者,从学校的角度来说,一个对于生命没有任何敬畏,并且以分享虐杀猫咪视频为乐的人,纯纯是颗定时炸弹。
昨天不是爆出来某大四学生把自己辅导员给噶了吗?
自己挂了七门课,没法正常毕业,没法去读研究生,不去噶那些挂你的老师,反而去噶辅导员,脑子生锈了吗?
实在想不通辅导员在整件事情中充当了一个什么样的角色。
在我看来,就是狠角色嘎不动,就找个地位低点儿的泄泄愤呗?只能这么理解了~~~
所以,现在的大学都十分注重学生心理健康,徐某人在这方面肯定是不合格的。
再说了,中国研究生培养制度的核心是导师制,哪个导师敢招这样的学生?
日后有点意见上的不合,或者发生冲突了,会不会有其他过激的行为?
谁敢赌?
编辑于 2024-04-09 10:18・IP 属地江苏查看全文>>
考研英语小站 - 11 个点赞 👍
有犯罪记录的人有没有受教育权?看了其他答案是复试不合格。那和虐不虐猫就没有关系。媒体故意把这和虐猫联系在一起,其心可诛。
罪犯有受教育的权利。罪犯可以根据自己的文化程度接受正规的小学、初中教育,有条件的还可接受高中及高等教育。
人狗冲突,从来都是人与人的冲突。是部分践踏规则的人与广大人民的冲突。那些人不牵狗绳,弃养狗,纵狗伤人杀人,不给狗打疫苗,不给狗办狗证,干涉他人吃狗肉,干涉他人合法处理流浪犬,拦路抢劫他人的狗。他们真爱狗吗,显然不是。他们只是爱那种无法无天的感觉。
我们要切实实行真正的爱狗政策,谁不牵狗绳,纵狗伤人,不给狗打疫苗,不给狗办狗证,不定期体检,弃养狗等等,参照高空抛物,以危害公共安全入罪。并终生禁止养狗。
猫也是一样,因为猫对野生动物危害很大。猫会把鸟吃绝。
要讨论猫狗权利,那么弃养判刑应该也合理吧。
刑法第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
编辑于 2024-04-09 12:22・IP 属地福建查看全文>>
陈圣 - 11 个点赞 👍
很多人只知道他所谓的“虐猫事件”没注意过这家伙在外网的各种极端言论。
这种反社会人格的人要真录取了,那才是稀奇。
这样的人进入核物理专业,掌握国家尖端科技,并从事相关行业,就问你怕不怕?
对他的行为和言论感兴趣的可以自行上网查,我就不放到知乎了上了,放上知乎我答案都会没有了。
编辑于 2024-04-09 13:13・IP 属地云南查看全文>>
珐琅 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
泡泡龙 - 11 个点赞 👍
说虐猫无所谓没问题的,你们到底分得清什么叫虐杀,什么叫杀吗?要是觉得没问题的,希望你们跟这种人住在一起也觉得无所谓,让全世界虐待动物的人和你们这种道貌岸然的无知者住在一起好了,这样对整个社会都好。
发布于 2024-04-09 11:41・IP 属地四川查看全文>>
浏览的镜子 - 10 个点赞 👍
查一下给他洗地的人的成分,你会惊喜的发现,他们大多是校园霸凌者。
小时虐猫长大虐人是不存在的,这种货色小的时候仗着小畜生保护法虐人,长大没了保护就去虐猫,最后憋不住了搞个大的上新闻。
同类对它的评价 编辑于 2024-04-09 22:38・IP 属地河南查看全文>>
林某人 - 10 个点赞 👍
这个事件很有意思,如果我们假设一下,假如这名考生当时没有把虐猫视频发至网上,并遭人举报,那么南京大学极大可能会录取他,对吧?
那么当其入学后,再被人发现虐猫癖好,学校会怎么处理?
八成会冷处理,毕竟考生的德已经和大学的德绑定在了一起,一损俱损
比如前面武汉大学诬陷男生撸管的女孩,这个事儿就算了吗?不算是德行有问题吗?
我身边就有个真实案例,我有个同事,部队转业到单位,演讲技术很好,当时刚来单位,就在全市的疫情演讲比赛获了奖,也很会迎合领导,深受喜爱
可我就是觉得他私下里很油腻
果不其然,第二年他当年在部队的丑事就被举报了,还被发在了微博上
原因就是其在部队时,沾花惹草,已婚情况下找了小三,致使小三怀孕流产,学校当年处分后,安排转业了
谁知后来瞒天过海,又混进了公务员这个队伍
所以目前的情况是,如果将其废掉,程序上也不符合,毕竟还是有点能力
所以就把他保护了起来,以致在我们单位依然风生水起。
我想说的是,德行这个东西,隐蔽性极强
东汉时期,选举士大夫,以德为先,闹出很多伪善的闹剧
与其涉标准,不如拉红线
标准只是一道门槛,越过的那一刹那,做好伪装,也能过之
而红线,实时都在,一有发现,不分亲疏,不分过往,严肃处理,才是以德为先的正道
编辑于 2024-04-09 23:25・IP 属地陕西查看全文>>
伊巫安 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
陈辰辰 - 10 个点赞 👍
对于这个问题我已经写了好几个回答了,这里就不长篇大论了,抓重点说一句:
反对虐猫根本上的观点无非就是一个,爱好血腥本身就是一种不可容忍的变态行为。
而支持虐猫者的各种反驳,无非也就是要否定掉虐猫=变态。即使该生两次被拒,也一定要坚称是考试本身不合格,“和虐猫没有任何关系”。
对此我只能表示,这些理论只有拿到法庭上脱罪才好使,可本来也没人说要法办虐猫者,在道德领域揣着明白装糊涂,骗骗自己罢了。
发布于 2024-04-10 09:58・IP 属地广东查看全文>>
普通人士 - 9 个点赞 👍
怎么说呢?
压力给到四川大学!
虐猫不犯法,而在地铁上污蔑别人偷拍并网暴是违法的
这个孩子不能给机会,那么诽谤犯又怎么能得到新闻学硕士学位呢?
得了吧,毁灭吧,快点的
发布于 2024-04-09 16:18・IP 属地天津查看全文>>
知乎用户 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
xsank mar - 9 个点赞 👍
道德就像内裤一样,遮羞。
没有内裤,你当然不会死。但你会成为社会指责的对象。
此人的行为,无疑是将自己的内裤扒了。
要想重新穿上,比较难。除非在公众面前,痛哭流涕,真心忏悔,然后去支教,做公益,志愿者。
让遮羞布,慢慢穿回来。
发布于 2024-04-09 12:25・IP 属地安徽查看全文>>
zhangqingmatrix - 9 个点赞 👍
普通人其实缺乏对反社会人格人群的了解和研究 或者说普通人无法区分反社会人格和普通犯罪的区别
比如故意制造航空器坠毁 驾驶交通工具故意的冲撞路人 在公共水源投放危险物质
这些案件可能手段很恶劣 后果很严重 但不是反社会 因为追究犯罪动机都会有一个世俗的原因 或者说正因为他们不反社会 才会被社会伤害 反过来报复而已
而反社会人格者是缺乏作为社会组织成员的基本能力如沟通妥协共情 他们犯下严重罪行只是反社会人格的结果而不是原因 甚至犯罪这个概念也是社会才有的 在他们的观念里和你吃饭喝水睡觉一样是一种本能
你们能理解吗 不能就对了 说明你们是正常人
你们会反思吃饭喝水睡觉的意义吗 会尝试一段时间停止这些行为吗 还是说如果我不提出来你们意识不到这是一个问题
中国由于发展时间太短 对边缘群体的研究是很不够的 管控措施和制度更是几近于无 你也不知道你在路上遇到的陌生人有多少汉尼拔博士
我经常在想 高承勇如果不是偶然被dna匹配到 是不是会安静的做个杂货店老板了此残生 午夜梦回他那些峥嵘岁月
发布于 2024-04-09 11:59・IP 属地四川查看全文>>
伟大复兴1985 - 9 个点赞 👍
不明白,不明白,这个舆论确实看不明白,这个人虐待不虐待动物是重点吗?根本不是。
这个人只是初试过了而已,考过研的都知道初试复试加起来的综合成绩过了,才是考上了,一个复试都没过的人,被南京大学刷了不是很正常?微博一群仙子还在那里谣传这个人什么400多分,为他可惜,我一个正儿八经硕士学历的好好跟她们交流,在这群人眼里我特么的还不如人家一根鸡毛,简直笑死我了,这个人根本没上400没考上不说,就算真是这个分,现在的同学们普遍成绩都更好,一个初试400分的,就要把他吹成“神”,说他是“学术第一人”?我不明白微博这群仙女在干吗?只能说你们物理学不好成绩也不好的确是脑子有问题,你们崇拜脑子好的我算是理解。但是骂完人就拉黑别人几个意思?
人家兰州大学也很正常,一个被调剂过来的考生,第一志愿都不是本校,那肯定对调剂过来的人更严格,没达到一定分数,没在相关考试里达到相应的要求,刷下去不是很正常?
再有网传此人在境外网站发布并主持大量仇中反中言论,如真是这样,别说考研了,你考什么都别想了,收拾东西滚出去当真殖人好了,现在走线也不贵!
真是太可气了。都一群什么玩意。
编辑于 2024-04-09 11:47・IP 属地广东查看全文>>
筱轨 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
贞德丶达克尔 - 9 个点赞 👍
我极度不赞成
研究生初试和复试应该是标准化流程,可以进行量化评价的,不能因为仅仅虐猫就否定他通过复试的权利,都说复试是盲审,既然是盲审,咋知道他虐猫呢?
复试通过,不一定意味着录取,复试之后还有政审、思想审查,这才是考验个人品行的时候。
一个社会的包容机制太差,不允许坏人变成好人,没有试错成本,不太好。
发布于 2024-04-09 14:48・IP 属地河北查看全文>>
知乎用户 - 8 个点赞 👍
这个结果没有意外,毕竟没有人愿意和心理变态的人在一起。
虐猫啊!还把猫烹饪送给盲人吃。这什么心理变态啊!
我家基因已经够野蛮了。
爷爷那辈记载不详就不说了,爸爸是真当过炮兵杀过人的,我是见血兴奋的。
就这样我也就敢打个老鼠,敢杀个鱼什么的。他竟敢虐猫啊!
想想我都脊背发凉。
跟他住一个宿舍我不敢保证我会不会承受不住心理压力先把他杀了。
因为他做任何一个动作我都会认为他想杀我。
这玩意儿是日本人留下的吧?
发布于 2024-04-09 14:56・IP 属地广西查看全文>>
风帽穿甲弹 - 8 个点赞 👍
惩前毖后治病救人
这次的教训给他已经足够大了,该给他一次教育改正的机会了。希望他别灰心,再考一次研,接下来一年里就当社会给他反思的时间,让他悔过自新后重新去考研吧,另外社区帮扶也要安排上,心理疏导、思想教育都跟上,他身边的人也多多给他些关怀。
人都会犯错,但只要能改过自新,都要给一次机会。
现在网络暴力正在光明正大的霸凌他,如果一个人犯了错,就可以全社会去整他搞他一棒子打死他,那么哪儿还有正义可言,这是我,我也相信这也是全社会不愿意看到的。如果犯一次错得不到原谅,那么没人会祈求得到原谅转而彻底的变成人们所声讨的恶人,那这种不原谅只打死的声讨行为就会成为社会危害性的根源,成为反社会分子的培养皿。
发布于 2024-04-09 12:38・IP 属地广东查看全文>>
irons - 8 个点赞 👍
查看全文>>
药妖 - 8 个点赞 👍
社会是由人组成的,公立机构的资金来源也是人,却把动物福利作为衡量标准,实在太虚伪了,且逻辑不通。
为什么说虚伪:
1.1. 它虐待猫,但相比于把鸡鸭奶牛放进无法转身的笼子长期囚禁,甚至每日灌食的痛苦,也就寻常。
1.2. 所以建议谴责他人前,人们先好好想想自身沾染血腥与罪恶,确定下自己有没有资格站在道德高地进行谴责。(所谓杀猪匠上天堂,吃猪人下地狱,业力会找到它的正主的)
2.1. 如果虚伪地说没见过那些牲畜的饲养环境,不能怪自己。那就想想自家杀的鸡、活蒸的螃蟹,用筷子插入尿道放尿的龙虾,总不可能一样都没参与过。
2.2. 如果您说那是为了生存没办法的事,不是以此为乐。那我要问,口腹之欲不是乐吗?只有残害之欲是乐?那螃蟹就非活蒸不可,大豆补充不了蛋白?
为什么说逻辑不通:
- 不让他入学并大肆报道的目的是什么?
1.1. 潜在目的一:他的心理疾病会减轻吗?
1.2. 潜在目的二:社会上出现心理问题的人会变少吗?
1.3. 潜在目的三:社会的潜在风险会降低吗?
1.4. 潜在目的四:伤害一个人类的理由,该不会真是保护猫吧?????这种目的,应该是公立机构的政策制定原则吗?
关于评论:
- 很奇怪,使用客观的语言也无法回复。
- 不要虚构我的观点,请说明我的某一条论证不成立,因为XXX。
- 请把您的论证回扣到论点。
编辑于 2024-04-09 22:57・IP 属地新加坡查看全文>>
Shine行 - 8 个点赞 👍
我之前写过几个回答,一直致力于呼吁大家要尊重生命,别管那生命是什么形式。
可有些人啊,真的不配称之为“人”,只是披着人皮的恶魔罢了,这种人我不明白为什么还有人呼吁要给他机会。
虐的不是你?还是你们就是那CS家伙的父母请来的水军?
可能有人会说猫毕竟是猫,不能和人相提并论,他虐的是猫又不是人。
可凡事不能看外在表现形式,要看内在形式表现,我们要通过这个人的外在表现来发现他内心深处的东西。
我实在不明白,为什么对待一个生命,他可以做如此狠心,并且毫无悔意的。由此也可以看出,它的内心深处,也是一个没有什么感情的CS东西。
对于这样的人,没有人道毁灭就已是宽容,已是对社会的犯罪,现在他犯了错还有给机会原谅,哪个全家唐氏的人想出来的?
人之所以称之为人,光拥有毁灭万物的能力还不行,还要拥有包容万物的能力,不然你和那些还没有进化完成的野蛮人或者动物没什么区别。
还有,永远不要把自己凌驾于万物之上,也被整天喷什么“圣母”,你真没什么了不起的。你在当下能好好地活着,完全是因为你依附于一个强大的国家,一套以人为本的法律。
如果没有法律保护你,你在权贵眼里跟那些猫啊狗啊有什么区别,甚至你还不如富人们养的猫狗,到时候你就该苛求你口诛笔伐的“圣母”多一些了。
所以,这种人坚决不能给机会,给了机会就是对生命的轻视。
让世界多一点爱不好吗?
发布于 2024-04-09 10:01・IP 属地河南查看全文>>
Pain面具 - 8 个点赞 👍
纯粹人为的通过导师打分的方式,打低分数而已,不然怎么可能面试分数刚好不及格?
虐猫还是杀猫,法律有要求一个人不能杀猫吗?还是不能吃猫肉呢?
如果法律要求一个人不能杀猫,那么,他所做的事情违法,如果没有要求,那么就是不违法。
如果看待杀长颈鹿呢?如何看待杀了长颈鹿然后把肉给动物园的其他动物吃呢?如何看待当众其中还有未成年的小孩的面,杀长颈鹿呢?
这个难道不是比杀猫还恶劣吗?这难道不是比网络发文更刺激吗?
但是有多少人反对,有多少人阻止呢?难道这个园长因此辞职,这个杀长颈鹿的人因此失业?
现在,评估一个人杀猫,就可以剥夺他学习的机会,难道就是对的吗?
难道就没有挽救的可能吗?
那么,杀猫不能原谅,那些以爱猫的名义,肆意喂养流浪猫,但是对流浪猫不进行绝育的人,怎么说?
被流浪猫吃掉的小鸟怎么回事呢?
发布于 2024-04-09 12:04・IP 属地智利查看全文>>
lucky - 8 个点赞 👍
查看全文>>
高企申报 - 8 个点赞 👍
兰大的做法很聪明,和南大一样并不在“道德问题”“虐猫问题”上纠缠,直接复试不合格刷掉。
复试刷人太正常了,只要导师们都看不上,不想要,就会打个不及格的分数让其落榜。
先不说这个结果是否为兰州大学官方旨意、或者学院内讨论的结果。即使兰大内部没有开小会,也没有导师愿意要。
能要一个健全的正常人为什么要冒风险牺牲名誉去要一个有虐杀倾向心理不太健全的热点人物。
985在兰大调剂中又不缺,也不是什么非要不可的人才
就算他不火。抛开舆论和热点的因素,我觉得大多数导师都是很难接受自己的徒弟有虐杀猫这种变态行为。
有些批评怪不知道是不是也是喜欢虐杀小动物或者潜在虐杀狂。但是如果这事发生在你们最爱的美爹日跌那里,他的下场只会更惨。复试?董事会连大学门都不会让进的。 别忘了动保也是西方顶流政治正确,虐杀猫上新闻,在美国余生都会被各种动保协会视剑
发布于 2024-04-09 13:28・IP 属地山东查看全文>>
我喝可乐不长肉 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
爱丽丝乐团 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 7 个点赞 👍
2024年全国硕士研究生招生工作管理规定:
教育部关于印发《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知 - 中华人民共和国教育部政府门户网站 (moe.gov.cn)
第六十八条 思想政治素质和品德考核是保证入学新生质量的重要工作环节,招生单位必须严格遵循实事求是的原则认真做好考核工作,对于思想品德考核不合格者不予录取。
第六十九条 思想政治素质和品德考核主要是考核考生本人的现实表现,内容应当包括考生的政治态度、思想表现、道德品质、遵纪守法、诚实守信等方面。一般来说,大部分学校都是看一下你的政审表以及档案材料里面有没有受过处分之类的来考察你有没有过关吧?除非你惹出了非常严重的事情引发了舆情,但是又没到被学校处分甚至违法犯罪的程度。
然后这位正好符合这个条件。网上闹得这么凶,学校怎么可能不知道?这样子被淘汰也很正常。
而且复试考的是什么?是学生对专业知识的理解,以及这个人的谈吐和品格。要不然何必兴师动众?当年鄙人复试第一个问题是说说你对金属的了解(本人材料专业),然后我扯了一堆什么力学性能甚至电负性,把老师逗笑了。有问题没答上来不奇怪,但是要是你看起来老是答非所问,或者看起来就吊儿郎当的,那给人家的印象当然不会好。然后回过头看,这回出了这样的事,各位觉得他在老师那里会是什么印象?当老师对外界一无所知是吧?
毕竟没有人希望自己的课题组里面出现一个林森浩不是么。你哪怕是研究不下去了毕不了业老师也认了。我见过好几位没能成功毕业甚至退学的,但是人家回头继续工作,继续生活。但是要是命没了,就什么都没了。
总之,我看这位今年是别想找到读研的地方了。
编辑于 2024-04-09 14:59・IP 属地辽宁查看全文>>
知乎用户 - 7 个点赞 👍
这事无关学校立场问题,当这个人在网上“火了”以后,就注定不会被大部分学校接纳了。学校最怕什么?怕的是“舆情”,是“风险”。别管你这个立场是怎么样的,你干的这些事是对是错,你在网络上有一个负面形象之后,就不大可能再被视为普通人。毕竟你也不是啥大拿,就是一个学生,学校录取不录取你都一样,基本上没有资格要求学校怎么怎么样。
说到底,这事甚至不算是把个人“品行”纳入标准,因为倘若这人虐猫的事没有“火”,而是仅仅因为某些原因被学校知道了,学校大概率也不会取消他的录取,因为这种事情基本上不在学校的考量范围内。
发布于 2024-04-09 14:33・IP 属地江苏查看全文>>
暗之妖精 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户