中华民族共同体为什么要保留其祖先是亚洲直立人的历史?
2024年的新版史观教科书,已经正式宣布北京人、蓝田人、元谋人这些直立人,是中华民族的祖先了。相关问题:「北京猿人压根不是我们的祖先」的说法是假的么?出处:《中...
- 2 个点赞 👍
生理结构和遗传物质分析证明,非洲以外的远古直立人和现代人类就像驴和马的区别,人类和古代非洲以外直立人是不同物种,和驴、马是不同物种是一个道理。
现代人类智人互相可以正常通婚而同属于一个物种,这和远古直立人和智人是不同物种生殖隔离的区别是不一样的。
驴和马虽然同属于马科马属,但是是不同物种, 网友。
现代人类和古代亚洲直立人虽然都是人科人属,也是不同物种,古代直立人早就被现代人类通过史前远古部落时期的形成现代人之前的史前狩猎消除了,但是这是史前人类还没有发展出农业定居生产力,史前出现农业定居之前的还没有形成道德和社会规范之前的、极其原始的生物性人类祖先发生的事情, 网友。
但是现代人类不同地区的人都属于同一个物种可以互相融合,
而非洲以外直立人和现代人类是不同分支是不能融合的,
现代人类和非洲以外古代直立人的区别就像马和驴的区别一样,是完全不同的物种分支。
驴和马是同科同属的不同物种,古代非洲以外直立人和现代人也是不同物种 发布于 2024-04-10 14:37・IP 属地北京查看全文>>
工农心 - 2 个点赞 👍
这倒是解答了我长久以来的一个疑问,那就是人类的生理构造已经注定了其是个人主义的生物,某些人为何要一再宣扬个体为集体无条件牺牲等在自然界中只见于蚂蚁之类的品质呢?这下明白了是因为它们是直立人后代,生理构造异于homo sapiens 的缘故
发布于 2024-04-10 14:36・IP 属地上海查看全文>>
直升机 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
永远健康 - 2 个点赞 👍
直立人比智人早了几十乃至一百万年到了东亚,这么长的时间都够猫科动物分成不同的属,形成生殖隔离了,直立人和智人那都不是狮子和老虎的关系,是老虎和美洲狮的关系,同科不同属的。尼安德特人好歹亲缘关系还近一点,算是同属的,有很小几率出现后代。
为什么要保留祖先是直立人的历史?宣传上定调的时候,早期人类的研究还不够完善,而且在上世纪中叶叙事中,要树立那种啥啥都是自力更生的,就描述了一段自主进化的历史呗。
直立人到智人,期间经过好几次冰期,十几万年前那次特别严重,全球的智人仅剩下不到二千人,人类微若累卵。直立人那时候早就灭绝了,能找到十二万到五万年之间东亚人类遗迹吗?根本找不到,因为确实没有。全球人类都是十几万年前那几个相邻不远的东非部落子孙,所以遗传上高度相似甚至没有进化出真正的遗传差别,互相之间完全可以健康繁殖就证明这一点。现在的遗传基因技术从另一学科证明了考古学、语言学、气候和地理变迁学综合在一起的观点。
再说了,就算有人觉得就自己特殊,还真就是直立人后代,直立人还不也是从非洲走出来的。你总不能说东亚直立人是从不存在的“东方古猿”进化的?可是原始灵长类就诞生在非洲,这都没完没了了……
之所以国内还有此类观点,官方闪烁其词,无非是内阁和翰林院永远不能错,如果有错参照上一条。实在编不下去了,那就装傻像鸵鸟一样躲起来呗。
发布于 2024-04-10 15:21・IP 属地福建查看全文>>
我任我行 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
bs命 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
晴山花 - 2 个点赞 👍
通篇看下来,写的很鸡贼,最鸡贼的就是一个把那帮直立人说成是“中华民族的先民”,然而中华民族和先民本来就是两个文学修辞而不是科学定义,我完全可以说凡是曾在中国这片地上生活过的都是中华民族的先民,没什么毛病,而且实际上很多场合就是这么用的。后面的科学定义其实还是“在中国活动过的古人类”,并没有说是现代中国人的祖先。延续性也是强调的是文化的延续性,这个没什么,都可以解释。问题就是只说自己这边的证据,还都含糊其辞,对面现代人非洲起源论一堆铁证如山提都不提,还是想把人往中国的现代人独立起源上引导,但又不敢明说,因为毕竟证据层级差的太多了。其实人类学那帮老头子虽然不喜欢分子人类学但还是能捏着鼻子用的,最搞笑的历史学文化人类学的那帮,明明跟他们没什么关系却跳的比人类学还高,一提分子人类学就帝国主义亡我之心不死那一套。我看这事好办,50万年太久了说不清楚,就找个500年的坟,让分子人类学一波;体质人类学,考古学,文化人类学,历史学那帮老头子一波,各用自己那一套方法各显本事,看看谁能把坟里的骨头是谁的祖宗认清楚了。
发布于 2024-04-12 20:13・IP 属地天津查看全文>>
胡同串子 - 2 个点赞 👍
【创作声明:以下内容包涵中国特色的AI】
我们必须坚持“中国特色”!
要让中国特色深入到一切领域。
坚持中国特色的进化论。
坚持拥有中国特色的中国祖先。
坚持中国特色的历史学。
坚持中国特色的逻辑。
……
中国特色投食 编辑于 2024-04-12 23:14・IP 属地四川查看全文>>
人类学新探 - 2 个点赞 👍
话说回来,直立人的学名是Homo Erectus
拉丁语的erectus后来演化成了英语里的erect
而erect这个词除了直立之外还有另外一个意思。。。。
编辑于 2024-04-12 21:44・IP 属地北京查看全文>>
1623 - 2 个点赞 👍
小学六年级课本就说元谋人,蓝田人等直立人是我们的祖先。
而那个时候,非洲起源说还没有在国内流行。
当年我就有一个很大的疑问,如果170万年前的直立人是我们的祖先。
在如此漫长的演变过程中,必然全球范围内有快有慢,而人类的文明是一个加速度发展的过程,原来可能几万年都没有大的差距,但是后来可能几百年的差异就是天壤之别。
而几大洲在各自进入文明时代的时间是差不多的,基本是齐头并进的趋势。
显然,1万年前,不同地区的人类虽然地理位置很遥远,但是他们的发展速度却是相当的。
如果真是100多万年前,大家各自发展起来的,到了1万年前,很可能有些地方是非常先进的热武器时代了,有些还是原始社会。
直到后来有非洲起源说,人类从非洲分开进入几大洲都是几万年前才发生的事儿。大家的起点并不遥远,都是几万年前开始起步,这就和各大洲古文明的齐头并进对的上了。
编辑于 2024-04-13 00:17・IP 属地四川查看全文>>
兰泽Lorzen - 2 个点赞 👍
人类起源的问题是一个实实在在百分之百的科学问题,不要因为立场决定了认知。我们是堂堂正正的人,我们来自哪里并不重要,我们走向哪里才重要。我们的思想和品格才最重要。 我还想说:100万年前,世界上没有国家,也没有任何一块土地属于哪个特定的哪一群人。
发布于 2024-04-13 19:22・IP 属地辽宁查看全文>>
周涅 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
丹东骨科张主任 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
梦鸮 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
Eden YYW - 1 个点赞 👍
团结衽的困兽犹斗。
可以预想,当80,90后来居上,势必要对这群民族败类和汉奸进行清算。
未来可期,同志们继续努力。任它们如何裱糊这面破墙,汉族不认就行了。
没那么多顾忌。
发布于 2024-04-10 11:40・IP 属地安徽查看全文>>
blackJack - 1 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户114514 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
天報 - 1 个点赞 👍
这让我想起了前苏联的李森科
用进废退听起来比基因传承更符合价值观
然后整个红色阵营的生物科学被彻底带偏
再想想最近的县城卖咖啡日入5w,和上世纪的亩产实在是有异曲同工之妙
只能说有些party啊,前人的东西,好的扔了,坏的留了
现在往窗外一看,勃勃生机,万物竞发
但这些增量,有多少是真的增量,有多少又只是体量庞大的惯性呢
发布于 2024-04-11 13:41・IP 属地四川查看全文>>
lkjhgf - 1 个点赞 👍
查看全文>>
哥萨克巫师 - 1 个点赞 👍
跟中医一样的,这些理论都是为了政治服务,为了区分中外,敌我,为了证明自己的独一无二,为的就是以后更激烈的斗争来聚拢人心为目的,至于这个想法是好是坏,取决于你处于哪个阶层……
发布于 2024-04-11 12:28・IP 属地广东查看全文>>
克拉肯海王 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
陈炯明 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
层云暮雪 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
尸弃佛 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
MOMO - 1 个点赞 👍
查看全文>>
萝卜丝先生 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
萌之检事正 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
冰镇酱香红酒 - 1 个点赞 👍
【光明日报】东亚人:本土起源,还是出自非洲?----中国科学院 (cas.cn)
在现代人的起源上,有两种主要假说:“非洲起源说”与“多地起源说”。“多地起源说”认为,世界上四大“人种”都与本地区更古老的人群不可分割。“非洲起源说”则认为,非洲是现代人唯一的起源地,现代人类(即晚期智人)是有别于直立人和早期智人的一个新的物种,大概在20万-14万年前起源于非洲。这种观点得到了分子遗传学证据的支持。
…………
不知为什么,在理性的学术之争外,总有一种不和谐的声音——如果你支持本土起源,那就被归为“不懂科学、妄自尊大”;如果支持“走出非洲”,那么就是“卖国贼”。这两顶“高帽子”让科学家不堪其扰,甚至被压得喘不过气。
科学,从来都是在争论中趋向真理。这并不是一道简单的是非题,而是一个伴随着科研手段不断进步、科学材料不断丰富的不停的修正过程。错误或正确,对科学而言,都是一种贡献。我想任何一个负责任的科学家,看重的都是证据,从来不会让个人喜好左右判断。
东亚人的起源之争,并不是科学家的意气之争。搞清楚这个问题,关系到全人类的福祉。就像金力在《流动的基因》(见本报6月26日《新知》版)一文中所说,搞清楚这一点,将“为进一步精细刻画东亚人群遗传多样性的特征建立理论架构,为深入理解人类性状和疾病的遗传易感性与环境适应的关系提供大量的直接线索,为人类重大疾病的遗传学研究提供重要依据和新的策略”。高星也认为,遗传学对研究人类演化和现代人起源至关重要,但突破点应该是对古人类DNA的提取和分析。从现生人群的遗传变异做溯源推导,存在很多不确定性。但在将来,古人类学和遗传学研究一定会殊途同归。
请不要让芜杂的噪声干扰正常的科学活动,让科学家在正常的科研氛围中,探寻自然的真谛。
编辑于 2024-04-12 17:56・IP 属地上海查看全文>>
素书无准 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
硅基生物 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
烧柴火箭