王毅四问美国「美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在?」,如何解读?中方在中美关系上持何立场?
(央视新闻)【#王毅四问美国#】#直播王毅回答中外记者提问# 美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在? 美国如果一听到中国这两个字就紧张、焦虑,大国的自信何在...
- 645 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
量子永生 - 624 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
时日曷丧 - 559 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
拔牙战狼 - 513 个点赞 👍被审核的答案
王毅:America always says a condom but fucks another one.
美国:America doesn't eat this condom!
编辑于 2024-03-07 15:04・IP 属地北京查看全文>>
不想上吊王承恩 - 488 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
熊科仙 - 443 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
一年不如一年 - 327 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
太平洋底来客 - 288 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
阿酷 - 244 个点赞 👍被审核的答案
这是外交,我就改几个词,什么时候我们的代表能这么向上级反问,我们这个民族就有救了:
政府官员如果总是说一套做一套,政府的信誉何在?
政府如果一听到“阶级”“上街”这两个字就紧张、焦虑,政府的自信何在?
领导如果只让自己保持富后潤,不允许老百姓正当发展,社会公理何在?
国企如果执意垄断价值链的高端,只让民企停留在低端,公平竞争何在?
发布于 2024-03-09 13:48・IP 属地浙江查看全文>>
高千尺 - 239 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
ainzk - 222 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
成华十八年 - 216 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
学会了拒绝的人 - 199 个点赞 👍被审核的答案
不讲信誉的具体案例是什么?如果只是在贸易层面,我觉得力度还有所欠缺。国与国之间的不讲信誉必须得手撕城下之盟这种才有说服力。
比如以永久核保护为条件,用布达佩斯备忘录换取世界第三大核武国乌克兰销毁核武器,然后动手干他。
比如和日本签订日苏中立条约,然后动手干他。
比如让芬兰加入社会主义阵营,然后动手干他。
比如让匈牙利加入社会主义阵营,然后动手干他。
比如让捷克斯洛伐克加入社会主义阵营,然后动手干他。
比如让阿富汗加入社会主义阵营,然后动手干他。
比如让中国加入社会主义阵营,然后入侵新疆。
编辑于 2024-03-08 03:57・IP 属地浙江查看全文>>
玉面老白龙 - 196 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Alex - 191 个点赞 👍被审核的答案
我觉得外交部的基本任务是“把朋友搞得多多,把敌人搞得少少”。
如果能够低成本交到高质量的朋友,那么就是优秀的外交部。
如果整天都是“责任全在x方”这种愚蠢的外交方式,我觉得中国有10亿人能胜任这份工作。
发布于 2024-03-09 14:00・IP 属地湖南查看全文>>
jacksplwxy - 181 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
韩韩 - 166 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
令贝 - 148 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
厚德载物 - 129 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
落日下的猫 - 125 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
杯子 - 118 个点赞 👍被审核的答案
跑个题,外交发言人,不限于王毅、华春莹,总是喜欢在发言时候用反问句,表达语气强烈。用“如果”叙述事实。比如这次发言,
“美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在? 美国如果一听到中国这两个字就紧张、焦虑,大国的自信何在? 美国如果只让自己保持繁荣,不允许别国正当发展,国际公理何在? 美国如果执意垄断价值链的高端,只让中国停留在低端,公平竞争何在? ”
这种语气强烈的反问句,翻译成英文后其实不能表现出语气强烈。因为老外的脑子是不绕弯的,有什么事儿你就直说,别绕弯子,不然别说语气强烈,甚至会显得语气不坚定,不自信。总用“如果”,把美国人已经干了的事儿,说的跟假设的情况,没发生过似的,更削弱了自己的语气。所以假设反问的发言,在英语里达不到应有的效果。
比如“美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在?”这句话,老外平时很少听这样的表达,思维过程大概是:大国信誉何在?-> 没有大国信誉 -> 哦,说的是如果这么做,美国没有大国信誉。-> 美国确实这样做了 -> 那美国没大国信誉。这句话,就不如平铺直叙的,用副词加强语气来表达,比如“美国总是说一套做一套,完全没有任何信誉”。也不扯大国信誉,估计很多外国人也没听过,不懂什么是大国信誉。这样四连问,改成四连骂,语气会更强烈,更简单明了。
“美国总是说一套做一套,完全没有任何信誉;美国一听到中国就紧张、焦虑,完全没有任何自信; 美国只让自己保持繁荣,不允许别国正当发展,完全没有任何公理;美国执意垄断价值链的高端,只让中国停留在低端,完全没有任何公平”
我觉得这样说效果更好,更打脸。让底层大众都能听的明白,掀桌子就显得更彻底 。
个人浅见,欢迎讨论。
编辑于 2024-03-07 22:06・IP 属地加拿大查看全文>>
王焱宁 - 117 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
李建国 - 116 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
D3F9DBE0C3C0C7D9 - 109 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
cpayzh - 103 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
一叶知秋 - 98 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
老来乎 - 93 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
知乎用户8Gub7 - 78 个点赞 👍被审核的答案
当一个南斯拉夫官员在美国发了一封电报回南斯拉夫
“我选择了自由”
他在南斯拉夫的所有同事、朋友、亲属的第一反应全部都是“他叛逃到美国去了”
没有任何一个人认为他的意思是“他希望早日回到南斯拉夫”。
发布于 2024-03-08 20:55・IP 属地上海查看全文>>
吕旻园 - 77 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
忠诚爱党 - 75 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
隐德莱希