高晓松真的错了吗?他的人品和言论到底有没有错误?
为什么很多人需只翠挪几张类似p的图片、而不放视研妆骗处,甚旋有些宾呀片砾没有稀情况下俏黑蜡,请问各罢则热勘过他的套逮吗?黑他的证据夹先里?我纠膊解,为辨么都不瘸...
- 7 个点赞 👍
这个问题下面,反对高晓松的人都在讲事实摆证据,而吹高晓松的人都在上纲上线。
把高晓松曾经在荧幕上说过的话重复出来,就叫反对高晓松。
而吹高晓松的人则上纲上线,大鸣大放,言必称政府不让人说话之类,却绝口不提高晓松曾经发布的公众言论。
这个问题的答案简直一目了然啊!
特别是很多吹高晓松的账号还同时支持乌克兰……高晓松这是和1450搭上了?
高这是真的不想复出了啊……
发布于 2023-02-16 08:11・IP 属地北京查看全文>>
千里一醉 - 3 个点赞 👍
高晓松的节目我看过一些,有的地方不严谨甚至有错误,我也看得到,但是不妨碍我觉得有趣。从节目看人品的话,准不准姑且不说,至少节目内容我看起来没啥大问题。
我看到有的回答提到了屁股问题。
用屁股思考的人也喜欢看别人的屁股,而现在,用屁股思考在获得认同感的同时,还比较安全,所以用屁股思考的人就越来越多了。而且用屁股思考,是一件对智商,知识要求很低的思考方式,只要认准屁股就行了。
什么时期最爱看屁股呢,就是那十年。
发布于 2023-02-26 18:29・IP 属地上海查看全文>>
嘴上装拉链的人 - 3 个点赞 👍
高晓松错不错我不知道,但是我知道他是中国公民,他没有违法,没有犯颠覆国家政权罪。
而且,网络暴力是犯罪。
网络上侮辱诽谤、泄露个人信息,都属于犯罪,你可以去当地派出所报案,只是危害需要到一定程度。《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。如果不能被派出所立案,你也可以按照名誉侵权起诉对方要求赔偿。所以你可以尽量收集好相关证据以便后续处置。
发布于 2023-03-03 09:23・IP 属地美国查看全文>>
Eason - 2 个点赞 👍
现在是清华如果再继续流行崇洋媚外,就有口碑崩溃的迹象,作为国内排名前列线的大学,清华已经有股奇怪的味道了,郑强教授也批评了热衷于出国的倾向,很多企业对清华毕业生的风气颇有微词,前段时间又搞出个眯眯眼迎合西方口味的时装秀......
查看全文>>
超级大笨狼 - 2 个点赞 👍
高晓松,我也不知道他哪里错了,他酒驾按最高标准判罚了、认罪了、坐牢了,然后呢?还有什么?翻来翻去没发现他有什么其他的违法犯罪行为
他只不过是在很多节目里说到了美国,在以他的自身经历来讲述他眼中的美国,并没有一味的赞美或者批判,纯粹的个人观感而已
就像丁胖子,他做错什么了吗?无非是把自己在美国要饭、露宿街头、跟美国城管斗智斗勇的经历发出来,没有主观表达过美国好还是坏
但这就是犯了大忌了,因为这些会让你不自觉的产生对美国既定印象的辩证,会打破某些人费尽心思在你脑子里构建的美国社会印象,在他们看来,这是非常大的问题,你可能会因这种“辩证”而对他们告诉你的“美国”产生怀疑
编辑于 2024-01-04 21:41・IP 属地江西查看全文>>
皇帝的新衣 - 2 个点赞 👍
高蛮好的,他只是单纯的爱吹牛批,喜欢显摆,喜欢被称为知识分子,你要说他多坏吧不至于,他也没那么大能量。各大互联网平台喜欢他,各大官媒喜欢他,他自己也产生了我很受欢迎,人人都爱我吹牛批的幻觉,直到一场官媒的直播,他被年轻人骂到几分钟就结束了直播,他自己包括官媒都错判了舆论风向。在中美博弈进入白热化后,骑墙派两边不讨好直接献祭。
发布于 2024-07-06 19:09・IP 属地上海查看全文>>
波利 - 1 个点赞 👍
荀子说的 君子和小人的区别
古文:
君子小人之反也:君子大心则敬天而道,小心则畏义而节;知则明通而类,愚 则端悫而法;见由则恭而止,见闭则敬而齐;喜则和而理,忧则静而理;通则文而 明,穷则约而详。小人则不然:大心则慢而暴,小心则婬而倾;知则攫盗而渐,愚 则毒贼而乱;见由则兑而倨,见闭则怨而险;喜则轻而翾,忧则挫而慑;通则骄而 偏,穷则弃而儑。传曰:“君子两进,小人两废。”此之谓也。
译文:
君子,是小人的反面。如果君子心往大的方面用,就会敬奉自然而遵循规律;如果心往小的方面用,就会敬畏礼义而有所节制;如果聪明,就会明智通达而触类旁通;如果愚钝,就会端正诚笃而遵守法度;如果被起用,就会恭敬而不放纵;如果不见用,就会戒慎而整治自己;如果高兴了,就会平和地去治理;如果忧愁了,就会冷静地去处理;如果显贵,就会文雅而明智;如果困窘,就会自我约束而明察事理。小人就不是这样,如果心往大的方面用,就会傲慢而粗暴;如果心往小的方面用,就会邪恶而倾轧别人;如果聪明,就会巧取豪夺而用尽心机;如果愚钝,就会狠毒残忍而作乱;如果被起用,就会高兴而傲慢;如果不见用,就会怨恨而险恶;如果高兴了,就会轻浮而急躁;如果忧愁了,就会垂头丧气而心惊胆战;如果显贵,就会骄横而不公正;如果困窘,就会自暴自弃而志趣卑下。古书上说:“君子在相对的两种情况下都在进步,小人在相对的两种情况下都在堕落。”说的就是这种情况。
自己衡量识人吧
我判断 矮大紧小人也 哈哈
查看全文>>
明通端悫 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
虎山行 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
成隽 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
箫小笑 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
林二丘 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
老书 - 0 个点赞 👍
你不得不承认,这种家庭背景的人,他知道的一些事情,你们不一定知道。他实际上就是岁数大了,掏一些这些个东西出来,让大家新鲜一下,博一下流量。他年轻的时候,也不乐意这么暴露自己,也没有这个机会。
当然你从严谨角度来说,他讲的东西肯定不严谨的,讲历史什么的,就算是历史教授也有错的时候,更何况他一个唱歌的。他称自己是知识分子,在我看来,高晓松这个教育程度,完全算不上知识分子。所以他讲的那些严肃内容里,漏洞百出是很正常的。但你听他的东西,如果是娱乐心态,那就是听个主流外的弦外之音,感受一下我们这个年代的自由尺度。但你要是奔着涨知识去的,那肯定不是最合适的选择。
最后说一下啊,对一个个体的内容产出者,我觉得大家没必要上纲上线,你可以喜欢可以不喜欢,但人家也有权利讲自己认为对的话,从自己的角度去理解要讲的题材。如果这世界上对事情的解读都是同样的,这世界还有什么意思呢?多听不同的意见和了解不同体系的观点,才能让自己格局更大一点点,做判断更客观冷静。
发布于 2023-11-14 19:21・IP 属地北京查看全文>>
罗宾老师 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
皈依凡尘 - 0 个点赞 👍
本来觉得有点过,没想到这么多脸上写着汉奸给他洗地的,看来一点都不冤
他的节目我很喜欢看,而且很多都看好几遍。我自诩知识面比他广的多,他节目里的问题错误我能写一本书出来。
他们早期的渗透是无孔不入的,比如鬼子42年还没进河南呢,冯小刚的电影就敢拍42年鬼子给难民发粮。高这种明目张胆的篡改历史,掩耳盗铃的比较少见,也算一种典型了。
编辑于 2023-12-10 14:00・IP 属地山东查看全文>>
鲸灵 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
spartacus - 0 个点赞 👍
我觉得本质上并不是他个人“错了”
胡言乱语暴论难道不是个人权利吗?
我觉得问题出在我们把“学者”(或者貌似学者的人)
位置抬得太高太高了
但凡发个声就是“良心”“敢说真话”“国家栋梁”
认为他们文史哲三通 也洞悉时代发展脉搏
而只要翻车 自然反噬也很厉害
所以吊诡的事发生了
我国的这些许多时候说话尺度是不如美国的同行的
但是但凡说点啥“暴论” 出圈影响力是要大得多的
(举例 低配的可以看杨某的普信男梗出圈 美国脱口秀同行羡慕哭了
高配的可以看秦大教授以色列言论出圈 真的多年研究中东的 研究国际关系一辈子的教授羡慕哭了 )
编辑于 2023-12-25 11:48・IP 属地北京查看全文>>
胱氨酸片 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Burgundian - 0 个点赞 👍
查看全文>>
刘纪庆