很惊讶目前这么多个答案居然没有几个提这位大哥的，在近几次美国比较权威的总统排名评选里（C-SPAN，Siena和APSA），他和詹姆斯布坎南基本上就是竞争倒数第一第二。
目前高赞说的什么奥巴马和杜鲁门的，纯粹是老保（“黑人就是不行”）和果粉巨婴（“不给我援助你就罪大恶极”）们出于自己某些奇怪的个人喜好。实际上，这两位都是美国总统里质量上乘的了，虽然和三个GOAT（华盛顿、林肯、小罗斯福）没法比，但是前十守门员问题都不大（美国C-SPAN在2021年根据调查得出的总统排名里杜鲁门第六，奥巴马第十；Siena 2022年的结果是杜鲁门第七奥巴马第十一；APSA 2024的结果是杜鲁门第六奥巴马第七）。
此外有人说小布什、哈定之流，这些就相对合理一些，不过这两位主要是个人能力不行，对于美国的长期影响并不是很深刻（金融危机的锅得让里根之后的历届总统都背上，不仅仅是小布什的问题），算是质量差但是损害相对较小的。
当然，川普也是一个选项，不过他第二任期才刚刚开始，能做到多差谁都不知道，还是交给后人评判吧（虽然我认为他早晚成为这个榜单第一人）。
而抛开川普，如果让我选一个，我无疑会选择安德鲁·约翰逊总统——他或许并不像哈定这些人看起来那么愚蠢，但是他造成的损害却是没有哪个美国总统可以与其相提并论的。
安德鲁·约翰逊并不是一个民选总统——他是作为林肯的副总统在林肯遇刺后接任的。而他之所以成为林肯的副总统，完全是因为林肯在南北战争末期为了重建体现国家团结，选了一个来自于民主党的副总统。因此，在林肯遇刺后，美国的政治生态极其诡异——共和党总统领导联邦彻底击败了南方民主党的分裂势力之后，接任总统的居然是一个民主党人。当然，安德鲁·约翰逊在南北战争期间是忠于联邦的，并没有跟着南方造反，但是从他后续的表现来看，他几乎就是个南方安插在联邦政府的内奸。
在南北战争打完了之后，整合和改造南方各州成为了联邦下一步的核心任务。由于当时南方民主党刚刚击败，南方各州完全处于联邦的军事占领之下，支持废奴的共和党在联邦层面有着极大的优势——他们在参议院48席位中掌握了37个席位，在众议院193个席位里掌握了150个席位，其中的大部分是支持对南方彻底改造的激进共和党。此外，国会里还有比共和党更激进废奴的“无条件联邦党”，他们在参议院有3个席位，在众议院有十几个席位。总之，当时正处在一个战争胜利，奴隶主势力被消灭，废奴势力如日中天，正要大展拳脚彻底根治这个自建国以后一直困扰美国的核心问题的时候。
而林肯恰恰死在了这个关键节点上。相比于国会，林肯对南方各州的态度相对温和一些，不像是一些激进共和党人那样想把南方彻底摧毁。不过，林肯仍然支持对黑人权利的保护，比如在1864年一月份，他在一封同废奴主义者的信件中说：
The restoration of the Rebel States to the Union must rest upon the principle of civil and political equality of both races。
反叛各州重新加入联邦的前提是两个种族在民事和政治权利平等这一原则。
当然，林肯死在了他着手处理南方重建问题之前，因此他可能会推行的具体政策我们不得而知。但是整体来说，温和地改造南方，保护黑人权利，摧毁奴隶制，应该是林肯的思路。
然而，安德鲁·约翰逊在接替林肯之后，则是为我们展现了什么叫“倒行逆施”。他声称要尽快让南方各州加入联邦——而黑人民权以及对南方叛军的清算则被搁置一边。为了阻止对南方的清算和改造，他否决了国会共和党的所有议案。在他的努力下，在战争中被摧垮的南方奴隶主们迅速重新掌握了南方各州的权力，占领南方的联邦军队也迅速撤离，联邦也没有能够通过有实质作用的保护黑人权利的立法。因此，在南北战争之后，虽然奴隶制在名义上被废除了，但是在南方重建期间美国的种族问题并没有得到真正的解决。南方白人通过吉姆克劳这样的手段剥夺了黑人的政治权力，组建3K党用各种各样的暴力手段去打击反对者、侵犯黑人的人身财产安全。由于错过了内战刚结束，南方被占领的黄金机会期，在安德鲁·约翰逊离任后，联邦也不再有足够的能力去改造奴隶主已经成功复辟的南方了。可以说，美国人为了解决奴隶制问题打了四年残酷的血战之后，而安德鲁·约翰逊几乎是以一己之力让这场战争白打了——黑人在法律和政治上的平等权利，要等到整整一百年后的民权运动时期才能得到彻底解决。而在这一百年里的种族暴力和种族隔离留下来的历史伤痛和政治撕裂，直到现在也是美国政治中绕不过去的核心问题。论遗祸之深远，怕是整个美国历史上没有哪个总统能够和这位相提并论。